20:39

Brescia, 10 maggio 2009.

L'immagine grande che descrive la possibile vendita delle
due torri di San Polo l'avevo inviata a un mio parente stretto
che potrebbe partecipare eventualmente all'acquisto. Ho
pensato : perché no, meglio a un mio parente stretto
che agli amici di qualcunaltro. Ora, siccome è passato
quasi un mese e mezzo, penso di poterla postare sui newsgroup.

Certe volte, le pubbliche amministrazioni fanno delle stronzate,
che però permettono di guadagnare agli investitori privati. Ecco
l'esempio delle due torri, quasi 400 appartamenti per otto-dieci
milioni. L'alternativa promessa è la demolizione. La zona è troppo
interessante per investire e lucrarci, non vogliono lasciarla
alla gente povera (è il vero motivo, dietro ai pretesti politici).

Il sindaco faceva lo spiritoso : "se la Sony fosse interessata a
farci i propri uffici, ma è improbabile". Ma non occorre una
multinazionale e non occorre una grande azienda, è un
acquisto alla portata di molti investitori immobiliari di
medie dimensioni, oppure piccoli investitori associati.

Gli appartamenti a quel prezzo stracciato sarebbe meglio
svenderli a quella gente che non ha abbastanza soldi per comprarsi
una casa a prezzo di mercato. Non farebbero gli schizzinosi, loro.
E il problema sociale verrebbe risolto dal fatto che chi la
casa se la paga, difficilmente poi delinque o crea disordini.

Ma dare a gente povera un immobile collocato in un posto dove
si potrebbero fare molti soldi, è vero peccato, è una grande
occasione di lucro sprecata. E' questo il vero motivo di tutto.

E quindi, se a qualcuno interessa l'investimento, sulle
torri o sull'area (e in tal caso le torri verranno demolite),
prego, si faccia avanti. Quel mio parente stretto
ha un mese e mezzo di vantaggio, e gli amici dei politici
ne hanno molto di più. Buona fortuna, non si può mai dire

=== collage di foto, grafiche e immagini di testo informativo ===

=> 2272x2736 PNG filtrato 8183kB (7,99 MB)
...pagina del file
<http://www.4shared.com/file/11326652...tml...fotolink diretto
<http://dc14.4shared.com/download/113...aemail_pnf.png
=> 2272x2736 JPG 95 progressiva 2369kB (2,31 MB)
...pagina del file
<http://www.4shared.com/file/11326669...tml...fotolink diretto
<http://dc14.4shared.com/download/113...aemail_pjs.jpg
Nota : siccome le foto utilizzate erano jpeg a medio-bassa qualità,
il vantaggio del png lo si ha solo sulle grafiche colorate inserite
(su quelle in toni di grigio non c'è differenza), in pratica le
linee colorate non sbavano e quindi le grafiche risultano nitide.
La grafica per la quale questo vale maggiormente è la seguente,
che riporto a parte in modo da consentire di scaricare
l'immagine jpeg, molto più leggera, invece della png

=> 504x230 PNG filtrato 26kB
...pagina del file
http://www.4shared.com/file/11326749...aemailpnf.html
...fotolink diretto
http://dc14.4shared.com/download/113...taemailpnf.png

---


-*_ uniposta(at)yahoo.it
-*_ uniposta(at)gmail.com




--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

uniposta ha scritto:

> L'immagine grande che descrive la possibile vendita delle
> due torri di San Polo l'avevo inviata a un mio parente stretto

Domanda: l'immobile è di proprietà del comune?

Domanda: gli appartamenti sono dati in locazione?

Domanda: i locatari ubbidiranno agli ordini di sfratto?

Temo che il problema sia questo: appartamenti in locazione, quindi oggi
intoccabili e domani con lunghe e difficili procedure di sfratto.

Con le leggi di merda che abbiamo in italia che difendono sempre Caino
(l'assassino) e mai Abele (la vittima) o entri con un mitra o muori
centenario con la barba lunga fino ai piedi senza essere ancora riuscito
a liberare l'immobile.

Se ho interpretato bene la situazione di quegli immobili.