Salve a tutti c'è un conticino che non riesco a capire per cui se qualcuno
mi spiega cos'è che non torna gliene sarei grata.
Unicredit
Da euro 7 a euro 1,40 shortandola si sarebbe guadagnato circa l' 80%
Da euro 0,70 a euro 1,26 comprandola si sarebbe guadagnato circa l'80%
Ma da 7 a 1,40 ci ha messo quanto? un anno? mentre da 0,70 a 1,26 pochi
mesi....mi sa che sto sbagliando qualcosa ma non capisco cosa...
> Salve a tutti c'è un conticino che non riesco a capire per cui se qualcuno
> mi spiega cos'è che non torna gliene sarei grata.
> Unicredit
> Da euro 7 a euro 1,40 shortandola si sarebbe guadagnato circa l' 80%
> Da euro 0,70 a euro 1,26 comprandola si sarebbe guadagnato circa l'80%
> Ma da 7 a 1,40 ci ha messo quanto? un anno? mentre da 0,70 a 1,26 pochi
> mesi....mi sa che sto sbagliando qualcosa ma non capisco cosa...
Non ci sono errori. Se un titolo perde il 50% poi deve salire del 100% per
recuperare il terreno perduto. Di questo spesso non tengono conto quelli che
dicono: "ha perso tanto, ora compro". Dimenticano che un titolo puo' perdere
il 99,99% tutti i giorni da qui alla fine dei tempi senza mai azzerarsi. Un
titolo che perde l'80% deve fare un +400% per recuperare quello che ha perso
con quel -80%. Un titolo che perde il 90% deve salire del 900% per
recuperare i valori iniziali, e così via. E' molto difficile che titoli che
abbiano perso così tanto possano recuperare in pochi mesi il terreno
perduto. Spesso ci vogliono molti anni per ritornare in pari quando ci sono
scivoloni di quell'entità, sempre che tutto vada per il meglio.
> Non ci sono errori. Se un titolo perde il 50% poi deve salire del 100% per
> recuperare il terreno perduto.
Lo stop loss e' l'unica protezione dall'incertezza dei mercati.
Il vero problema e' la disciplina nell'applicarlo.
> Di questo spesso non tengono conto quelli che dicono:
> "ha perso tanto, ora compro".
Oppure: "adesso e' basso, non puo' perdere ancora, puo' soltanto salire"
> Dimenticano che un titolo puo' perdere il 99,99% tutti i giorni
> da qui alla fine dei tempi senza mai azzerarsi.
In che unita' di misura: milli, micro, nano, pico o femto euro?
> Un titolo che perde l'80% deve fare un +400% per recuperare quello che ha perso
> con quel -80%. Un titolo che perde il 90% deve salire del 900% per
> recuperare i valori iniziali, e così via.
Chi ha subito delle grosse perdite si giustifica dicendo che bisogna "tener
duro" perche' prima o poi si riprenderanno. O, peggio ancora, "facendo
media recupereranno prima".
> E' molto difficile che titoli che abbiano perso così tanto
> possano recuperare in pochi mesi il terreno perduto.
"Del doman non v'e' certezza"
> Spesso ci vogliono molti anni per ritornare in pari quando ci sono
> scivoloni di quell'entità, sempre che tutto vada per il meglio.
Sono i cosiddetti investimenti "di lungo periodo" ;-)
>> Dimenticano che un titolo puo' perdere il 99,99% tutti i giorni
>> da qui alla fine dei tempi senza mai azzerarsi.
> In che unita' di misura: milli, micro, nano, pico o femto euro?
Naturalmente solo in teoria perché in genere vengono delistati o falliscono
prima di raggiungere quotazioni di 0,000ecc.
Però sui mercati OTC americani ci sono titoli che quotano davvero con
diversi zeri davanti...
> Non ci sono errori. Se un titolo perde il 50% poi deve salire del 100% per
> recuperare il terreno perduto. Di questo spesso non tengono conto quelli che
> dicono: "ha perso tanto, ora compro". Dimenticano che un titolo puo' perdere
> il 99,99% tutti i giorni da qui alla fine dei tempi senza mai azzerarsi. Un
> titolo che perde l'80% deve fare un +400% per recuperare quello che ha perso
> con quel -80%. Un titolo che perde il 90% deve salire del 900% per
> recuperare i valori iniziali
Quello che volevo dire è che se investivo 1000 euro, ci mettevo mesi a
guadagnare l'80%, mentre in long ci mettevo un mese appena....è di questo
che non mi capacito
> Quello che volevo dire è che se investivo 1000 euro, ci mettevo mesi a
> guadagnare l'80%, mentre in long ci mettevo un mese appena....è di questo
> che non mi capacito
In genere è vero il contrario, nel senso che è più facile guadagnare molto
in breve tempo shortanto piuttosto che andando long; e questo perché di
solito le cattive notizie bruciano in breve tempo i guadagni accumulati in
anni di lente salite. Ma in certi casi si verifica la cosa opposta perché
non bisogna dimenticare che un titolo può virtualmente salire all'infinito,
mentre non puo' scendere più del 100%. Una decina d'anni fa ci fu il caso
della Schiapparelli che ottuplico' in pochi mesi il suo valore in borsa per
un rumor poi rivelatosi infondato.
> In genere è vero il contrario, nel senso che è più facile guadagnare
> molto in breve tempo shortanto piuttosto che andando long; e questo
> perché di solito le cattive notizie bruciano in breve tempo i guadagni
> accumulati in anni di lente salite. Ma in certi casi si verifica la cosa
> opposta perché non bisogna dimenticare che un titolo può virtualmente
> salire all'infinito, mentre non puo' scendere più del 100%.
sono considerazioni numeriche interessanti.
le borse di solito cadono velocemente perchè dal punto di vista
psicologico la paura è più forte della fiducia
"Tobia" <goodangel111@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gs9mde$euq$1@stargate1.inet.it...
> Oblomov ha scritto:
>>> In genere è vero il contrario, nel senso che è più facile guadagnare
>> molto in breve tempo shortanto piuttosto che andando long; e questo
>> perché di solito le cattive notizie bruciano in breve tempo i guadagni
>> accumulati in anni di lente salite. Ma in certi casi si verifica la cosa
>> opposta perché non bisogna dimenticare che un titolo può virtualmente
>> salire all'infinito, mentre non puo' scendere più del 100%.
> sono considerazioni numeriche interessanti.
> le borse di solito cadono velocemente perchè dal punto di vista
> psicologico la paura è più forte della fiducia
Certo, ma non solo.
Infatti, è molto più facile, pur nel panico, vendere qualcosa che si
ha, contenendo il danno, che comprare con la speranza di
guadagnare.
"lolla" <lolla@gmail.it> ha scritto nel messaggio
news:gs5efe$o6b$1@news.newsland.it...
> Salve a tutti c'è un conticino che non riesco a capire per cui se qualcuno
> mi spiega cos'è che non torna gliene sarei grata.
> Unicredit
> Da euro 7 a euro 1,40 shortandola si sarebbe guadagnato circa l' 80%
Errore, prova a vederla sotto questo punto di vista:
tu compri a 1.40 e vendi a 7, che percentuale di guadagno hai ?
>> Da euro 7 a euro 1,40 shortandola si sarebbe guadagnato circa l' 80%
> Errore, prova a vederla sotto questo punto di vista:
> tu compri a 1.40 e vendi a 7, che percentuale di guadagno hai ?
> >> Da euro 7 a euro 1,40 shortandola si sarebbe guadagnato circa l' 80%
> > > Errore, prova a vederla sotto questo punto di vista:
> > tu compri a 1.40 e vendi a 7, che percentuale di guadagno hai ?
> +400%
Chiaro però....shorto ucg a 7 euro con 1000 euro di capitale; nel momento
in cui lo liquido metti che mi ricopro a 1,40 il gain non è il 400% (ossia
4000 euro), ma circa 800 euro ossia l'80% di 1000.
"lolla" <lolla@gmail.it> ha scritto nel messaggio
news:gs9q0q$ivd$1@news.newsland.it...
> Nylon ha scritto:
>> >> Da euro 7 a euro 1,40 shortandola si sarebbe guadagnato circa l' 80%
>> >> > Errore, prova a vederla sotto questo punto di vista:
>> > tu compri a 1.40 e vendi a 7, che percentuale di guadagno hai ?
>> +400%
> Chiaro però....shorto ucg a 7 euro con 1000 euro di capitale; nel momento
> in cui lo liquido metti che mi ricopro a 1,40 il gain non è il 400% (ossia
> 4000 euro), ma circa 800 euro ossia l'80% di 1000.
Tu shorti, quindi vendi, quindi non spendi 1000 euro, ma li prendi!
Poi non so quanta garanzia prende il tuo broker.
Se è di 1000 euro mi sembra un pò tanto.
>>> Errore, prova a vederla sotto questo punto di vista:
>>> tu compri a 1.40 e vendi a 7, che percentuale di guadagno hai ?
>> +400%
> Chiaro però....shorto ucg a 7 euro con 1000 euro di capitale; nel momento
1001 : 7 = 143 azioni
> in cui lo liquido metti che mi ricopro a 1,40 il gain non è il 400% (ossia
143 azioni x 1,40 = 200,20
> 4000 euro), ma circa 800 euro ossia l'80% di 1000.
Compro a 200,20 - Vendo a 1001 - Gain 800,80 (+400%)
GAIN GAIN.....AEDES
profbt: Lo avevo detto, guardate i posta e' dal 05.03 che scrivo!!!
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Borsa
7
25-03-2009 19.26.40
1/3 azionario, 2/3 fisso
Frank Homme: Il direttore di "Affari e Finanza" intervistato su La7
Consiglia di investire 1/3 del portafoglio sull'azionario
e 2/3 sul fisso garantito/liquidità.
Ma quali titoli mettere in quel terzo di...
Azionario giù...
Massimo S.: .... e obbligazionario pure! Secondo me se fra un'oretta verranno annunciati
tassi UE invariati, ed un paio di ore dopo Greenspan e Broaddus scelgono
bene le parole dei loro discorsi, fra oggi e...