Quello che so è che nel lungo periodo i mutui a tasso variabile sono
solitamente meno costosi di quelli a tasso fisso. Questo perchè quando
sottoscrivi un fisso "paghi" una sorta di assicurazione sul rischio di
oscillazione cambi.
Quindi il fisso è meglio solo quando, avendo un reddito fisso
"risicato al limite" si andrebbe in crisi con eventuali aumenti dei
tassi...mentre se uno può ammortizzare le oscillazioni alla fine
risparmia.
Partendo da quasto presupposto (che comunque potrete eventualmente
smontare se non concordate), vi chiedo gentilmente se conoscete quale
è stato l'eurobor medio negli ultimi "X" anni.
Da alcuni siti si evince la variazione e le oscillazioni di questo ma
da nessuna parte leggo "euribor 3 mesi medio degli ultimi 10 anni = a
X".
Ovviamente questo dato sarebbe importantissimo per comprendere appieno
quanto in più può costare un mutuo fisso rispetto a un variabile....

Infatti, per esempio, se scoprissimo che l'euribor medio è stato al
3,5 forse ORA col fisso a 3,8 uno potrebbe essere più ingolosito da
quest'ultimo che non in altri momenti quando l'euris quotava quasi 5!

Ciao

L'euribor è stato creato a fine aa. '90, quindi il suo "storico" è ancora
imberbe e non è da considerarsi per fini statistici. Cmq è qui
http://fai.informazione.it/s/bc48308...asso-Euribor?v
Diverso, e più impressionante è il discorso per i tassi storici italiani dal
'58
http://www.banknoise.com/2008/02/gra...e-e-banca.html
e americani (sempre dal '58)
http://www.banknoise.com/2008/01/sto...tassi-fed.html
Tanto per far capire che anche in economie robuste i tassi sono stati (e
possono tornare ?) a essere anche molto alti.
Sul perchè, per come e se ci sono possibilità che ciò si riverifichi è un
altro aspetto (e dal quale credo che più che discuterne non ne caveremmo
nulla)
Da ultimo, un "fisso" al 3,8 lo vedo alquanto improbabile, per ora...

"Pointbreak" <BuonTrading@tutt.i> ha scritto nel messaggio
news:49afe6d7$0$1125$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> Tanto per far capire che anche in economie robuste i tassi sono stati (e
> possono tornare ?) a essere anche molto alti.

paradossalmente, tassi elevati sono normalmente indice di (troppa) salute
dell'economia, poichè le banche centrali cercano di usarli come arma per
stemperare un boom economico. Con le dovute eccezioni, ovviamente.
g

"g" <nospam@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:49b193d8$0$3340$6e1ede2f@read.cnntp.org...
> "Pointbreak" <BuonTrading@tutt.i> ha scritto nel messaggio
> news:49afe6d7$0$1125$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>> Tanto per far capire che anche in economie robuste i tassi sono stati (e
>> possono tornare ?) a essere anche molto alti.
> paradossalmente, tassi elevati sono normalmente indice di (troppa) salute
> dell'economia, poichè le banche centrali cercano di usarli come arma per
> stemperare un boom economico. Con le dovute eccezioni, ovviamente.
> g

Ah sei tornato "g" ?! That's good...

"Pointbreak" <BuonTrading@tutt.i> ha scritto nel messaggio
news:49b2b28a$0$834$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> Ah sei tornato "g" ?! That's good...

eh è un periodaccio anche per me pointbreak... non ho più
molto tempo ;-)
g