1 Milione di disoccupati al costo di 25000(Euro o Dollari che siano )
fanno solo 25 Miliardi di Dollari/Euro annui ..se lo stato USA
spendesse solo la metà dei famosi 700 Miliardi di Dollari ...puo
garantire la disoccupazione per 10 anni a 1 Milione di lavoratori ....

...che continueranno a spendere a pagare i mutui ..a far girare
l'economia ....

....ma a chi stanno andando questi 700 Miliardi di Soldi o anche i 100
Miliardi promessi dasl governo tedesco

--

"Mitico" <fiore116@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:xn0g59o3un4gt001@news.virgilio.it...
> 1 Milione di disoccupati al costo di 25000(Euro o Dollari che siano )
> fanno solo 25 Miliardi di Dollari/Euro annui ..se lo stato USA
> spendesse solo la metà dei famosi 700 Miliardi di Dollari ...puo
> garantire la disoccupazione per 10 anni a 1 Milione di lavoratori ....

a parte che i dosoccupati sono 6 mln in usa , col tuo ragionamento dai il
pesce al disoccupato anzichè la canna
da pesca .
Quindi dopo quei 10 anni , tutti muoiono di fame .

dare il pesce lo si fa già in italia ( buonismo cattocomunista ) , con
risultati devastanti come si può vedere .

"Mitico" <fiore116@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:xn0g59o3un4gt001@news.virgilio.it...
> 1 Milione di disoccupati al costo di 25000(Euro o Dollari che siano )
> fanno solo 25 Miliardi di Dollari/Euro annui ..se lo stato USA
> spendesse solo la metà dei famosi 700 Miliardi di Dollari ...puo
> garantire la disoccupazione per 10 anni a 1 Milione di lavoratori ....
> ..che continueranno a spendere a pagare i mutui ..a far girare
> l'economia ....

Molto meglio però cambiare modello di vita, di società, di consumi,
di attività.... e riscoprire occupazioni nuove, meglio se ad alta
concentrazione di manodopera, tornando, se necessario, anche
al lavoro manuale.
Ad es., milioni di persone potrebbero essere dedicate al recupero,
selezione, cernita, riciclaggio e lavorazione dei rifiuti (plastica,
carta, metalli, legno, vetro, frazione organica)
Le generazioni future ci saranno grate per quanto riguarda il minore
inquinamento e sfruttamento delle risorse naturali e energetiche.

E cambiare registro: evitare come la peste (almeno finché nel
mondo le condizioni di lavoro e di tenore di vita saranno simili)
di delocalizzare le industrie manufatturiere, che, con l'agricoltura,
sono la fonte primaria di creazione di ricchezza e benessere.

Nino wrote:

> "Mitico" <fiore116@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:xn0g59o3un4gt001@news.virgilio.it...
> > > > 1 Milione di disoccupati al costo di 25000(Euro o Dollari che siano
> > ) fanno solo 25 Miliardi di Dollari/Euro annui ..se lo stato USA
> > spendesse solo la met` dei famosi 700 Miliardi di Dollari ...puo
> > garantire la disoccupazione per 10 anni a 1 Milione di lavoratori
> > ....
> > > ..che continueranno a spendere a pagare i mutui ..a far girare
> > l'economia ....
> > Molto meglio perr cambiare modello di vita, di societ`, di consumi,
> di attivit`.... e riscoprire occupazioni nuove, meglio se ad alta
> concentrazione di manodopera, tornando, se necessario, anche
> al lavoro manuale.
> Ad es., milioni di persone potrebbero essere dedicate al recupero,
> selezione, cernita, riciclaggio e lavorazione dei rifiuti (plastica,
> carta, metalli, legno, vetro, frazione organica)
> Le generazioni future ci saranno grate per quanto riguarda il minore
> inquinamento e sfruttamento delle risorse naturali e energetiche.
> E cambiare registro: evitare come la peste (almeno finchi nel
> mondo le condizioni di lavoro e di tenore di vita saranno simili)
> di delocalizzare le industrie manufatturiere, che, con l'agricoltura,
> sono la fonte primaria di creazione di ricchezza e benessere.


...potrei anche essere con te ma volevo solo far presente che se per
salvare il salvabile bisogna dare 700 o 1000 Miliardi di ? a chi e per
cosa ...a chi deve rimettere in piedi nuove aziende e non vuole
rischiare il capitale accumulato per poi far lavorare la gente sempre
per un tozzo di pane ...il nuovo volto del capitalismo e questo
...denaro pubblico per creare aziende i cui profitti andranno a pochi e
i molti continueranno a sbranarsi tra di loro

--

On 17 Gen, 15:57, "gabriele" <vi...@hhhhhhhh.com> wrote:
> dare il pesce lo si fa già in italia ( buonismo cattocomunista )

ah gia'... infatti in italia ci sono solidi contratti, solide forme di
assistenza sociale e chi resta senza lavoro puo' stare tranquillo...
ma svegliati va.
L'italia e' la chiara dimostrazione che la politica del liberismo
lavorativo, contratti di merda e assenza di amortizzatori sociali sono
un fallimento totale.

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4971f994$0$1117$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> (.....)
> Ad es., milioni di persone
> potrebbero essere dedicate al recupero,
> selezione, cernita, riciclaggio e
> lavorazione dei rifiuti (plastica,
> carta, metalli, legno, vetro, frazione organica)

Già, ma bisogna essere propensi a far entrare in Italia tanti stranieri
quanti saranno i posti di lavoro creati per questa "mission", dacchè sfido
chiunque a dire che non vede l'ora di mandare suo figlio o sua figlia, dopo
anni di studi e magari il conseguimento di una laurea, a fare questo lavoro
oppure non vede l'oradi andarci lui medesimo, o la gentile consorte....

Naturalmente gli stranieri non possono venire in Italia alle 8 di mattina e
tornare nei Paesi di origine alle 17, dunque significa dover dare loro case,
asili per i figli, negozi nei quali possano trovare i cibi a cui sono
abituati, significa vederli in giro per strada, trovarseli come inquilini
nel proprio palazzo, significa vedere i nostri figli giocare con i loro.

Siamo davvero pronti a tutto questo?
Si prega di rispondere a sè stessi, non a me...



> Le generazioni future ci saranno
> grate per quanto riguarda il minore
> inquinamento e sfruttamento delle
> risorse naturali e energetiche.

Intanto convinciamo la gente a piantarla di comprare SUV, Pick-Up e macchine
di cilindrata superiore ai 1.600 cc da usare quasi esclusivamente per girare
nel centro di a una qualsiasi città o paesino dello Stivale e poi ne
riparliamo, ok?

"PonnFarr" <nomail@nowhere.com> ha scritto nel messaggio
news:4973591b$0$1116$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4971f994$0$1117$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
>>> (.....)
>> Ad es., milioni di persone
>> potrebbero essere dedicate al recupero,
>> selezione, cernita, riciclaggio e
>> lavorazione dei rifiuti (plastica,
>> carta, metalli, legno, vetro, frazione organica)
> Già, ma bisogna essere propensi a far entrare in Italia tanti stranieri
> quanti saranno i posti di lavoro creati per questa "mission", dacchè sfido
> chiunque a dire che non vede l'ora di mandare suo figlio o sua figlia,
> dopo anni di studi e magari il conseguimento di una laurea, a fare questo
> lavoro oppure non vede l'oradi andarci lui medesimo, o la gentile
> consorte....

Già (lo dico anch'io...), gli italiani del giorno d'oggi sono
schizzinosi....
Non vogliono "sporcarsi le mani"....
Ma, ovviamente non è una domanda!, sono più utili per il Paese
ottimi artigiani, falegnami, carpentieri, operai meccanici o tessili o
chimici, ecc..., o dottori specialisti in chiacchiere e nel nulla di molte
facoltà universitarie odiene?
Tutto sta ad attribuire il giusto collocamento, apprezzamento e
remunerazione ai vari mestieri. E questa dovrebbe essere la vera
rivoluzione del futuro, e del nuovo modello di società da perseguire.

>> Le generazioni future ci saranno
>> grate per quanto riguarda il minore
>> inquinamento e sfruttamento delle
>> risorse naturali e energetiche.
> Intanto convinciamo la gente a piantarla di comprare SUV, Pick-Up e
> macchine di cilindrata superiore ai 1.600 cc da usare quasi esclusivamente
> per girare nel centro di a una qualsiasi città o paesino dello Stivale e
> poi ne riparliamo, ok?

A chi lo dici?

La gente si convince solo educandola ad abitudini di vita più "risparmiose"
e rispettose dell'ambiente e abituandole a distinguere fra l'essenziale e il
superfluo. Fra il vero benessere e lo spreco edonista.
Cose che preferibilmente dovrebbero imparare in famiglia e a scuola.
Ma, visto che non è realistico, potrebbe provvedervi lo Stato, a scoraggiare
certi stili di vita con una seria progressività delle imposte sui beni di
lusso
(IVA).

<lavorativo, contratti di merda e assenza di amortizzatori sociali sono
<un fallimento totale.

perchè la gente in italia non è produttiva , non è competitiva , e non è
capace di vivere del suo .

In cina non esiste la previdenza sociale , e fanno il +13% di PIL ogni anno
..

On 18 Gen, 21:32, "gabriele" <vi...@hhhhhhhh.com> wrote:
> In cina non esiste la previdenza sociale , e fanno il +13% di PIL ogni anno
> .

ah quindi hai nostalgia del medioevo?
guarda che se vuoi un posto di lavoro sottopagato dove rischi la vita
ogni giorno, anche in italia se mi mandi il tuo cv te lo trovo in un
attimo.

"gabriele" <vitto@hhhhhhhh.com> ha scritto nel messaggio
news:497391c6$0$1116$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> perchè la gente in italia non è
> produttiva, non è competitiva, e non è capace di vivere del suo.
> In cina non esiste la previdenza sociale,
> e fanno il +13% di PIL ogni anno.

Stavolta ha ragione Marco 72: se vai alle 5 di mattina dove si radunano gli
stranieri che vengono assunti a giornata dai caporali per raccogliere il
pomodoro a 20 euro al giorno o nei cantieri dove si lavora senza barriere
anticaduta e dove i DPI nemmeno si sa cosa siano, scoprirai che ci sono
datori di lavoro che il 13% di profitto (lo so che il profitto non è il
PIL!) lo fanno ogni giorno... e in capo a un anno altro che Cina.

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4973623b$0$1124$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> (.....)
> Non vogliono "sporcarsi le mani"....
> Ma, ovviamente non è una domanda!,
> sono più utili per il Paese ottimi artigiani,
> falegnami, carpentieri, operai meccanici
> o tessili o chimici, ecc..., o dottori
> specialisti in chiacchiere e nel nulla di molte
> facoltà universitarie odiene?

La domanda è retorica e la risposta è ovvia.
Il punto è un altro: posto che si tratta di uno sporco lavoro che qualcuno
dovrà pur fare, chi comincia?
Chi comincia a sporcarsi le mani per primo ravanando nella rumenta, quando
non si trovano più italiani nemmeno per le concerie o per i macelli e a fare
i boari nelle stalle del nord italia si trovano solo indiani?
Tu?
Tua moglie?
I tuoi figli diplomati o laureati?

Non posso non ricordare a tal proposito il famosissimo "Popolo di Tebe,
armiamoci e partite! Io vi seguo dopo" magistralmente declamato dal principe
De Curtisnel film "Totò contro Maciste"...



> Tutto sta ad attribuire il giusto
> collocamento, apprezzamento e
> remunerazione ai vari mestieri.

Infatti in tanti, per apostrofare qualcuno che ritengono essere ignorante,
trasandato o grezzo, gli danno del contadino, giusto per fare un esempio...



> E questa dovrebbe essere la vera
> rivoluzione del futuro, e del nuovo
> modello di società da perseguire.

Su questo concordo... ma temo che quello che prefiguriamo non sarà un futuro
prossimo.



> A chi lo dici?
> La gente si convince solo educandola
> ad abitudini di vita più "risparmiose"
> e rispettose dell'ambiente e abituandole
> a distinguere fra l'essenziale e il superfluo. Fra il vero benessere e lo
> spreco edonista.

Un tempo la pubblicità delle sigarette mostrava modelli vincenti, uomini
virili, donne fatali, situazioni glamour, ambientazioni sofisticate:
chiunque avrebbe voluto assomigliare a quei modelli, ma molti si
accontentavano di fumare le stesse sigarette.
Qualche anno fa una bella Pubblicità Progresso contro il fumo faceva vedere
persone serissime, professionisti affermati, playboy irresistibili e ragazze
del genere top-model che anzichè aspirare fumo da una sigaretta soffiavano
in una trombetta, per mettere in evidenza la stupidità del fumo e quanto sia
ridicolo chi ancora ne è schiavo.

Questa potrebbe essere la chiave per cambiare la percezione di ciò che ora è
considerato status symbol e farlo vedere per ciò che è: l'arrogante
sottrazione di risorse e la demenziale distruzione dell'ambiente a danno di
tutti, adesso e per le generazioni future.



> Cose che preferibilmente dovrebbero
> imparare in famiglia e a scuola.

Qui la vedo grigia: la famiglia insegna il contrario e quando la scuola pur
stando dalla parte della ragione va contro i desiderata delle famiglie viene
immediatamente stoppata... vedi educazione sessuale.
Se non si riesce a insegnare a scuola l'educazione civica, la prevenzione
delle malattie a trasmissione sessuale e il rispetto del Codice della
Strada, figurati se si riuscirà mai a insegnare la differenza fra benessere
ed edonismo...



> Ma, visto che non è realistico, potrebbe
> provvedervi lo Stato, a scoraggiare
> certi stili di vita con una seria
> progressività delle imposte sui beni di lusso (IVA).

Nemmeno questo è realistico, temo... almeno non lo sarà per i prossimi 4~9
anni.

PonnFarr wrote:

> "gabriele" <vitto@hhhhhhhh.com> ha scritto nel messaggio
> news:497391c6$0$1116$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> > > perchè la gente in italia non è
> > produttiva, non è competitiva, e non è capace di vivere del suo.
> > > In cina non esiste la previdenza sociale,
> > e fanno il +13% di PIL ogni anno.
> Stavolta ha ragione Marco 72: se vai alle 5 di mattina dove si
> radunano gli stranieri che vengono assunti a giornata dai caporali
> per raccogliere il pomodoro a 20 euro al giorno o nei cantieri dove
> si lavora senza barriere anticaduta e dove i DPI nemmeno si sa cosa
> siano, scoprirai che ci sono datori di lavoro che il 13% di profitto
> (lo so che il profitto non è il PIL!) lo fanno ogni giorno... e in
> capo a un anno altro che Cina.

...italiani lazzaroni fannulloni inefficienti ecc.....
....e intanto la Fiat compra Chrisler

--

Semplice, alle Banche che dovranno ridistribuirli sul mercato economico
finanziario.
In poche parole si finanzia chi ha ideato, voluto e creato il disastro
economico in cui ci troviamo.
Ricordi? Veniva chiamata :"Finanza Creativa" .
Noi non saremmo in grado di elaborare e creare tanto casino e quindi...
niente soldi...
Saluti Aldo
"Mitico" <fiore116@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:xn0g59o3un4gt001@news.virgilio.it...

ma a chi stanno andando questi 700 Miliardi di Soldi o anche i 100
Miliardi promessi dasl governo tedesco

Non sapendo come meglio impiegare il suo tempo, nel
messaggio:4973b9ea$0$1128$4fafbaef@reader1.news.ti n.it,
PonnFarr <nomail@nowhere.com> raccontò al prossimo suo:

> La domanda è retorica e la risposta è ovvia.
> Il punto è un altro: posto che si tratta di uno sporco lavoro che
> qualcuno dovrà pur fare, chi comincia?
> Chi comincia a sporcarsi le mani per primo ravanando nella rumenta,
> quando non si trovano più italiani nemmeno per le concerie o per i
> macelli e a fare i boari nelle stalle del nord italia si trovano solo
> indiani? Tu?
> Tua moglie?
> I tuoi figli diplomati o laureati?

cut

Volendo andare per citazioni, i Romani, quelli antichi, ebbero qualche
problemino, all'origine di tutti gli altri, proprio quando si accorsero che
i soldi li si poteva più facilmente fare andando a prenderseli in qualche
guerra all'estero, piuttosto che farseli in casa, zappando e risparmiando
allo spasimo.

Diciamocela tutta: gli americani dell'inizio dello scorso secolo, il
ventesimo of course, assomigliavano ancora ai romani prima delle guerre
puniche, essendosi, pure loro, ammazzati quasi esclusivamente fra loro.
Finito l'isolazionismo, il percorso è stato simile, e l'economia ha
dimostrato, ancora una volta, come sia comodo far lavorare il prossimo tuo
come fosse per te stesso... anzi per te stesso, proprio.

Di mio, sarà anche l'età o la professione, non so, mi sono accorto da tempo
che, si, il danaro non è una realtà, lo sembra, ma non lo è... quello degli
altri, però.
Al proprio ci si tiene moltissimo, ed è proprio per capir meglio ed
apprendere qualcosa di economia, che mi trovo ravanando in questa scarazza,
nel nobile scopo di capire quanTo posso fare e quanDo farlo, per il mio.

Ah, ovviamente torno al lurking, ne uscirò quando crederò di poter fare una
domanda sensata sul dilemma di cui sopra, che non metta in mezzo lingotti,
petrolio, banche islamiche e quai altri beati paoli...

--
qu
qu[levami]@x-planet.org (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0