Il prossimo anno sarò costretto a versare i contributi volontari INPS e non
avendo reddito naturalmente non potrò portarli in deduzione però mi sembra
che potrà farlo mia madre che ha reddito . Confermate?saluti.

"anonimo" <gioiellino1@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4c483237$0$12129$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Il prossimo anno sarò costretto a versare i contributi volontari INPS e
> non avendo reddito naturalmente non potrò portarli in deduzione però mi
> sembra che potrà farlo mia madre che ha reddito . Confermate?saluti.

TUA madre può farlo solo se i tuoi boll inps li ha pagati lei, in virtù di
un rapporto di coadiuvantato o di impresa familiare e ovviamente se tu
risulti a suo carico. Diversamente se i bollettini risultano da una
posizione di socio di società o tua ditta individuale, anche se sei a suo
carico, ella non può dedurli dal suo reddito.

"Studio Comm" <studiocomm@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:i29e1m$4nt$1@tdi.cu.mi.it...
> "anonimo" <gioiellino1@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4c483237$0$12129$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> Il prossimo anno sarò costretto a versare i contributi volontari INPS e
>> non avendo reddito naturalmente non potrò portarli in deduzione però mi
>> sembra che potrà farlo mia madre che ha reddito . Confermate?saluti.
> TUA madre può farlo solo se i tuoi boll inps li ha pagati lei, in virtù di
> un rapporto di coadiuvantato o di impresa familiare e ovviamente se tu
> risulti a suo carico. Diversamente se i bollettini risultano da una
> posizione di socio di società o tua ditta individuale, anche se sei a suo
> carico, ella non può dedurli dal suo reddito.



>Sono un lavoratore dipendente , quindi nessuna partita iva , dal modello
>730 mi pare di capire che è possibile , mia madre è pensionata , non
>convive con me . saluti .

On Thu, 22 Jul 2010 13:57:00 +0200, "anonimo" <gioiellino1@alice.itwrote:

>Il prossimo anno sarò costretto a versare i contributi volontari INPS e non
>avendo reddito naturalmente non potrò portarli in deduzione però mi sembra
>che potrà farlo mia madre che ha reddito . Confermate?saluti.

Sì, se tua madre ti indica tra i familiari a carico.
--
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

"CUT



> Sì, se tua madre ti indica tra i familiari a carico.
> --


Concordo
Ciao

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:assg465j8nirq7e160jcalg5ptbobg0tb3@4ax.com...
> On Thu, 22 Jul 2010 13:57:00 +0200, "anonimo" <gioiellino1@alice.it> wrote:
>>Il prossimo anno sarò costretto a versare i contributi volontari INPS e
>>non
>>avendo reddito naturalmente non potrò portarli in deduzione però mi sembra
>>che potrà farlo mia madre che ha reddito . Confermate?saluti.
> Sì, se tua madre ti indica tra i familiari a carico.

Perchè Conte? I bollettini inps non ho in mente che possano essere dedotti
da un familiare che abbia il carico (a meno che questo familiare non abbia
sostenuto la spesa in forza di impresa familiare o coadiuvantato non
avvalendosi della rivalsa).
Non funziona come le spese mediche.

"Studio Comm" <studiocomm@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:i2bl2s$2rk$1@tdi.cu.mi.it...
> "Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
> news:assg465j8nirq7e160jcalg5ptbobg0tb3@4ax.com...
>> On Thu, 22 Jul 2010 13:57:00 +0200, "anonimo" <gioiellino1@alice.it>> wrote:
>>>>Il prossimo anno sarò costretto a versare i contributi volontari INPS e
>>>non
>>>avendo reddito naturalmente non potrò portarli in deduzione però mi
>>>sembra
>>>che potrà farlo mia madre che ha reddito . Confermate?saluti.
>>> Sì, se tua madre ti indica tra i familiari a carico.
> Perchè Conte? I bollettini inps non ho in mente che possano essere dedotti
> da un familiare che abbia il carico (a meno che questo familiare non abbia
> sostenuto la spesa in forza di impresa familiare o coadiuvantato non
> avvalendosi della rivalsa).
> Non funziona come le spese mediche.

Scusa se insisto, leggo appunto l'art.10 alla lettera e) dice sono
deducibili "alle condizioni ivi previste" cioè se "sostenuti dal
contribuente". Per effetto del combinato disposto con il carico familiare di
cui al 433 del cc, come si fa a dismostrare che quei bollettini volontari
intestati al figlio sono stati sostenuti dalla madre? Non mi sembra che
valga la stessa prassi che vige per le spese mediche in cui basta apporre la
dicitura sulla fattura in cui "la madre ha sostenuto la spesa".
Se hai referimenti diversi dai miei meli forniresti? Grazie

On Fri, 23 Jul 2010 10:49:09 +0200, "Studio Comm" <studiocomm@iol.itwrote:

>"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
>news:assg465j8nirq7e160jcalg5ptbobg0tb3@4ax.com.. .
>> On Thu, 22 Jul 2010 13:57:00 +0200, "anonimo" <gioiellino1@alice.it>> wrote:
>>>>Il prossimo anno sarò costretto a versare i contributi volontari INPS e
>>>non
>>>avendo reddito naturalmente non potrò portarli in deduzione però mi sembra
>>>che potrà farlo mia madre che ha reddito . Confermate?saluti.
>>> Sì, se tua madre ti indica tra i familiari a carico.
>Perchè Conte? I bollettini inps non ho in mente che possano essere dedotti
>da un familiare che abbia il carico (a meno che questo familiare non abbia
>sostenuto la spesa in forza di impresa familiare o coadiuvantato non
>avvalendosi della rivalsa).
>Non funziona come le spese mediche.


stiamo parlando di contributi volontari che sono trattati come le
spese mediche e leassicurazioni, cioè deucibili anche per i familiari
fiscalmente a carico

Henry

On Fri, 23 Jul 2010 11:05:45 +0200, "Studio Comm" <studiocomm@iol.itwrote:

>"Studio Comm" <studiocomm@iol.it> ha scritto nel messaggio
>news:i2bl2s$2rk$1@tdi.cu.mi.it...
>>> "Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
>> news:assg465j8nirq7e160jcalg5ptbobg0tb3@4ax.com...
>>> On Thu, 22 Jul 2010 13:57:00 +0200, "anonimo" <gioiellino1@alice.it>>> wrote:
>>>>>>Il prossimo anno sarò costretto a versare i contributi volontari INPS e
>>>>non
>>>>avendo reddito naturalmente non potrò portarli in deduzione però mi
>>>>sembra
>>>>che potrà farlo mia madre che ha reddito . Confermate?saluti.
>>>>> Sì, se tua madre ti indica tra i familiari a carico.
>>> Perchè Conte? I bollettini inps non ho in mente che possano essere dedotti
>> da un familiare che abbia il carico (a meno che questo familiare non abbia
>> sostenuto la spesa in forza di impresa familiare o coadiuvantato non
>> avvalendosi della rivalsa).
>> Non funziona come le spese mediche.
>Scusa se insisto, leggo appunto l'art.10 alla lettera e) dice sono
>deducibili "alle condizioni ivi previste" cioè se "sostenuti dal
>contribuente". Per effetto del combinato disposto con il carico familiare di
>cui al 433 del cc, come si fa a dismostrare che quei bollettini volontari
>intestati al figlio sono stati sostenuti dalla madre? Non mi sembra che
>valga la stessa prassi che vige per le spese mediche in cui basta apporre la
>dicitura sulla fattura in cui "la madre ha sostenuto la spesa".
>Se hai referimenti diversi dai miei meli forniresti? Grazie


http://www.agenziaentrate.gov.it/wps...83bbc065cef0e8

leggi pagina 40 compilazione RP23


Henry

"Henry" <henrytree@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:34ni46hcicmjkn7j72183mjj7gkb6qjovg@4ax.com...
> On Fri, 23 Jul 2010 10:49:09 +0200, "Studio Comm" <studiocomm@iol.it> wrote:
>>>"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
>>news:assg465j8nirq7e160jcalg5ptbobg0tb3@4ax.com. ..
>>> On Thu, 22 Jul 2010 13:57:00 +0200, "anonimo" <gioiellino1@alice.it>>> wrote:
>>>>>>Il prossimo anno sarò costretto a versare i contributi volontari INPS e

> stiamo parlando di contributi volontari che sono trattati come le
> spese mediche e leassicurazioni, cioè deucibili anche per i familiari
> fiscalmente a carico

quindi anche tu ribadisci il concetto dell'art.10 lettera e) e del combinato
disposto del 433 cc.?
Non so perchè ma proprio per i bollettini inps ho sempre ragionato nel senso
che il sostenimento della spesa poteva essere affermato solo in caso di
impresa familiare o coadiuvantato (e insisto sulla rivalsa che secondo me è
il punto di partenza che mi ha sempre fatto sostenere la mia tesi, infatti -
vado al paradosso ed esco dal caso del tread - se non effettuo la rivalsa
sul collaboratore egli non ha titolo per dedursi l'inps dal proprio unico)
Ma forse visto che siete in due che la pensate allo stesso modo sto
sbagliando?

"Henry" <henrytree@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:r2oi46tgos2o3pr9am5bus30pets4cm22r@4ax.com...
> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps...83bbc065cef0e8
> leggi pagina 40 compilazione RP23

vado a leggere...ti ho risposto sotto e non avevo ancora letto qui

"Henry" <henrytree@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:r2oi46tgos2o3pr9am5bus30pets4cm22r@4ax.com...

> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps...83bbc065cef0e8
> leggi pagina 40 compilazione RP23

è proprio questo "versati nell'interesse del soggetto" che mi lascia
perplessa in quanto questa locuzione l'ho sempre intesa che il sostenimento
debba risultare da una sorta di documentazione, però concordo che nel
momento in cui il legislatore ha individuato quali siano i familiari a
carico non dovrebbero + esserci dubbi o voli pindarici per capire cosa
significhi "nell'interesse"

On Fri, 23 Jul 2010 11:31:35 +0200, "Studio Comm" <studiocomm@iol.itwrote:

>"Henry" <henrytree@libero.it> ha scritto nel messaggio
>news:34ni46hcicmjkn7j72183mjj7gkb6qjovg@4ax.com.. .
>> On Fri, 23 Jul 2010 10:49:09 +0200, "Studio Comm" <studiocomm@iol.it>> wrote:
>>>>>>"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
>>>news:assg465j8nirq7e160jcalg5ptbobg0tb3@4ax.com ...
>>>> On Thu, 22 Jul 2010 13:57:00 +0200, "anonimo" <gioiellino1@alice.it>>>> wrote:
>>>>>>>>Il prossimo anno sarò costretto a versare i contributi volontari INPS e
>>> stiamo parlando di contributi volontari che sono trattati come le
>> spese mediche e leassicurazioni, cioè deucibili anche per i familiari
>> fiscalmente a carico
>quindi anche tu ribadisci il concetto dell'art.10 lettera e) e del combinato
>disposto del 433 cc.?
>Non so perchè ma proprio per i bollettini inps ho sempre ragionato nel senso
>che il sostenimento della spesa poteva essere affermato solo in caso di
>impresa familiare o coadiuvantato (e insisto sulla rivalsa che secondo me è
>il punto di partenza che mi ha sempre fatto sostenere la mia tesi, infatti -
>vado al paradosso ed esco dal caso del tread - se non effettuo la rivalsa
>sul collaboratore egli non ha titolo per dedursi l'inps dal proprio unico)
>Ma forse visto che siete in due che la pensate allo stesso modo sto
>sbagliando?


ormai avrai letto le istruzioni.Secondo me sono cose divrese con
trattamenti diversi
Henry

"Henry" <henrytree@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:f5pi46173bt7svo3edr4uqsj4tf7rcqgsd@4ax.com...
> On Fri, 23 Jul 2010 11:31:35 +0200, "Studio Comm" <studiocomm@iol.it
> ormai avrai letto le istruzioni.Secondo me sono cose divrese con
> trattamenti diversi

e no, che si tratti di ctr obbligatori o volontari a questo punto è
ininfluente, poichè la ratio parte dal 433 cc e dall'art.10...oppure non ho
capito la tua affermazione

On Fri, 23 Jul 2010 14:11:11 +0200, "Studio Comm" <studiocomm@iol.itwrote:

>"Henry" <henrytree@libero.it> ha scritto nel messaggio
>news:f5pi46173bt7svo3edr4uqsj4tf7rcqgsd@4ax.com.. .
>> On Fri, 23 Jul 2010 11:31:35 +0200, "Studio Comm" <studiocomm@iol.it>>> ormai avrai letto le istruzioni.Secondo me sono cose divrese con
>> trattamenti diversi
>e no, che si tratti di ctr obbligatori o volontari a questo punto è
>ininfluente, poichè la ratio parte dal 433 cc e dall'art.10...oppure non ho
>capito la tua affermazione


Sicuramente stiamo dicendo la stessa cosa

l'art.10 al comma 1 lettera e indica i contributi deducibili

l'art.10 al comma 2 dice che i contributi del c1 lett. e sono
deducibili se sostenute per le persone indicate nell'art. 433 del
codoce civile:

1) il coniuge
2) i figli legittimi o legittimati o naturali o adottivi, e, in loro
mancanza, i discendenti prossimi, anche naturali;
3) i genitori e, in loro mancanza, gli ascendenti prossimi, anche
naturali; gli adottanti;
4) i generi e le nuore;
5) il suocero e la suocera;
6) i fratelli e le sorelle germani o unilaterali, con precedenza dei
germani sugli unilaterali

tresta il punto "sostenute per", qui imho è sufficiente una
autocertificazione in cui si dichiara di avere sostenuto le spese per
il figlio 8fratello, coniuge, etc..).
certo sarebbe più probante un addebito sul proprio c/c dei contributi
del familiare, ma non mi risulta che ci sai un contenzioso su questo
punto

Henry

"Henry" <henrytree@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:mu8t46996hr4igemhjbrhj67pgghggspta@4ax.com...
> On Fri, 23 Jul 2010 14:11:11 +0200, "Studio Comm" <studiocomm@iol.it> wrote:
>>>"Henry" <henrytree@libero.it> ha scritto nel messaggio
>>news:f5pi46173bt7svo3edr4uqsj4tf7rcqgsd@4ax.com. ..
>>> On Fri, 23 Jul 2010 11:31:35 +0200, "Studio Comm" <studiocomm@iol.it>>>>>> ormai avrai letto le istruzioni.Secondo me sono cose divrese con
>>> trattamenti diversi
>>>e no, che si tratti di ctr obbligatori o volontari a questo punto è
>>ininfluente, poichè la ratio parte dal 433 cc e dall'art.10...oppure non
>>ho
>>capito la tua affermazione
>> Sicuramente stiamo dicendo la stessa cosa

eheheh...diciamo la stessa cosa ma rimaniamo di due pareri diversi, ossia io
sostengo che, dover dimostrare che la madre ha "sostenuto" il costo diventa
difficoltoso...mentre tu sostieni che il solo fatto che sia "a carico" è
condizione sufficiente per detrarsi l'onere. Ammetto che le tue ragioni sono
validissime ma che anche le istruzioni delle DR un po' sibilline e cmq anche
io non ricordo contenzioso a tale riguardo.
Grazie per lo scambio.