Lunedi' sono venuti in ufficio quelli del CAF a ritirare i 730.

Su quello di mia madre (ultra-80) volevo mettere la detrazione del 36%
delle spese condominiali per la caldaia. Ai fini ICI e IRPEF la casa (in
cui coabitiamo) la ha sempre denunciata lei al 100% quale coniuge
superstite (anche se siamo comproprietarie al 50%). Come documentazione
avevo preparato :

- dichiarazione dell'amministratore del supercondominio con il riparto
delle spese tra i quattro condominii (lotti) che usufruiscono della
caldaia

- riparto dell'amministratore del nostro condominio (IV lotto) da cui
risulta la rata a nostro carico, che pero' era intestata a mio nome

- copia della nota di eseguito del MAV che risulta a mio nome in quanto
l'home banking e' a mio nome, ma da cui risulta anche la
cointestazione del conto corrente con mia madre.

- autodichiarazione di mia madre che spiegava tutto cio' e prendeva
la spesa a suo carico.

Al CAF non andava bene e volevano una dichiarazione dell'amministratore
del IV lotto che la spesa era a carico di mia madre. Per cui mi sono
fatta fare un fax in merito.

(dopo di che avevo il dubbio se mettere il CF del supercondominio o
quello del IV lotto)

Il giorno dopo sono ripassati quelli del CAF per altri piani qui nel
palazzo, e hanno preso il 730 visto il fax.


Ulteriori curiosita' riguardano gli oneri deducibili.

- l'anno scorso il CAF ritirava le fotocopie di tutto

- l'addetta (che credo sia la "capa" del CAF) che ha fatto il mio 730
lunedi' invece ha solo voluto visionare tali fotocopie

- l'addetta di mercoledi' (impiegata stesso CAF) invece ha voluto
visionare gli originali e ci ha apposto un timbro

Buona notizia e' che per gli scontrini della farmacia quest'anno hanno
tenuto buoni anche quelli con i ticket senza fotocopia della ricetta.



--
----------------------------------------------------------------------
nospam@mi.iasf.cnr.it is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

"SD's No-Spam Newsreading account" <nospam@mi.iasf.cnr.it> ha scritto nel
messaggio
news:alpine.LSU.2.00.1005070936410.20724@cbfrvqba. ynzoengr.vans.vg...
> > Buona notizia e' che per gli scontrini della farmacia quest'anno hanno
> tenuto buoni anche quelli con i ticket senza fotocopia della ricetta.

beh, mica è colpa del CAF se cambiano le norme..

On Fri, 7 May 2010, ponziopilato wrote:

> beh, mica è colpa del CAF se cambiano le norme..

soprattutto se cambiano in meglio :-)

--
----------------------------------------------------------------------
nospam@mi.iasf.cnr.it is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

SD's No-Spam Newsreading account ha scritto alle 9.47.51 del
07/05/2010:
> Lunedi' sono venuti in ufficio quelli del CAF a ritirare i 730.

scusa, mi levi una curiosità?
che significa "sono venuti"? è il caf che passa a domicilio a ritirare
i fogli?
un pò come il pony express o il pizzaacasa?
e una volta fatto il 730 te lo riportano a firmare?

On Fri, 7 May 2010, IlTrib wrote:

> che significa "sono venuti"? è il caf che passa a domicilio a ritirare
> i fogli?

Nel palazzo siamo una decina di istituti di tre enti di ricerca (una
volta era un ente solo). Una volta c'era l'obbligo per il datore di
lavoro di convenzionarsi con un CAF. Quindi tale CAF aveva iniziato a
mandare il suo personale a ritirare i 730 precompilati (e anche a fare
quelli a pagamento ammesso che qualcuno li richieda).

Quando e' cessato l'obbligo di convenzione, quel CAF ha fatto la
proposta di continuare a venire in giorno prefissati, che e' stata
accettata ben volentieri.

Ovviamente se qualcuno vuole servirsi da altri CAF puo' farlo, ma per me
e molti altri e' comodissimo cosi'

--
----------------------------------------------------------------------
nospam@mi.iasf.cnr.it is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.