Sul Sole24ore di oggi leggo che nel modello intra servizi devono essere
indicati gli estremi (numero e data) dell'autofattura emessa dal
committenete e non quelli della fattura ricevuta del soggetto comunitario.
Quando ricevo il documento acquisti lo registro come autofattura art,17 c.2
indicando il numero dell'autofattura e non quelli del documento ricevuto?

Grazie

On 12 Mar, 11:54, "Selene" <sl...@tiscali.it> wrote:
> Sul Sole24ore di oggi leggo che nel modello intra servizi devono essere
> indicati gli estremi (numero e data) dell'autofattura emessa dal
> committenete e non quelli della fattura ricevuta del soggetto comunitario.
> Quando ricevo il documento acquisti lo registro come autofattura art,17 c.2
> indicando il numero dell'autofattura e non quelli del documento ricevuto?
> Grazie

Ovvio...l'autofattura deve seguire la TUA numerazione...

>> Sul Sole24ore di oggi leggo che nel modello intra servizi devono essere
>> indicati gli estremi (numero e data) dell'autofattura emessa dal
>> committenete e non quelli della fattura ricevuta del soggetto
>> comunitario.
>> Quando ricevo il documento acquisti lo registro come autofattura art,17
>> c.2
>> indicando il numero dell'autofattura e non quelli del documento ricevuto?
>>> Grazie
> Ovvio...l'autofattura deve seguire la TUA numerazione...


questo segnifica che NON registro sul registro acquisti la fattura ricevuta
del soggetto comunitario ma la fattura che ho emesso io? ovvero registro
solo l'autofattura.

On 13 Mar, 14:22, "Utente" <ute...@utente.uk> wrote:
> >> Sul Sole24ore di oggi leggo che nel modello intra servizi devono essere
> >> indicati gli estremi (numero e data) dell'autofattura emessa dal
> >> committenete e non quelli della fattura ricevuta del soggetto
> >> comunitario.
> >> Quando ricevo il documento acquisti lo registro come autofattura art,17
> >> c.2
> >> indicando il numero dell'autofattura e non quelli del documento ricevuto?
> >> Grazie
> > Ovvio...l'autofattura deve seguire la TUA numerazione...
> questo segnifica che NON registro sul registro acquisti la fattura ricevuta
> del soggetto comunitario ma la fattura che ho emesso io? ovvero registro
> solo l'autofattura.

essendo una fattura fuori campo puoi omettere la registrazione ai fini
iva

"homer" <homerduffbeer@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:7fde29cb-9851-4259-bc33-9fdb9dcf5264@g19g2000yqe.googlegroups.com...
> On 13 Mar, 14:22, "Utente" <ute...@utente.uk> wrote:
>> >> Sul Sole24ore di oggi leggo che nel modello intra servizi devono
>> >> essere
>> >> indicati gli estremi (numero e data) dell'autofattura emessa dal
>> >> committenete e non quelli della fattura ricevuta del soggetto
>> >> comunitario.
>> >> Quando ricevo il documento acquisti lo registro come autofattura
>> >> art,17
>> >> c.2
>> >> indicando il numero dell'autofattura e non quelli del documento
>> >> ricevuto?
>>> >> Grazie
>>> > Ovvio...l'autofattura deve seguire la TUA numerazione...
>>> questo segnifica che NON registro sul registro acquisti la fattura
>> ricevuta
>> del soggetto comunitario ma la fattura che ho emesso io? ovvero registro
>> solo l'autofattura.
> essendo una fattura fuori campo puoi omettere la registrazione ai fini
> iva

non ho capito nulla se volete farmi degli esempi vi sarò molto grata

"homer" <homerduffbeer@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:7fde29cb-9851-4259-bc33-9fdb9dcf5264@g19g2000yqe.googlegroups.com...
> On 13 Mar, 14:22, "Utente" <ute...@utente.uk> wrote:
>> >> Sul Sole24ore di oggi leggo che nel modello intra servizi devono
>> >> essere
>> >> indicati gli estremi (numero e data) dell'autofattura emessa dal
>> >> committenete e non quelli della fattura ricevuta del soggetto
>> >> comunitario.
>> >> Quando ricevo il documento acquisti lo registro come autofattura
>> >> art,17
>> >> c.2
>> >> indicando il numero dell'autofattura e non quelli del documento
>> >> ricevuto?
>>> >> Grazie
>>> > Ovvio...l'autofattura deve seguire la TUA numerazione...
>>> questo segnifica che NON registro sul registro acquisti la fattura
>> ricevuta
>> del soggetto comunitario ma la fattura che ho emesso io? ovvero registro
>> solo l'autofattura.
> essendo una fattura fuori campo puoi omettere la registrazione ai fini
> iva

ricapitoliamo registro nel registro acquisti l'autofattura da me emessa e
l'annoto anche sul registro vendite.
registro la ft. del servizio UE per accendere il debito verso il fornitore
sul libro giornale?
mi fate degli esempi?
Grazie

Mah?
Le istruzioni al modello intrastat dispongono quanto segue:
Servizi ricevuti registrati nel periodo (Mod. INTRA-2 quater)

Numero fattura (col. 6). Indicare il numero della fattura relativa al
servizio ricevuto.

Data fattura (col. 7). Indicare la data della fattura relativa al servizio
ricevuto.

Vero che non si capisce con esattezza se il riferimento sia alla fattura
ricevuta o alla fattura (autofattura) che deve emettere il committente.
Però se lo scopo dell'indicazione di questi dati è di "incrociare"
l'intrastat presentato dal prestatore estero con i dati indicati dal
committente italiano non vedo come l'indicazione dei dati dell'autofattura
possano trovare riscontro con i dati della fattura emessa da parte del
prestatore.
Mi sembra strano che tra i dati vadano indicati il codice iso del fornitore,
la partita iva del fornitore, l'ammontare in valuta (se diversa dall'euro),
le modalità di pagamento, tutti dati che riguardano il prestatore cee e per
i dati della fattura invece debbano essere indicati i dati del committente.

Mi sbaglierò ma per conto mio hanno preso una piccola cantonata.

ciao

Il Tue, 16 Mar 2010 19:44:09 +0100, casanmaner ha scritto:

> Mah?
> Le istruzioni al modello intrastat dispongono quanto segue:
> Servizi ricevuti registrati nel periodo (Mod. INTRA-2 quater)
> Numero fattura (col. 6). Indicare il numero della fattura relativa al
> servizio ricevuto.
> Data fattura (col. 7). Indicare la data della fattura relativa al servizio
> ricevuto.
> Vero che non si capisce con esattezza se il riferimento sia alla fattura
> ricevuta o alla fattura (autofattura) che deve emettere il committente.

In linea teorica dovrebbe essere indicato il numero desumibile dalle
registrazioni: così stabilisce il Decreto del 22 febbraio 2010.
Quindi se emetto un'autofattura, dovrei indicare il numero della mia
fattura.

Se invece mi avvalgo della gentile concessione offerta dall'ade nella
circ. 12/E del 12 marzo scorso (punto 3.2 - che recepisce le risposte del
convegno di IO del 22 gennaio), che consente di integrare la fattura del
soggetto stabilito in altro stato dell'UE invece di autofatturare, allora
indicherò il numero della fattura originaria.

> Però se lo scopo dell'indicazione di questi dati è di "incrociare"
> l'intrastat presentato dal prestatore estero con i dati indicati dal
> committente italiano non vedo come l'indicazione dei dati dell'autofattura
> possano trovare riscontro con i dati della fattura emessa da parte del
> prestatore.

Mi pare che per il momento l'inclusione negli intrastat delle prestazioni
di servizi sia solo opzionale a livello europeo (vedi l'art. 263 della dir.
2006/112/CE): in Uk e in Francia infatti non c'è nemmeno la possibilità di
indicare i servizi negli intrastat.

Quindi il numero della fattura al momento non serve a nulla.
Ma forse nemmeno in futuro, perché il numero e la data della fattura non
sono elementi obbligatori stabilii dai regolamenti UE, né ha senso che lo
siano: dubito che si riescano a fare controlli incrociati sul numero di
fattura....

--
Ciao

Mr. Tatoo

"Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:w01gu0potk08.16gty5w0rs1wy$.dlg@40tude.net...
> dubito che si riescano a fare controlli incrociati sul numero di
> fattura....


Dubito anche io sulla effettiva possibilità di fare controlli incrociati ma
se lo scopo è quello l'inserimento dei dati dell'autofattura renderebbe la
cosa definitivamente impossibile.

Per quanto riguarda l'indicazione dei servizi mi pare che la direttiva ora
preveda obbligatoriamente l'indicazione negli elenchi intrastat dei servizi
resi, non invece l'indicazione dei servizi ricevuti.
Prova a vedere l'art. 262, comma 1, lettera c) dove è indicato che debbano
essere presentati elenchi riepilogativi per i servizi.
Mentre non è prevista la facolta di richiedere elenchi riepilogativi dei
servizi ricevuti (come invece è possibile per i beni acquistati ex art.
268).

ciao

Il Wed, 17 Mar 2010 15:01:01 +0100, casanmaner ha scritto:

> "Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
> messaggio news:w01gu0potk08.16gty5w0rs1wy$.dlg@40tude.net...
>> dubito che si riescano a fare controlli incrociati sul numero di
>> fattura....
> Dubito anche io sulla effettiva possibilità di fare controlli incrociati ma
> se lo scopo è quello l'inserimento dei dati dell'autofattura renderebbe la
> cosa definitivamente impossibile.

Vabbé ma l'incrocio avverrà per soggetti e importi, al pari delle cessioni
di beni, non credi?

> Per quanto riguarda l'indicazione dei servizi mi pare che la direttiva ora
> preveda obbligatoriamente l'indicazione negli elenchi intrastat dei servizi
> resi, non invece l'indicazione dei servizi ricevuti.
> Prova a vedere l'art. 262, comma 1, lettera c) dove è indicato che debbano
> essere presentati elenchi riepilogativi per i servizi.
> Mentre non è prevista la facolta di richiedere elenchi riepilogativi dei
> servizi ricevuti (come invece è possibile per i beni acquistati ex art.
> 268).


Hai ragione, pensa che dopo l'estate scorsa avevo estratto dal sito
dell'unione europea il testo consolidato della Dir. 112 al 24.7.2009 ed è
sbagliato!
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...0090724:IT:PDF
dovrebbe essere aggiornato alla dir. 2009/69/CE ma il testo dell'art. 262,
come l'art. 264, è ancora ante modifiche.

Comunque ora ho salvato il testo al 15.1.2010, che linko se può servire a
qualcuno.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...0100115:IT:PDF

Quello che mi sembra strano è che le autorità responsabili degli Intrastat
in UK, FR e D, nelle guide dei loro siti, non facciano riferimento ai
servizi...

--
Ciao

Mr. Tatoo

"Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:1n0073hek383j.1ua1qkyolvaoe$.dlg@40tude.net.. .

scusa mo sparo la mia..
cioè significa se non ho capito male, che per esempio, se acquisto online un
antivirus e lo scarico (senza cd quindi) e mi viene fatturato da Madrid, è
un servizio acquistato che non va nell'intrastat?

Il Wed, 17 Mar 2010 17:25:26 +0100, ponziopilato ha scritto:

> "Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
> messaggio news:1n0073hek383j.1ua1qkyolvaoe$.dlg@40tude.net.. .
>> scusa mo sparo la mia..
> cioè significa se non ho capito male, che per esempio, se acquisto online un
> antivirus e lo scarico (senza cd quindi) e mi viene fatturato da Madrid, è
> un servizio acquistato che non va nell'intrastat?

No.
L'art. 262, lett. c) prevede l'inclusione, negli elenchi intratat, dei soli
servizi *prestati* a soggetti che sono debitori dell'imposta nel loro
paese, mediante inversione contabile; non anche dei servizi *ricevuti*.

La stessa dir. 2008/8/CE che ha modificato l'art. 262 come sopra,
stabilisce al 9° considerando:
"9) Per favorire la corretta applicazione della presente direttiva, ogni
soggetto passivo identificato ai fini dell’IVA dovrebbe depositare un
elenco riepilogativo dei soggetti passivi e delle persone giuridiche che
non sono soggetti passivi identificate ai fini dell’IVA a cui ha *prestato*
servizi imponibili sottoposti al meccanismo dell’inversione contabile."
Anche la direttiva contro le frodi (2008/117/CE) non amplia gli obblighi
agli acquisti ricevuti.

Quindi a livello europeo non è detto che gli acquisti di servizi soggetti a
inversione siano inclusi negli intrastat: ogni incrocio sui servizi è
materialmente impossibile...

Ribadisco però che anche quelli prestati non sono compresi negli intra,
almeno in alcuni stati: ad esempio nel Regno Unito la HM Revenue & Customs,
responsabile degli Intra, nella guida 2010 "NOTICE 60" dice espressamente
che "The supply of services is excluded from Intrastat".

Tornando a noi, l'Italia si è avvalsa evidentemente della deroga prevista
dall'art. 266 della dir. 112 per richiedere ulteriori informazioni negli
intrastat: se acquisti un antivirus via web con download diretto dalla
Spagna e ricevi la fattura senza iva, imo devi autofatturare (o integrare
la fattura, che forse è più semplice) e presentare l'intrastat.


--
Ciao

Mr. Tatoo

"Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:y7udrl70qk7m$.zzyozv2gcjr.dlg@40tude.net...
> Tornando a noi, l'Italia si è avvalsa evidentemente della deroga prevista
> dall'art. 266 della dir. 112 per richiedere ulteriori informazioni negli
> intrastat: se acquisti un antivirus via web con download diretto dalla
> Spagna e ricevi la fattura senza iva, imo devi autofatturare (o integrare
> la fattura, che forse è più semplice) e presentare l'intrastat.

ricevuta con iva 16% esposta..
la prossima volta lo acquisto in negozio :-)
ciao

"Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:1n0073hek383j.1ua1qkyolvaoe$.dlg@40tude.net.. .
> Il Wed, 17 Mar 2010 15:01:01 +0100, casanmaner ha scritto:
>> "Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
>> messaggio news:w01gu0potk08.16gty5w0rs1wy$.dlg@40tude.net...
>>> dubito che si riescano a fare controlli incrociati sul numero di
>>> fattura....
>>>> Dubito anche io sulla effettiva possibilità di fare controlli incrociati
>> ma
>> se lo scopo è quello l'inserimento dei dati dell'autofattura renderebbe
>> la
>> cosa definitivamente impossibile.
> Vabbé ma l'incrocio avverrà per soggetti e importi, al pari delle cessioni
> di beni, non credi?

E allora cosa mi chiedi a fare numero e data fattura?????
A che serviranno mai???? Mah? ... ah già siamo in Italia ...

Comunque per quanto riguarda l'art. 266 della direttiva è vero che possono
essere richiesti ulteriori dati in deroga ai precedenti articoli 264 e 265
ma addirittura chiedere un intero elenco riepilogativo non previsto mi
sembra eccedente la disposizione dell'art. 266 stesso e soprattutto
dell'art. 268.
L'art. 266 si riferisce agli elenchi riepilogativi previsti dall'art. 262 e
quindi degli elenchi per le cessioni effettuate e le prestazioni rese e
dispone che possano essere richiesti ulteriori dati rispetto a quelli
richiesti dagli art. 264 e 265 i quali si riferiscono pur sempre agli
elenchi di cui all'art. 262. Ma l'art. 266 non dispone anche che possa
richiedersi un ulteriore e diverso elenco riepilogativo per l'acquisto di
servizi. Diversamente avrebbero modificato l'art. 268 che prevede la
possibilità di richiedere la presentazione di dichiarazioni dettagliate
relativamente agli acquisti di beni e non anche dei servizi.
Mah? .... ah già siamo in Italia

ciao

Il Thu, 18 Mar 2010 14:29:46 +0100, casanmaner ha scritto:

> "Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
> messaggio news:1n0073hek383j.1ua1qkyolvaoe$.dlg@40tude.net.. .
>> Il Wed, 17 Mar 2010 15:01:01 +0100, casanmaner ha scritto:
>>>> "Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
>>> messaggio news:w01gu0potk08.16gty5w0rs1wy$.dlg@40tude.net...
>>>> dubito che si riescano a fare controlli incrociati sul numero di
>>>> fattura....
>>>>>>> Dubito anche io sulla effettiva possibilitÃ* di fare controlli incrociati
>>> ma
>>> se lo scopo è quello l'inserimento dei dati dell'autofattura renderebbe
>>> la
>>> cosa definitivamente impossibile.
>>> Vabbé ma l'incrocio avverrÃ* per soggetti e importi, al pari delle cessioni
>> di beni, non credi?
>> E allora cosa mi chiedi a fare numero e data fattura?????
> A che serviranno mai???? Mah? ... ah giÃ* siamo in Italia ...

Se leggi la circ. 14/E di ieri capisci veramente che no serve a nulla.

"Un altro chiarimento è stato richiesto con riguardo ai dati, da inserire
nei predetti elenchi, relativi alle fatture ricevute.
A tale riguardo si ritiene opportuno precisare, con riferimento ai servizi
intracomunitari ricevuti, che il numero e la data della fattura da indicare
nel modello INTRASTAT sono quelli attribuiti dal committente nazionale
secondo la progressione dallo stesso seguita nella propria contabilitÃ*.
Quanto sopra vale sia nel caso in cui il contribuente abbia provveduto
all’autofatturazione, ai sensi del novellato articolo 17, secondo comma,
del D.P.R. n. 633 del 1972, sia nell’ipotesi in cui abbia integrato la
fattura ricevuta dal contribuente estero, così come chiarito dall’Agenzia
delle Entrate con la circolare 12 marzo 2010, n. 12, par. 3.2."

Forse l'Agenzia confonde numero e data della fattura con protocollo e data
di registrazione....

Quindi smentisce anche la mia modesta interpretazione...

> Comunque per quanto riguarda l'art. 266 della direttiva è vero che possono
> essere richiesti ulteriori dati in deroga ai precedenti articoli 264 e 265
> ma addirittura chiedere un intero elenco riepilogativo non previsto mi
> sembra eccedente la disposizione dell'art. 266 stesso e soprattutto
> dell'art. 268.
> L'art. 266 si riferisce agli elenchi riepilogativi previsti dall'art. 262 e
> quindi degli elenchi per le cessioni effettuate e le prestazioni rese e
> dispone che possano essere richiesti ulteriori dati rispetto a quelli
> richiesti dagli art. 264 e 265 i quali si riferiscono pur sempre agli
> elenchi di cui all'art. 262. Ma l'art. 266 non dispone anche che possa
> richiedersi un ulteriore e diverso elenco riepilogativo per l'acquisto di
> servizi. Diversamente avrebbero modificato l'art. 268 che prevede la
> possibilitÃ* di richiedere la presentazione di dichiarazioni dettagliate
> relativamente agli acquisti di beni e non anche dei servizi.
> Mah? .... ah giÃ* siamo in Italia

Concordo con te.

--
Ciao

Mr. Tatoo

"Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:1i5tod25xileo$.2xpunj3las2t$.dlg@40tude.net.. .
> Se leggi la circ. 14/E di ieri capisci veramente che no serve a nulla.
> "Un altro chiarimento è stato richiesto con riguardo ai dati, da inserire
> nei predetti elenchi, relativi alle fatture ricevute.
> A tale riguardo si ritiene opportuno precisare, con riferimento ai servizi
> intracomunitari ricevuti, che il numero e la data della fattura da
> indicare
> nel modello INTRASTAT sono quelli attribuiti dal committente nazionale
> secondo la progressione dallo stesso seguita nella propria contabilità.
> Quanto sopra vale sia nel caso in cui il contribuente abbia provveduto
> all'autofatturazione, ai sensi del novellato articolo 17, secondo comma,
> del D.P.R. n. 633 del 1972, sia nell'ipotesi in cui abbia integrato la
> fattura ricevuta dal contribuente estero, così come chiarito dall'Agenzia
> delle Entrate con la circolare 12 marzo 2010, n. 12, par. 3.2."
> Forse l'Agenzia confonde numero e data della fattura con protocollo e data
> di registrazione....
> Quindi smentisce anche la mia modesta interpretazione...

Letta questa mattina (venerdì ho fatto la mia prima giornata in pista e
sabato e domenica non ho aperto giornali ).
Infatti non serve proprio a nulla.
Tra l'altro se per l'autofattura dovrebbe essere pacifico che si prenda il
numero e la data dell'autofattura stessa nel caso di "integrazione" cosa
prendiamo?
Il numero e la data di registrazione del documento integrato registrato nel
registro vendite o nel registro acquisti?
A me non risulta chiaro (anche se propenderei, per analogia, al numero e
data nel registro fatture emesse) ... evidentemente è l'età che avanza ....
ciao

"Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:1i5tod25xileo$.2xpunj3las2t$.dlg@40tude.net.. .
> Il Thu, 18 Mar 2010 14:29:46 +0100, casanmaner ha scritto:
>> "Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
>> messaggio news:1n0073hek383j.1ua1qkyolvaoe$.dlg@40tude.net.. .
>>> Il Wed, 17 Mar 2010 15:01:01 +0100, casanmaner ha scritto:
>>>>>> "Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
>>>> messaggio news:w01gu0potk08.16gty5w0rs1wy$.dlg@40tude.net...
>>>>> dubito che si riescano a fare controlli incrociati sul numero di
>>>>> fattura....
>>>>>>>>>> Dubito anche io sulla effettiva possibilità di fare controlli
>>>> incrociati
>>>> ma
>>>> se lo scopo è quello l'inserimento dei dati dell'autofattura renderebbe
>>>> la
>>>> cosa definitivamente impossibile.
>>>>> Vabbé ma l'incrocio avverrà per soggetti e importi, al pari delle
>>> cessioni
>>> di beni, non credi?
>>>>> E allora cosa mi chiedi a fare numero e data fattura?????
>> A che serviranno mai???? Mah? ... ah già siamo in Italia ...
> Se leggi la circ. 14/E di ieri capisci veramente che no serve a nulla.
> "Un altro chiarimento è stato richiesto con riguardo ai dati, da inserire
> nei predetti elenchi, relativi alle fatture ricevute.
> A tale riguardo si ritiene opportuno precisare, con riferimento ai servizi
> intracomunitari ricevuti, che il numero e la data della fattura da
> indicare
> nel modello INTRASTAT sono quelli attribuiti dal committente nazionale
> secondo la progressione dallo stesso seguita nella propria contabilità.
> Quanto sopra vale sia nel caso in cui il contribuente abbia provveduto
> all'autofatturazione, ai sensi del novellato articolo 17, secondo comma,
> del D.P.R. n. 633 del 1972, sia nell'ipotesi in cui abbia integrato la
> fattura ricevuta dal contribuente estero, così come chiarito dall'Agenzia
> delle Entrate con la circolare 12 marzo 2010, n. 12, par. 3.2."
> Forse l'Agenzia confonde numero e data della fattura con protocollo e data
> di registrazione....

Io non ho ancora capito sul modello intra devo indicare il numero di
protocollo della fattura UE suk registro acquisti oppure il numero
dell'autofattura annotata sul registro vendite?




> Quindi smentisce anche la mia modesta interpretazione...
>> Comunque per quanto riguarda l'art. 266 della direttiva è vero che
>> possono
>> essere richiesti ulteriori dati in deroga ai precedenti articoli 264 e
>> 265
>> ma addirittura chiedere un intero elenco riepilogativo non previsto mi
>> sembra eccedente la disposizione dell'art. 266 stesso e soprattutto
>> dell'art. 268.
>> L'art. 266 si riferisce agli elenchi riepilogativi previsti dall'art. 262
>> e
>> quindi degli elenchi per le cessioni effettuate e le prestazioni rese e
>> dispone che possano essere richiesti ulteriori dati rispetto a quelli
>> richiesti dagli art. 264 e 265 i quali si riferiscono pur sempre agli
>> elenchi di cui all'art. 262. Ma l'art. 266 non dispone anche che possa
>> richiedersi un ulteriore e diverso elenco riepilogativo per l'acquisto di
>> servizi. Diversamente avrebbero modificato l'art. 268 che prevede la
>> possibilità di richiedere la presentazione di dichiarazioni dettagliate
>> relativamente agli acquisti di beni e non anche dei servizi.
>> Mah? .... ah già siamo in Italia
> Concordo con te.
> --
> Ciao
> Mr. Tatoo

Il Wed, 24 Mar 2010 09:48:21 +0100, Selene ha scritto:

> "Mr. Tatoo" <mistertatoobasta@spamgmail.com.invalid> ha scritto nel
> messaggio news:1i5tod25xileo$.2xpunj3las2t$.dlg@40tude.net.. .
>> Il Thu, 18 Mar 2010 14:29:46 +0100, casanmaner ha scritto:

>> Se leggi la circ. 14/E di ieri capisci veramente che no serve a nulla.
>>> "Un altro chiarimento è stato richiesto con riguardo ai dati, da inserire
>> nei predetti elenchi, relativi alle fatture ricevute.
>> A tale riguardo si ritiene opportuno precisare, con riferimento ai servizi
>> intracomunitari ricevuti, che il numero e la data della fattura da
>> indicare
>> nel modello INTRASTAT sono quelli attribuiti dal committente nazionale
>> secondo la progressione dallo stesso seguita nella propria contabilità.
>> Quanto sopra vale sia nel caso in cui il contribuente abbia provveduto
>> all'autofatturazione, ai sensi del novellato articolo 17, secondo comma,
>> del D.P.R. n. 633 del 1972, sia nell'ipotesi in cui abbia integrato la
>> fattura ricevuta dal contribuente estero, così come chiarito dall'Agenzia
>> delle Entrate con la circolare 12 marzo 2010, n. 12, par. 3.2."
>>> Forse l'Agenzia confonde numero e data della fattura con protocollo e data
>> di registrazione....
> Io non ho ancora capito sul modello intra devo indicare il numero di
> protocollo della fattura UE suk registro acquisti oppure il numero
> dell'autofattura annotata sul registro vendite?

Scusa, ma o emetti un'autofattura, che registri tra le vendite, secondo la
loro progressione, e tra gli acquisti con protocollo autonomo, oppure
integri la fattura ue, registrandola tra gli acquisti e tra le vendite.
Non puoi mescolare i due metodi, integrando la fattura Ue tra gli acquisti
ed emettendo un'autofattura per le vendite.

Negli Intra, se emetti un'autofattura, indicherai la data ed il numero di
quella. Se invece integri la fattura del fornitore UE, imho indichi data di
registrazione e n. protocollo degli acquisti. Così interpreto la circolare
14/E.


--
Ciao

Mr. Tatoo