Buongiorno, ho questo dubbio: ho vinto un concorso di idee bandito da ente
pubblico il cui premio ammontava a 1000 euro lordi.
Non ho partita iva e ho firmato all'Ente un documento sostitutivo di fattura
per prestazione occasionale (ritenuta d'acconto).
Quando stamane sono andato a riscuotere il mandato di pagamento in banca mi
son visto pagare "solo" 732 euro, di cui 915 euro di importo pagato
dall'Ente e 183 euro di ritenute ass.
La domanda è: se il premio era di 1000 euro lordi e le ritenute sono state
applicate per l'ammontare di 183 euro, qual'è il motivo per cui l'Ente ha
versato 915 euro e non 1000? Dove son finiti quei 85 euro di differenza?
Grazie a tutti e scusate la banalità della questione

"bobo" ha scritto
> Buongiorno, ho questo dubbio: ho vinto un concorso di idee bandito da ente
> pubblico il cui premio ammontava a 1000 euro lordi.
> Non ho partita iva e ho firmato all'Ente un documento sostitutivo di
> fattura per prestazione occasionale (ritenuta d'acconto).
> Quando stamane sono andato a riscuotere il mandato di pagamento in banca
> mi son visto pagare "solo" 732 euro, di cui 915 euro di importo pagato
> dall'Ente e 183 euro di ritenute ass.
> La domanda è: se il premio era di 1000 euro lordi e le ritenute sono state
> applicate per l'ammontare di 183 euro, qual'è il motivo per cui l'Ente ha
> versato 915 euro e non 1000? Dove son finiti quei 85 euro di differenza?
> Grazie a tutti e scusate la banalità della questione

La butto là, ma aspetta il parere di un esperto...
Probabilmente, l'importo previsto di 1.000 euro costituiva l'onere totale a
carico dell'ente per quel determinato bando (spesso gli enti pubblici
adottano questo metodo nei bandi in quanto devono rientrare tassativamente
nei loro budget di spesa). Tale compenso costituirebbe per l'ente base
imponibile Irap (che calcolata con il metodo retributivo ammonterebbe
all'8,5% dei compensi erogati): di qui la decurtazione del compenso di un
importo pari all'Irap a carico dell'Ente.
Dico probabilmente perché il calcolo non mi torna...
Attendo con te altri pareri perché la cosa interessa anche me...
PS. E' anche possibile che si tratti di una vera e propria "ritenuta Irap"
che sembra gli enti pubblici possano fare, in barba al concetto di soggetto
passivo... e su questo attendo lumi perché in passato ne ho sentite di tutti
i colori.
Ciao,
--
carloazeglio
praticante CdL

"carloazeglio" <quilodico@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xhU7n.128245$9f6.146156@twister1.libero.it...
> La butto là, ma aspetta il parere di un esperto...
> Probabilmente, l'importo previsto di 1.000 euro costituiva l'onere totale
> a carico dell'ente per quel determinato bando (spesso gli enti pubblici
> adottano questo metodo nei bandi in quanto devono rientrare tassativamente
> nei loro budget di spesa). Tale compenso costituirebbe per l'ente base
> imponibile Irap (che calcolata con il metodo retributivo ammonterebbe
> all'8,5% dei compensi erogati): di qui la decurtazione del compenso di un
> importo pari all'Irap a carico dell'Ente.
> Dico probabilmente perché il calcolo non mi torna...
> Attendo con te altri pareri perché la cosa interessa anche me...
> PS. E' anche possibile che si tratti di una vera e propria "ritenuta Irap"
> che sembra gli enti pubblici possano fare, in barba al concetto di
> soggetto passivo... e su questo attendo lumi perché in passato ne ho
> sentite di tutti i colori.
> Ciao,
> --
> carloazeglio
> praticante CdL

Grazie mille, per me un pò ostico, ma molto interessante. Attendiamo!

carloazeglio ha scritto alle 11.09.33 del 27/01/2010:
> "bobo" ha scritto
>> Buongiorno, ho questo dubbio: ho vinto un concorso di idee bandito da ente
>> pubblico il cui premio ammontava a 1000 euro lordi.
>> Quando stamane sono andato a riscuotere il mandato di pagamento in banca mi
>> son visto pagare "solo" 732 euro, di cui 915 euro di importo pagato
>> dall'Ente e 183 euro di ritenute ass.
>> La domanda è: se il premio era di 1000 euro lordi e le ritenute sono state
>> applicate per l'ammontare di 183 euro, qual'è il motivo per cui l'Ente ha
>> versato 915 euro e non 1000? Dove son finiti quei 85 euro di differenza?
> imponibile Irap (che calcolata con il metodo retributivo ammonterebbe
> all'8,5% dei compensi erogati): di qui la decurtazione del compenso di un
> importo pari all'Irap a carico dell'Ente.

1000 -
85 = (8,5%)
------
915

915 -
183 = (20%)
------
732

"IlTrib" <nomail@email.it> ha scritto nel messaggio
news:YcZ7n.128405$9f6.146085@twister1.libero.it...
> 1000 -
> 85 = (8,5%)
> ------
> 915
> 915 -
> 183 = (20%)
> ------
> 732

Perfetto, dunque tutto torna e carloazeglio ci aveva visto giusto.
Mi rimane il dubbio sulla natura dell'Irap, se io l'abbia o meno mai pagata
per altre collaborazioni occasionali in ritenuta d'acconto, e sulle sue
applicazioni... ma mi son letto qualcosa su Wikipedia e credo rimanderò un
suo approfondimento ad eventuali prossime collaborazioni più redditizie, che
mi pare tosto venirne a capo!
Grazie mille per la tua conferma

"IlTrib" ha scritto
> 1000 -
> 85 = (8,5%)
> ------
> 915
> 915 -
> 183 = (20%)
> ------
> 732


Pero' in questo caso il costo a carico dell'Ente non sarebbe 1.000 bensì
992,78:
L'Irap sarebbe (915,00*8,5/100) = 77,78
Perciò 915,00+77,78 = 992,78.
Per mantenere fisso 1.000 come onere complessivo a carico Ente avrebbero
dovuto fare un compenso di euro 921,66, cosicché l'Irap dovuta sarebbe stata
di (921,66*8,5/100) = 78,34.
La ritenuta fiscale in tal caso sarebbe stata (921,66*20/100) = 184,33 e il
netto erogato di 737,33.
Con il calcolo da te prospettato sarebbe vera la seconda mia ipotesi, cioè
che l'Ente abbia effettuato una vera e propria ritenuta Irap. E qui
ribadisco il mio dubbio sulla liceità di tale operazione (atteso che il
soggetto passivo dell'Irap è l'Ente, non il percipiente), che sposterebbe il
carico Irap sull'utente Bobo (salvo non vi sia l'espressa previsione in tal
senso per gli enti pubblici, di cui Ti/Vi chiedo, se esiste, un riscontro).
Ciao,
--
carloazeglio

"carloazeglio" <quilodico@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio
newsG%7n.17383$Ua.418@twister2.libero.it...
> Pero' in questo caso il costo a carico dell'Ente non sarebbe 1.000 bensì
> 992,78:
> L'Irap sarebbe (915,00*8,5/100) = 77,78
> Perciò 915,00+77,78 = 992,78.
> Per mantenere fisso 1.000 come onere complessivo a carico Ente avrebbero
> dovuto fare un compenso di euro 921,66, cosicché l'Irap dovuta sarebbe
> stata di (921,66*8,5/100) = 78,34.
> La ritenuta fiscale in tal caso sarebbe stata (921,66*20/100) = 184,33 e
> il netto erogato di 737,33.

oh mammaaa....!!! e chi sta più tranquillo senza commercialista??

> Con il calcolo da te prospettato sarebbe vera la seconda mia ipotesi, cioè
> che l'Ente abbia effettuato una vera e propria ritenuta Irap. E qui
> ribadisco il mio dubbio sulla liceità di tale operazione (atteso che il
> soggetto passivo dell'Irap è l'Ente, non il percipiente), che sposterebbe
> il carico Irap sull'utente Bobo (salvo non vi sia l'espressa previsione in
> tal senso per gli enti pubblici, di cui Ti/Vi chiedo, se esiste, un
> riscontro).
> Ciao,
> --
> carloazeglio

in effetti da quel poco che ho letto sull'irap, il primo dubbio a balenarmi
è stato proprio se la dovessi pagare io, anche se poi ho deciso di non
tediarvi con i miei niubbi dubbi amletici!