Ho un dubbio sul seguente caso del 2009:
ITA1 vende a FI (Finlandia) previa lavorazione del bene ceduto da parte di
ITA2 (la lavorazione č richiesta da ITA1), il bene č ritirato direttamente
da FI.
Io sono ITA1 che emette a FI fattura non imp. art. 41 331/93, e fin qui
niente di particolare..
Il problema sorge dal fatto che da ITA2 ricevo fattura non imponibile art.
58 secondo voi č corretta?
A me sembra di no nel senso che l'operazione fatturata da ITA2 a ITA1 andava
con IVA.
Chiedo a voi un consiglio in quanto sull'iva ci sono talmente tante
eccezioni che e forse mi sfugge qualcosa.
grazie per l'aiuto.
Maurizio
"maurizio" <maupizza@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:9GB7n.96842$813.76921@tornado.fastwebnet.it.. .
> Ho un dubbio sul seguente caso del 2009:
> ITA1 vende a FI (Finlandia) previa lavorazione del bene ceduto da parte di
> ITA2 (la lavorazione č richiesta da ITA1), il bene č ritirato direttamente
> da FI.
> Io sono ITA1 che emette a FI fattura non imp. art. 41 331/93, e fin qui
> niente di particolare..
> Il problema sorge dal fatto che da ITA2 ricevo fattura non imponibile art.
> 58 secondo voi č corretta?
> A me sembra di no nel senso che l'operazione fatturata da ITA2 a ITA1
> andava con IVA.
> Chiedo a voi un consiglio in quanto sull'iva ci sono talmente tante
> eccezioni che e forse mi sfugge qualcosa.
> grazie per l'aiuto.
> Maurizio
Non ho capito bene se corrisponde al tuo caso. Ti posto l'art.58
Art. 58 - Operazioni non imponibili
1. Non sono imponibili, anche agli effetti del secondo comma dell'art. 8 del
decreto del
Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633, le cessioni di beni,
anche tramite
commissionari, effettuate nei confronti di cessionari o commissionari di
questi se i beni sono
trasportati o spediti in altro Stato membro a cura o a nome del cedente,
anche per incarico dei
propri cessionari o commissionari di questi. La disposizione si applica
anche se i beni sono stati
sottoposti per conto del cessionario, ad opera del cedente stesso o di
terzi, a lavorazione,
trasformazione, montaggio, assiemaggio o adattamento ad altri beni.
maurizio ha scritto:
> Ho un dubbio sul seguente caso del 2009:
> ITA1 vende a FI (Finlandia) previa lavorazione del bene ceduto da parte di
> ITA2 (la lavorazione č richiesta da ITA1), il bene č ritirato direttamente
> da FI.
Sarā che mi sono perso qualcosa, ma non mi sembra neppure una
triangolazione. ITA1 chiede a ITA2 una lavorazione mentre ITA2 non ha
alcun rapporto economico con FI e quindi tra ITA2 e FI non ci sono fatture.
Per questa ragione ITA2 fatturerā a ITA1 come farebbe ordinariamente tra
soggetti italiani.
"Acremone" <levami@nospam.it> ha scritto nel messaggio
news:7Yd8n.98863$813.71386@tornado.fastwebnet.it.. .
> maurizio ha scritto:
>> Ho un dubbio sul seguente caso del 2009:
>> ITA1 vende a FI (Finlandia) previa lavorazione del bene ceduto da parte
>> di ITA2 (la lavorazione č richiesta da ITA1), il bene č ritirato
>> direttamente da FI.
> Sarā che mi sono perso qualcosa, ma non mi sembra neppure una
> triangolazione. ITA1 chiede a ITA2 una lavorazione mentre ITA2 non ha
> alcun rapporto economico con FI e quindi tra ITA2 e FI non ci sono
> fatture.
> Per questa ragione ITA2 fatturerā a ITA1 come farebbe ordinariamente tra
> soggetti italiani.