notifica copia sentenza C.T.P.: da quando decorrono i 60 gg. perricorrere in C.T.R.?

#1 21-12-2009, 05.40.12

Il 3/11 un messo giudiziario ha tentato di notificarmi di persona, ex
art. 137-140 c.p.c., copia di sentenza di C.T.P. (materia ICI). Ero
assente e ha provveduto lo stesso giorno a spedire raccomandata a.r.
con cui avvertiva della tentata notifica col deposito della sentenza
in Comune avvenuto il giorno stesso. Il postino ha tentato di
consegnarmi tale raccomandata il 6/11 ma non c'ero e dunque il 7/11 mi
ha inviato nuova raccomandata con cui mi avvisava del deposito (non è
chiaro se il 6 o il 7) alle poste della prima suddetta raccomandata,
avvertendomi che in caso di mancato ritiro la stessa si considerava
notificata decorsi 10 giorni dal deposito postale.
Ho ritirato la prima raccomandata presso la posta, quella del messo,
il 16/11 e la sentenza, presso il comune, il 21/12.
Da quando decorrono i 60 giorni entro cui fare appello in C.T.R.?
Deposito sentenza in comune, cioè il 3/11? oppure ritiro raccomandata
il 16/11? oppure ritiro materiale sentenza in comune il 21/12?
Saluti e grazie!
Augusto

#2 21-12-2009, 10.34.34

"augusto321NOSPAM@hotmail.com" <augusto321@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio
news:66b0eb63-a6b2-4ffd-b8c8-0d62c5b47920@g26g2000yqe.googlegroups.com...
>-140 c.p.c.,
> Il 3/11 un messo giudiziario ha tentato di notificarmi
> e ha provveduto lo stesso giorno a spedire raccomandata a.r.
> col deposito della sentenza in Comune avvenuto il giorno stesso

Dal 3/11 (compimento delle formalità ex art. 140 c.p.c.)

Max max

#3 21-12-2009, 21.00.50

On 21 Dic, 09:34, "Max max" <max...@nomail.it.invalid> wrote:
> "augusto321NOS...@hotmail.com" <augusto...@hotmail.com> ha scritto nel
> messaggionews:66b0eb63-a6b2-4ffd-b8c8-0d62c5b47920@g26g2000yqe.googlegroups.com...
> >-140 c.p.c.,
> > Il 3/11 un messo giudiziario ha tentato di notificarmi
> > e ha provveduto lo stesso giorno a spedire raccomandata a.r.
> > col deposito della sentenza in Comune avvenuto il giorno stesso
> Dal 3/11 (compimento delle formalità ex art. 140 c.p.c.)
> Max max

Avrei detto la data ritiro raccomandata del messo con cui mi avvisava
del deposito, cioè 16/11.
E' solo in quel momento che ho conoscenza della sentenza depositata in
comune e dunque posso difendermi.
Indicare il 3/11 implica una riduzione dei tempi di difesa tecnica
pari a quasi 15 giorni su 60 e non per colpa mia.
In pratica il ricorso è entro 44 giorni e non 60. Comunque prendo
atto.

Grazie!
A.

#4 18-01-2010, 21.38.41

On 21 Dic 2009, 20:00, "augusto321NOS...@hotmail.com"
<augusto...@hotmail.com> wrote:
> On 21 Dic, 09:34, "Max max" <max...@nomail.it.invalid> wrote:
> > "augusto321NOS...@hotmail.com" <augusto...@hotmail.com> ha scritto nel
> > messaggionews:66b0eb63-a6b2-4ffd-b8c8-0d62c5b47920@g26g2000yqe.googlegroups.com...
> > >-140 c.p.c.,
> > > Il 3/11 un messo giudiziario ha tentato di notificarmi
> > > e ha provveduto lo stesso giorno a spedire raccomandata a.r.
> > > col deposito della sentenza in Comune avvenuto il giorno stesso
> > Dal 3/11 (compimento delle formalità ex art. 140 c.p.c.)
> > Max max
> Avrei detto la data ritiro raccomandata del messo con cui mi avvisava
> del deposito, cioè 16/11.
> E' solo in quel momento che ho conoscenza della sentenza depositata in
> comune e dunque posso difendermi.
> Indicare il 3/11 implica una riduzione dei tempi di difesa tecnica
> pari a quasi 15 giorni su 60 e non per colpa mia.
> In pratica il ricorso è entro 44 giorni e non 60. Comunque prendo
> atto.

> Grazie!
> A.

TALE MIA OSSERVAZIONE ERA FONDATISSIMA:
la sentenza della corte costituzionale 3/2010 ha proprio modificato
tale art. 140 cpc rendendolo omogeno a quanto già previsto per le
notifiche postali.
Cioè, in caso di assenza temporanea la notifica si dà per eseguita al
RITIRO (e non spedizione) della raccomandata a.r. che avvisa del
deposito dell'atto da parte del notificatore presso l'albo pretorio o
casa comunale. Se il ritiro non avviene la notifica si dà per eseguita
decorsi 10 giorni da tale spedizione della raccomandata a.r. che
avvisa del deposito.
Saluti|!
A.

#5 30-01-2010, 12.18.51

"augusto321NOSPAM@hotmail.com" <augusto321@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio
news:a047b5b1-19bb-4859-a039-c0f3a539c186@30g2000yqu.googlegroups.com...

> TALE MIA OSSERVAZIONE ERA FONDATISSIMA:

Tieni però presente che fino alla sentenza della Corte Costituzionale (che è
retroattiva per i rapporti non definiti) nessuno avrebbe rischiato
volutamente potendo rispettare i termini precedenti.
Se invece questi erano già decorsi valeva la pena richiare ponendo la
questione, poi accolta, di costituzionalità.
Oppure montare ad hoc un caso allo scopo.

Max max