Qualcuno sa se la riduzione dell'acconto Irpef vale anche per i contribuenti
minimi?
La logica direbbe di si, ma, nel dubbio ........
Grazie.

On Mon, 16 Nov 2009 17:26:27 +0100, "padoa schiappa"
<0323837618@fastwebnet.it> wrote:

>Qualcuno sa se la riduzione dell'acconto Irpef vale anche per i contribuenti
>minimi?
>La logica direbbe di si, ma, nel dubbio ........
>Grazie.


come sarebbe bello leggere la norma in questione ma credo che sia
ancora nella penna del legislatore

Henry

Henry ha scritto alle 17.51.16 del 16/11/2009:

> come sarebbe bello leggere la norma in questione ma credo che sia
> ancora nella penna del legislatore

coraggio, ancora qualche decina di giorni poi vedremo il risultato
partorito... ;o)

On Mon, 16 Nov 2009 17:05:16 GMT, IlTrib <nomail@email.it> wrote:

>Henry ha scritto alle 17.51.16 del 16/11/2009:
>> come sarebbe bello leggere la norma in questione ma credo che sia
>> ancora nella penna del legislatore
>coraggio, ancora qualche decina di giorni poi vedremo il risultato
>partorito... ;o)

direi che lo schema di decreto visto su 24ore e italia oggi esclude la
riduzione dell'acconto per i minimi

In compenso i sostituti di imposta faranno i salti di gioia al
pensiero di ricalcolare milioni di 730


Henry

On 18 Nov, 12:26, Henry <henryt...@libero.it> wrote:
> In compenso i sostituti di imposta faranno i salti di gioia al
> pensiero di ricalcolare milioni di 730
Ma allora è o non è un falso problema (come qualcuno sostiene in altro
NG)?
In fondo non basta far finta di niente?

On Wed, 18 Nov 2009 12:23:10 -0800 (PST), gibi1970
<gbcattani@gmail.com> wrote:

>On 18 Nov, 12:26, Henry <henryt...@libero.it> wrote:
>> In compenso i sostituti di imposta faranno i salti di gioia al
>> pensiero di ricalcolare milioni di 730
>Ma allora è o non è un falso problema (come qualcuno sostiene in altro
>NG)?
>In fondo non basta far finta di niente?


Chi è che può far finta di niente ? l'INPS per i pensionati ? la
Fiat per i sui dipendenti ? i pensionati e i dipendenti pur di
versare 10 euro in meno saranno disposti a fare causa.
Tanto loro non devono fare niente


L'errore è stato di non mettere un limite del tipo si ricalcola solo
se l'acconto complessivo eccede i 1.000 euro


Ripeto è una grande manovra di propaganda governativa che serve per
dire"ma noi abbiamo ridotto le imposte"


Henry

"gibi1970" <gbcattani@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:000335d9-1c2c-4835-8a49-b5c95a94f182@a32g2000yqm.googlegroups.com...
> > Ma allora è o non è un falso problema (come qualcuno sostiene in altro
> NG)?

se vuoi ti faccio un disegnino forse capisci meglio (ma a questo punto mi
pare dura)
visto che si parla di ridurre la misura degli acconti di novembre e (a meno
che invece non sia cosi, non ho ancora letto) non della percentuale dovuta a
consuntivo, pagare ora col 20% o non pagare non cambia il succo del
discorso, pagherai a giugno in ogni caso il saldo dovuto intero, quello che
di fatto è stato ridotto è la non debenza di sanzioni ed interessi sulla
parte ridotta..
chi voleva ridurre gli acconti l'ha già richiesto prima (e non aspetta
l'ultimo giorno, non viene avvisato l'ultimo giorno), chi non può non
paga,..
cosa ti sfugge di questo? devi provovare per niente come fai sempre?
certo che non han calato le tasse ma non mi pare di aver detto il contrario
o di essere entrato in merito dicendo "ahh che bel provvedimento" cosa che
tu invece credi
io non ho difeso nessuno ne giustificato nessuno, ho solo risposto che chi
(e non certo chi gestisce i 730 come sostituto imposta) come professionista
ora si trova con gli acconti delle proprie ditte da gestire questo è un
falso problema visto che non credo che sian già stati pagati (nel caso
c'erano i soldi e gli acconti non sono mai persi) e chi non può pagare non
paga al di la di riduzioni o meno e che l'autoriduzione degli acconti esiste
da sempre

questo è però dimmelo se vuoi un disegnino ok?


> In fondo non basta far finta di niente?
non mi par di aver detto questo, ma se vuoi far dire agli altri cose non
dette in perfetto stile "sinistrato" fai pure

On 19 Nov, 18:44, "ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> wrote:
> non mi par di aver detto questo, ma se vuoi far dire agli altri cose non
> dette in perfetto stile "sinistrato" fai pure
See see... ma dopo la supercazzola prematurata con doppio
scappellamento a destra (rigorosamente a destra!) di cui sopra, che
dici di quello che ha scritto Henry rispondendo alla mia domanda, lo
ammetto, provocatoria?
E con le cofandine come per antani come la mettiamo?

On 19 Nov, 18:44, "ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> wrote:
> non ho ancora letto
ooppsss questa me l'ero persa!

Quindi stai difendendo il Governo Illuminatissimo a priori, senza
neppure aver letto la norma!

Ma insomma, allora chi è ottenebrato e/o prevenuto?

:-)))

"gibi1970" <gbcattani@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8985c9d5-3f98-4e61-9da5-c6c6c8a7d561@e23g2000yqd.googlegroups.com...
> On 19 Nov, 18:44, "ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> wrote:
>> non ho ancora letto
> ooppsss questa me l'ero persa!
> Quindi stai difendendo il Governo Illuminatissimo a priori, senza
> neppure aver letto la norma!

come si vede che non capisci un caiser dr. gibaux

> Ma insomma, allora chi è ottenebrato e/o prevenuto?
> :-)))

tu, e sei pure un coglione
scusa ma te lo devo dire..

On 20 Nov, 09:02, "ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> wrote:
> tu, e sei pure un coglione
> scusa ma te lo devo dire..
Oh, povero caro! Ti si domanda perché non ti sei agitato quando il
Governo Illuminatissimo ha agito più o meno come il nefando
governicchio Prodi, e ti senti "offeso".
Giustamente poi ti senti libero di dare del c* a destra e a manca...
IMHO tu ti scaldi troppo! :-)

"gibi1970" <gbcattani@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3329741f-c2e2-4e59-a66b-b5adbe4ab629@n35g2000yqm.googlegroups.com...

> IMHO tu ti scaldi troppo! :-)
ti ripeto, non sopporto chi parla a vanvera senza capire cioè di che si
parla..
sei stato tu a buttarla in politica non io
bye