una cliente ha trovato lavoro come segreteria personale/factotum di una
attrice.

Ovviamente a fine mese c'è bisogno di emettere fattura.

quale codice di attività posso usare sono indeciso tra:

89.19.09 Altre attività di supporto per le funzioni di ufficio

e

82.11.01 servizi integrati per le funzioni di ufficio


se avete idee e suggerimenti, sono ben accetti

Luca R.

p.s. evitate le battutine sulla segretaria " particolare " grazie

"Luca R." <luca@studiorevelli.com> ha scritto nel messaggio
news:4ae8692c$0$698$5fc30a8@news.tiscali.it...
> una cliente ha trovato lavoro come segreteria personale/factotum di una
> attrice.
> Ovviamente a fine mese c'è bisogno di emettere fattura.
> quale codice di attività posso usare sono indeciso tra:
> 89.19.09 Altre attività di supporto per le funzioni di ufficio
> e
> 82.11.01 servizi integrati per le funzioni di ufficio

Perchè emette la fattura ? Sei sicuro che trattasi di rapporto di lavoro
autonomo e non piuttosto rapporto di lavoro subordinato ?
Roberto

Il Wed, 28 Oct 2009 16:56:24 +0100, "Luca R." <luca@studiorevelli.comscrisse:

>Ovviamente a fine mese c'è bisogno di emettere fattura.

Ovviamente un piffero; imho è lavoro subordinato.
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Conte Oliver ha scritto:
> Il Wed, 28 Oct 2009 16:56:24 +0100, "Luca R." <luca@studiorevelli.com> scrisse:
>> Ovviamente a fine mese c'è bisogno di emettere fattura.
> Ovviamente un piffero; imho è lavoro subordinato.


sarebbe semplice, ma nessuna delle due parti vuole, un rapporto
subordinato tantomeno la committente.

p.s. scusate se rispondo solo ora ma ho pensato bene di ammalarmi
qualche giorno

Luca R.

Il Mon, 02 Nov 2009 09:55:42 +0100, "Luca R." <luca@studiorevelli.comscrisse:

>sarebbe semplice, ma nessuna delle due parti vuole, un rapporto
>subordinato tantomeno la committente.

A me piace più il primo codice; ma fai un bel disclaimer scritto dove
sottolinei che l'attività potrebbe essere considerata come lavoro
dipendente ed evidenzi i rischi del caso nel mascherarla da lavoro
autonomo.
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Conte Oliver ha scritto:
> Il Mon, 02 Nov 2009 09:55:42 +0100, "Luca R." <luca@studiorevelli.com> scrisse:
>> sarebbe semplice, ma nessuna delle due parti vuole, un rapporto
>> subordinato tantomeno la committente.
> A me piace più il primo codice; ma fai un bel disclaimer scritto dove
> sottolinei che l'attività potrebbe essere considerata come lavoro
> dipendente ed evidenzi i rischi del caso nel mascherarla da lavoro
> autonomo.

ovviamente, anche se ad oggi, si passa più tempo a scrivere " disclaimer
" che ha lavorare veramente.

Luca R.

"Luca R." <luca@studiorevelli.com> ha scritto nel messaggio
news:4aeeadab$0$6831$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Conte Oliver ha scritto:
>> Il Mon, 02 Nov 2009 09:55:42 +0100, "Luca R." <luca@studiorevelli.com>> scrisse:
>>>> sarebbe semplice, ma nessuna delle due parti vuole, un rapporto
>>> subordinato tantomeno la committente.
>>> A me piace più il primo codice; ma fai un bel disclaimer scritto dove
>> sottolinei che l'attività potrebbe essere considerata come lavoro
>> dipendente ed evidenzi i rischi del caso nel mascherarla da lavoro
>> autonomo.
> ovviamente, anche se ad oggi, si passa più tempo a scrivere " disclaimer "
> che ha lavorare veramente.

Il disclaimer ti fa trascurare anche lo studio della grammatica o è cosa del
tutto abitudinaria?