circolare Irap

#1 18-07-2009, 12.37.08

salve a tutti, come vi comportate voi alla luce della circolare irap del
16/7/2009? ricalcolate tutte le dichiarazioni chiuse, andate avanti
imperterriti, o fate fare il ravvedimento operoso?

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#2 20-07-2009, 10.57.04

"marisa" <epifrutti@hormail.com> ha scritto nel messaggio
news:h3s8kk$q2s$1@news.newsland.it...
> salve a tutti, come vi comportate voi alla luce della circolare irap del
> 16/7/2009? ricalcolate tutte le dichiarazioni chiuse, andate avanti
> imperterriti, o fate fare il ravvedimento operoso?
> --

La prima ipotesi è stata quella adottata dallo studio, dopo aver consultato
l'oroscopo e aver programmato i turni di notte:
:-)

--
Saluti
GV

#3 21-07-2009, 10.49.35

On Mon, 20 Jul 2009 10:57:04 +0200, "Gianni Verducci"
<studioverducci@iol.it> wrote:

>"marisa" <epifrutti@hormail.com> ha scritto nel messaggio
>news:h3s8kk$q2s$1@news.newsland.it...
>> salve a tutti, come vi comportate voi alla luce della circolare irap del
>> 16/7/2009? ricalcolate tutte le dichiarazioni chiuse, andate avanti
>> imperterriti, o fate fare il ravvedimento operoso?
>>> --
>La prima ipotesi è stata quella adottata dallo studio, dopo aver consultato
>l'oroscopo e aver programmato i turni di notte:
>:-)

Noi partiamo domattina coi ricalcoli.
Ma ora, per pura perversione, ti butto lì una domanda:
vai a rettificare anche la detrazione del 10% irap che quindi non solo
farebbe salire l'irap ma scendere di uno zichinin l'ires?

#4 21-07-2009, 11.02.04

On Tue, 21 Jul 2009 10:49:35 +0200, "M. \"Puck\" Del Bianco"
<propriono@gawbab.it> wrote:

>Noi partiamo domattina coi ricalcoli.
>Ma ora, per pura perversione, ti butto lì una domanda:
>vai a rettificare anche la detrazione del 10% irap che quindi non solo
>farebbe salire l'irap ma scendere di uno zichinin l'ires?

scusa Puck, mi pare che Siciliotti stia affrontando la questione

http://www.cndcec.it/PORTAL/home/jsp...dcp=0000000462

#5 21-07-2009, 11.14.09

>scusa Puck, mi pare che Siciliotti stia affrontando la questione
>http://www.cndcec.it/PORTAL/home/jsp...dcp=0000000462

e di che ti scusi?

Grazie per la segnalazione più che altro. Letto con interesse ma mi
pare che non aggiunga elementi sostanziali che ci aiutino nel
fondamentale dilemma "correggere o non correggere?"

#6 21-07-2009, 11.22.18

On Tue, 21 Jul 2009 11:14:09 +0200, "M. \"Puck\" Del Bianco"
<propriono@gawbab.it> wrote:

>Grazie per la segnalazione più che altro. Letto con interesse ma mi
>pare che non aggiunga elementi sostanziali che ci aiutino nel
>fondamentale dilemma "correggere o non correggere?"

a me sembra che Siciliotti dica "non preoccupatevi, ci penso io"

#7 21-07-2009, 14.57.33

Il /21 lug 2009/, *M. "Puck" Del Bianco* ha scritto:

> Noi partiamo domattina coi ricalcoli.
> Ma ora, per pura perversione, ti butto lì una domanda:
> vai a rettificare anche la detrazione del 10% irap che quindi non
> solo farebbe salire l'irap ma scendere di uno zichinin l'ires?

stai scherzando vero???
mi sono perso qualche "faccetta" ???

#8 22-07-2009, 08.38.24

>stai scherzando vero???
>mi sono perso qualche "faccetta" ???

Sì, quella dello sclero :-)
Certo che se però cambia l'irap dell'esercizio andrebbe di conseguenza
sistemato il tutto.

#9 22-07-2009, 09.20.58

Il /22 lug 2009/, *M. "Puck" Del Bianco* ha scritto:

>>stai scherzando vero???
>>mi sono perso qualche "faccetta" ???
> Sì, quella dello sclero :-)
> Certo che se però cambia l'irap dell'esercizio andrebbe di
> conseguenza sistemato il tutto.

E' una circolare DEMENTE.
Penso che, in termini fiscali, valga di piu' la parola di Mourigno che
non quello che è scritto in quella circolare demente.

^_^

#10 23-07-2009, 08.47.14

On Wed, 22 Jul 2009 09:20:58 +0200, Paolo from Bs
>E' una circolare DEMENTE.
>Penso che, in termini fiscali, valga di piu' la parola di Mourigno che
>non quello che è scritto in quella circolare demente.

Al grido di "io non sono pirla"?

Cmq mi dicono (non ho ancora visto il sole stamane) che si sono
rimangiati tutto...
Queste sono le vere cose da repubblica delle banane. Se il fisco
avesse un senso e i servizi pubblici assolvessero i loro compiti io
passerei anche sopra a escort e festicciole.

#11 23-07-2009, 09.29.56

"M. "Puck" Del Bianco" <propriono@gawbab.it> ha scritto nel messaggio
news:1p1g65tld7sovcsd9a44kl8bdtg43hvfb8@4ax.com...
> On Wed, 22 Jul 2009 09:20:58 +0200, Paolo from Bs
>>E' una circolare DEMENTE.
>>Penso che, in termini fiscali, valga di piu' la parola di Mourigno che
>>non quello che è scritto in quella circolare demente.
> Al grido di "io non sono pirla"?

> Cmq mi dicono (non ho ancora visto il sole stamane) che si sono
> rimangiati tutto...
> Queste sono le vere cose da repubblica delle banane. Se il fisco
> avesse un senso e i servizi pubblici assolvessero i loro compiti io
> passerei anche sopra a escort e festicciole.

Scusa, per sopra cosa intendi?
Anche io ci passerei volentieri.
:-))))))))))))

Ciao
Gianlua da Latina

#12 23-07-2009, 09.31.04

Il /23 lug 2009/, *Luke* ha scritto:

> Scusa, per sopra cosa intendi?
> Anche io ci passerei volentieri.
> :-))))))))))))
Anche sotto, non solo sopra!

^_^