Mi chiedo se sono il solo a cui capitino tali situazioni......!!!
Mi faccio solitamente delegare dai clienti per la verifica e stampa dei
carichi pendenti presso le sedi di Equitalia.
Mentre non ho mai avuto problemi con le ditte individuali (semplice presenza
di copia documento d'identità del delegante e delegato), mi viene,
purtroppo, sempre contestato, per le persone giuridiche, l'assenza della
visura ordinaria non più vecchia di tre (o sei) mesi.....
Ora il fatto è che lo sportellista mi rifiuta di verificare la situazione,
seppure il sottoscritto si premura ogni volta di citare in delega gli
articoli 46 (1° comma lettera u) e 47 del DPR 445/2000 (e non voglio tirare
in ballo il fatto che i dati già in possesso delle pubbliche aministrazioni
o dei concessionari di pubblici serivizi non possono essere richiesti ....)
A questo punto mi trovo ad un bivio: accondiscendere alla richiesta della
visura camerale (addebitando altre spese al cliente) oppure allertare le
forze dell'ordine per fare attestare l'omissione di atti d'ufficio senza
giustificato motivo?? (mi viene anche in mente di protocollare la richiesta
ed attivare nei termini la procedura ex legge 241/90).....
Grazie a chi vorrà contribuire in modo da stemperare ( o anche aggravare !)
la mia leggera incavolatura per questo sistema in cui

"Omar" <Omar@nospam.it> ha scritto nel messaggio
news:49ef04d0$0$843$4fafbaef@reader5.news.tin.it.. .
> Mi chiedo se sono il solo a cui capitino tali situazioni......!!!
> Mi faccio solitamente delegare dai clienti per la verifica e stampa dei
> carichi pendenti presso le sedi di Equitalia.
> Mentre non ho mai avuto problemi con le ditte individuali (semplice
> presenza di copia documento d'identità del delegante e delegato), mi
> viene, purtroppo, sempre contestato, per le persone giuridiche, l'assenza
> della visura ordinaria non più vecchia di tre (o sei) mesi.....
> Ora il fatto è che lo sportellista mi rifiuta di verificare la situazione,
> seppure il sottoscritto si premura ogni volta di citare in delega gli
> articoli 46 (1° comma lettera u) e 47 del DPR 445/2000 (e non voglio
> tirare in ballo il fatto che i dati già in possesso delle pubbliche
> aministrazioni o dei concessionari di pubblici serivizi non possono essere
> richiesti ....)
> A questo punto mi trovo ad un bivio: accondiscendere alla richiesta della
> visura camerale (addebitando altre spese al cliente) oppure allertare le
> forze dell'ordine per fare attestare l'omissione di atti d'ufficio senza
> giustificato motivo?? (mi viene anche in mente di protocollare la
> richiesta ed attivare nei termini la procedura ex legge 241/90).....
> Grazie a chi vorrà contribuire in modo da stemperare ( o anche aggravare
> !) la mia leggera incavolatura per questo sistema in cui



A beneficio di tutti i partecipanti al forum, voglio aggiornarvi sul
prosieguo, in modo che ognuno possa farne buon prò.....
Ho inviato una mail di richiesta chiarmenti all'Equitalia circa il
comportamento tenuto dagli operatori allo sportello (vedi sopra).
Ebbene non solo l'equitalia mi ha risposto dopo qualche giorno (cosa
lodevole), ma ha anche detto che "...riteniamo probabile che la richiesta
presentata agli sportelli sia stata posta quando gli operatori addetti erano
ancora inconsapevoli (sic!) delle nuove disposizioni .....(n.d.r.: si tratta
dell'articolo 46 lettera U del DPR 445/2000).

Vabbè spero non sia una vittoria di Pirro.


Ciao a tutti