Il caf ritiene che, anche avendo un reddito più alto rispetto a quello di
mia moglie, non posso (anche in comune accordo) sfruttare l'intera
detrazione (100%) in quanto il reddito di mia moglie è più basso del mio ma
non in misura tale da non consentire l'utilizzo della detrazione.
In altre parole secondo il CAF posso usufruire del 100% SOLO nel caso in cui
mia moglie avesse un reddito da non consentire l'utilizzo del 50% della
detrazione.

Leggendo le istruzioni....potrei dar ragione al CAF ma il dubbio mi sorge
dal fatto che il responsabile del CAF mi ha detto che le cose sono cambiate
da questo anno...(ho confrontato le istruzioni e riguardo a tale punto sono
identiche)....lo scorso anno lo stesso caf mi ha fatto detrarre, nelle
stesse condizioni, il 100%.

Dove sta la verità??? e nel caso il caf avesse toro...come potrei
dimostrargli la tesi della posiibilità della detrazione del 100%?

Grazie

50% o 100% al genitore con reddito + alto anche lo scorso anno


"newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gsmoti$bk8$1@nnrp-beta.newsland.it...
> Il caf ritiene che, anche avendo un reddito più alto rispetto a quello di
> mia moglie, non posso (anche in comune accordo) sfruttare l'intera
> detrazione (100%) in quanto il reddito di mia moglie è più basso del mio
> ma non in misura tale da non consentire l'utilizzo della detrazione.
> In altre parole secondo il CAF posso usufruire del 100% SOLO nel caso in
> cui mia moglie avesse un reddito da non consentire l'utilizzo del 50%
> della detrazione.
> Leggendo le istruzioni....potrei dar ragione al CAF ma il dubbio mi sorge
> dal fatto che il responsabile del CAF mi ha detto che le cose sono
> cambiate da questo anno...(ho confrontato le istruzioni e riguardo a tale
> punto sono identiche)....lo scorso anno lo stesso caf mi ha fatto
> detrarre, nelle stesse condizioni, il 100%.
> Dove sta la verità??? e nel caso il caf avesse toro...come potrei
> dimostrargli la tesi della posiibilità della detrazione del 100%?
> Grazie

"spike70" <spikedan@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:49eef09a$0$1116$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> 50% o 100% al genitore con reddito + alto anche lo scorso anno

Ma a prescindere dal fatto che il reddito dell'altro coniuge, seppur
inferiore, è in grado di "utizzare" la detrazione?
Esiste qualche risoluzione che posso mostrare al caf? Ti ripeto ritiene che
per usufruire del 100% il reddito dell'altro coniuge deve essere tale da non
consentire la detrazione.

> "newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:gsmoti$bk8$1@nnrp-beta.newsland.it...
>> Il caf ritiene che, anche avendo un reddito più alto rispetto a quello di
>> mia moglie, non posso (anche in comune accordo) sfruttare l'intera
>> detrazione (100%) in quanto il reddito di mia moglie è più basso del mio
>> ma non in misura tale da non consentire l'utilizzo della detrazione.
>> In altre parole secondo il CAF posso usufruire del 100% SOLO nel caso in
>> cui mia moglie avesse un reddito da non consentire l'utilizzo del 50%
>> della detrazione.
>>> Leggendo le istruzioni....potrei dar ragione al CAF ma il dubbio mi sorge
>> dal fatto che il responsabile del CAF mi ha detto che le cose sono
>> cambiate da questo anno...(ho confrontato le istruzioni e riguardo a tale
>> punto sono identiche)....lo scorso anno lo stesso caf mi ha fatto
>> detrarre, nelle stesse condizioni, il 100%.
>>> Dove sta la verità??? e nel caso il caf avesse toro...come potrei
>> dimostrargli la tesi della posiibilità della detrazione del 100%?
>>> Grazie
>>

dalle istruzioni potrebbe sembrare così
però se leggi la circolare 15/e del 16.03.2007 è ben specificato che si può
fare indipendentemente dall'incapienza dell'altro genitore...
la circolare 34/e del 04.04.2008 fa' rif solo ai genitori separati.. x i
quali addirittura in caso di incapienza ne può usufruire quello con i
redditi + bassi..
ciao


"newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gsmsop$e86$1@nnrp-beta.newsland.it...
> "spike70" <spikedan@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:49eef09a$0$1116$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>> 50% o 100% al genitore con reddito + alto anche lo scorso anno
> Ma a prescindere dal fatto che il reddito dell'altro coniuge, seppur
> inferiore, è in grado di "utizzare" la detrazione?
> Esiste qualche risoluzione che posso mostrare al caf? Ti ripeto ritiene
> che per usufruire del 100% il reddito dell'altro coniuge deve essere tale
> da non consentire la detrazione.
>>> "newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>> news:gsmoti$bk8$1@nnrp-beta.newsland.it...
>>> Il caf ritiene che, anche avendo un reddito più alto rispetto a quello
>>> di mia moglie, non posso (anche in comune accordo) sfruttare l'intera
>>> detrazione (100%) in quanto il reddito di mia moglie è più basso del mio
>>> ma non in misura tale da non consentire l'utilizzo della detrazione.
>>> In altre parole secondo il CAF posso usufruire del 100% SOLO nel caso in
>>> cui mia moglie avesse un reddito da non consentire l'utilizzo del 50%
>>> della detrazione.
>>>>> Leggendo le istruzioni....potrei dar ragione al CAF ma il dubbio mi
>>> sorge dal fatto che il responsabile del CAF mi ha detto che le cose sono
>>> cambiate da questo anno...(ho confrontato le istruzioni e riguardo a
>>> tale punto sono identiche)....lo scorso anno lo stesso caf mi ha fatto
>>> detrarre, nelle stesse condizioni, il 100%.
>>>>> Dove sta la verità??? e nel caso il caf avesse toro...come potrei
>>> dimostrargli la tesi della posiibilità della detrazione del 100%?
>>>>> Grazie
>>>>>>

Il 22 Apr 2009, 12:59, "newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto:
> "spike70" <spikedan@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:49eef09a$0$1116$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> > > 50% o 100% al genitore con reddito + alto anche lo scorso anno
> Ma a prescindere dal fatto che il reddito dell'altro coniuge, seppur
> inferiore, è in grado di "utizzare" la detrazione?
> Esiste qualche risoluzione che posso mostrare al caf? Ti ripeto ritiene
che
> per usufruire del 100% il reddito dell'altro coniuge deve essere tale da
non
> consentire la detrazione.
> > > "newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> > news:gsmoti$bk8$1@nnrp-beta.newsland.it...
> >> Il caf ritiene che, anche avendo un reddito più alto rispetto a quello
di
> >> mia moglie, non posso (anche in comune accordo) sfruttare l'intera
> >> detrazione (100%) in quanto il reddito di mia moglie è più basso del
mio
> >> ma non in misura tale da non consentire l'utilizzo della detrazione.
> >> In altre parole secondo il CAF posso usufruire del 100% SOLO nel caso
in
> >> cui mia moglie avesse un reddito da non consentire l'utilizzo del 50%
> >> della detrazione.
> >> >> Leggendo le istruzioni....potrei dar ragione al CAF ma il dubbio mi
sorge
> >> dal fatto che il responsabile del CAF mi ha detto che le cose sono
> >> cambiate da questo anno...(ho confrontato le istruzioni e riguardo a
tale
> >> punto sono identiche)....lo scorso anno lo stesso caf mi ha fatto
> >> detrarre, nelle stesse condizioni, il 100%.
> >> >> Dove sta la verità??? e nel caso il caf avesse toro...come potrei
> >> dimostrargli la tesi della posiibilità della detrazione del 100%?
> >> >> Grazie
> >Permettimi è un problema "non problema" ovvero, nel caso che tua moglie
abbia trattenute IRPEF tali che le consentano di avere il recupero della sua
parte ( 50%) di deduzione per figlio a carico cosa cambia che sia lei o tu a
beneficiarne ? Anzi , potrebbe cambiare a vantaggio di tua moglie perchè
con un reddito piu' basso ne consegue una detrazione piu' alta.
Comunque leggendo quanto riportato a pag.12 delle istruzioni Mod.730_2009
si evince che :
1) la detrazione non puoò essere ripartita liberamente fra entrambi i
genitori.
2) Deve essere ripartita nella misura el 50% ciascuno.
3) Qualora il genitore con reddito inferiore possa in parte o totalmente
perdere
tale detrazione è possibile fare fruire al 100% tale detrazione al genitore
con
il reddito piu' alto. ( Ed è solo in tale caso , a mio parere, che è
prevista tale
percentuale )
Ciao w01

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"spike70" <spikedan@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:49ef1681$0$1117$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> dalle istruzioni potrebbe sembrare così
> però se leggi la circolare 15/e del 16.03.2007 è ben specificato che si
> può fare indipendentemente dall'incapienza dell'altro genitore...
> la circolare 34/e del 04.04.2008 fa' rif solo ai genitori separati.. x i
> quali addirittura in caso di incapienza ne può usufruire quello con i
> redditi + bassi..
> ciao
>

ho trovato la risposta nel punto 1.4.4.
stasera la porterò al caf

se e quando hai tempo, sarei cosi gentile da rispondere anche a questo post
che ho inviato stamattina e riporto sotto'
grazie ancora

Mia moglie, lavoratrice part time, deve partecipare ad un concorso e, tra i
titoli di preferenza ,c'è l'avere un "figlio a carico" (ho capito che
dovrebbe intendersi sotto l'aspetto fiscale).
Da gennaio 2009 sto percependo gli assegni familiari e le detrazioni per
figlio a carico al 100%(quindi è completamente a mio carico sotto l'aspetto
delle detrazioni....scelta consigliataci dal nostro commercialista in quanto
mia moglie, essendo part time, ha un reddito molto più basso del mio).
Se in sede di dichiarazione 2010 (redditi 2009) dichiariamo che la bimba è a
carico di mia moglie al 50%, io "perderei" parte di quanto ricevuto in busta
paga e lei "guadagnerebbe" qualcosa per il suo 50%. Esatto??
Se fattibile questa soluzione, mia moglie potrebbe affermare che per il 2009
possiede quale titolo di preferenza, un figlio a carico?




> "newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:gsmsop$e86$1@nnrp-beta.newsland.it...
>>> "spike70" <spikedan@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:49eef09a$0$1116$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>>>> 50% o 100% al genitore con reddito + alto anche lo scorso anno
>>> Ma a prescindere dal fatto che il reddito dell'altro coniuge, seppur
>> inferiore, è in grado di "utizzare" la detrazione?
>> Esiste qualche risoluzione che posso mostrare al caf? Ti ripeto ritiene
>> che per usufruire del 100% il reddito dell'altro coniuge deve essere tale
>> da non consentire la detrazione.
>>>>>> "newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>>> news:gsmoti$bk8$1@nnrp-beta.newsland.it...
>>>> Il caf ritiene che, anche avendo un reddito più alto rispetto a quello
>>>> di mia moglie, non posso (anche in comune accordo) sfruttare l'intera
>>>> detrazione (100%) in quanto il reddito di mia moglie è più basso del
>>>> mio ma non in misura tale da non consentire l'utilizzo della
>>>> detrazione.
>>>> In altre parole secondo il CAF posso usufruire del 100% SOLO nel caso
>>>> in cui mia moglie avesse un reddito da non consentire l'utilizzo del
>>>> 50% della detrazione.
>>>>>>> Leggendo le istruzioni....potrei dar ragione al CAF ma il dubbio mi
>>>> sorge dal fatto che il responsabile del CAF mi ha detto che le cose
>>>> sono cambiate da questo anno...(ho confrontato le istruzioni e riguardo
>>>> a tale punto sono identiche)....lo scorso anno lo stesso caf mi ha
>>>> fatto detrarre, nelle stesse condizioni, il 100%.
>>>>>>> Dove sta la verità??? e nel caso il caf avesse toro...come potrei
>>>> dimostrargli la tesi della posiibilità della detrazione del 100%?
>>>>>>> Grazie
>>>>>>>>>>>>>

"w01" <w....@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z20Z148Z198Y1240406372X20355@usenet.libero .it...
> Il 22 Apr 2009, 12:59, "newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto:
>>> "spike70" <spikedan@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:49eef09a$0$1116$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>> >> > 50% o 100% al genitore con reddito + alto anche lo scorso anno
>>> Ma a prescindere dal fatto che il reddito dell'altro coniuge, seppur
>> inferiore, è in grado di "utizzare" la detrazione?
>> Esiste qualche risoluzione che posso mostrare al caf? Ti ripeto ritiene
> che
>> per usufruire del 100% il reddito dell'altro coniuge deve essere tale da
> non
>> consentire la detrazione.
>>> >> > "newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>> > news:gsmoti$bk8$1@nnrp-beta.newsland.it...
>> >> Il caf ritiene che, anche avendo un reddito più alto rispetto a quello
> di
>> >> mia moglie, non posso (anche in comune accordo) sfruttare l'intera
>> >> detrazione (100%) in quanto il reddito di mia moglie è più basso del
> mio
>> >> ma non in misura tale da non consentire l'utilizzo della detrazione.
>> >> In altre parole secondo il CAF posso usufruire del 100% SOLO nel caso
> in
>> >> cui mia moglie avesse un reddito da non consentire l'utilizzo del 50%
>> >> della detrazione.
>> >>> >> Leggendo le istruzioni....potrei dar ragione al CAF ma il dubbio mi
> sorge
>> >> dal fatto che il responsabile del CAF mi ha detto che le cose sono
>> >> cambiate da questo anno...(ho confrontato le istruzioni e riguardo a
> tale
>> >> punto sono identiche)....lo scorso anno lo stesso caf mi ha fatto
>> >> detrarre, nelle stesse condizioni, il 100%.
>> >>> >> Dove sta la verità??? e nel caso il caf avesse toro...come potrei
>> >> dimostrargli la tesi della posiibilità della detrazione del 100%?
>> >>> >> Grazie
>> >> Permettimi è un problema "non problema" ovvero, nel caso che tua
> moglie
> abbia trattenute IRPEF tali che le consentano di avere il recupero
> della sua
> parte ( 50%) di deduzione per figlio a carico cosa cambia che sia
> lei o tu a
> beneficiarne ? Anzi , potrebbe cambiare a vantaggio di tua moglie
> perchè
> con un reddito piu' basso ne consegue una detrazione piu' alta.
> Comunque leggendo quanto riportato a pag.12 delle istruzioni
> Mod.730_2009
> si evince che :
> 1) la detrazione non puoò essere ripartita liberamente fra entrambi
> i
> genitori.
> 2) Deve essere ripartita nella misura el 50% ciascuno.
> 3) Qualora il genitore con reddito inferiore possa in parte o
> totalmente
> perdere
> tale detrazione è possibile fare fruire al 100% tale
> detrazione al genitore
> con
> il reddito piu' alto. ( Ed è solo in tale caso , a mio parere,
> che è
> prevista tale
> percentuale )
> Ciao w01


Concordo che è un problema "non problema" però non è possibile che un CAF ti
dica cosa non rispondenti alla realta.
Per quanto riguarda la detrazione leggendo quanto segnalato precedentemento
ho trovato la soluzione nella circolare 15/e del 16.3.07 al punto 1.4.4
pagina 15
ove parla di assenza di incapienza

Il 22 Apr 2009, 15:42, "newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto:

> Concordo che è un problema "non problema" però non è possibile che un CAF
ti
> dica cosa non rispondenti alla realta.
> Per quanto riguarda la detrazione leggendo quanto segnalato
precedentemento
> ho trovato la soluzione nella circolare 15/e del 16.3.07 al punto 1.4.4
> pagina 15
> ove parla di assenza di incapienza
E' vero quanto tu dici, ma ovviamente ciò è permesso perchè il Fisco ci
guadagna.
Se vedi l'esempio riportato : anzichè ottenere una detrazione di 1267,18
euro ( 50%
moglie + 50% marito ) si ottiene una detrazione di 1159,06 euro ( 100%
marito con
il reddito piu' alto). Conviene regalare 108 euro al fisco?
w01

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il 22 Apr 2009, 15:47, w....@libero.it (w01) ha scritto:
> Il 22 Apr 2009, 15:42, "newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto:
> > > > Concordo che è un problema "non problema" però non è possibile che un
CAF
> ti
> > dica cosa non rispondenti alla realta.
> > Per quanto riguarda la detrazione leggendo quanto segnalato
> precedentemento
> > ho trovato la soluzione nella circolare 15/e del 16.3.07 al punto 1.4.4
> > pagina 15
> > ove parla di assenza di incapienza
> > E' vero quanto tu dici, ma ovviamente ciò è permesso perchè il Fisco ci
> guadagna.
> Se vedi l'esempio riportato : anzichè ottenere una detrazione di 1267,18
> euro ( 50%
> moglie + 50% marito ) si ottiene una detrazione di 1159,06 euro ( 100%
> marito con
> il reddito piu' alto). Conviene regalare 108 euro al fisco?
> w01
Tutto questo a prescindere dal trattamento che si ha in busta paga?

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il 22 Apr 2009, 15:49, x...@lol.it (Mario Rossi) ha scritto:
> Il 22 Apr 2009, 15:47, w....@libero.it (w01) ha scritto:
> > Il 22 Apr 2009, 15:42, "newsland" <fiw@hotmail.com> ha scritto:
> > > > > > > > Concordo che è un problema "non problema" però non è possibile che un
> CAF
> > ti
> > > dica cosa non rispondenti alla realta.
> > > Per quanto riguarda la detrazione leggendo quanto segnalato
> > precedentemento
> > > ho trovato la soluzione nella circolare 15/e del 16.3.07 al punto
1.4.4
> > > pagina 15
> > > ove parla di assenza di incapienza
> > > > E' vero quanto tu dici, ma ovviamente ciò è permesso perchè il Fisco ci
> > guadagna.
> > Se vedi l'esempio riportato : anzichè ottenere una detrazione di 1267,18
> > euro ( 50%
> > moglie + 50% marito ) si ottiene una detrazione di 1159,06 euro ( 100%
> > marito con
> > il reddito piu' alto). Conviene regalare 108 euro al fisco?
> > w01
> > > Tutto questo a prescindere dal trattamento che si ha in busta paga?
Se intendi con questo ciò che si è comunicato al datore di lavoro all'inizio
dell'anno come detrazione per i figli , SI.
w01

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/