"perfetto grazie, mi conferma che anche le societa' sono tassate
ovviamente al 12,5% su capital gain fatti su mercati regolamentati

riesci a trovarmi per caso sul sito dell'agenzie delle entrate come si
deve regolare una societa' che controlla al 100% una societa' residente
in un paese in black list tipo Seychelles, Belize, Bvi, Cayman?

Ho bisogno di controllare al 100% una di queste societa' in quanto
possiede una licenze che per lavoro mi permette poi di fatturare senza
quella licenze e societa' sarei rovinato.

Ovviamente tutti i ricavi vengono girati alla societa' controllante
italiana quindi si pagherebbero le tasse in pieno in Italia su ogni cent
di ricavo/fatturato, non ha costi la societa' offshore e non mi
interessa dedurre/detrarre nulla quindi,

riesci ad aiutarmi per favore? grazie

"

Sul sito dell'Agenzia non credo ci sia nulla se non quanto hai già potuto
leggere sotto la prima tabella del link che hai visto.
Comunque, con beneficio d'inventario, direi che oltre al reddito corrisposto
dalla black inc., quando la venderai anche l'importo del capital gain andrà
a concorrere al 100% al reddito della controllante.
Ciao ciao

Ugo Quiller wrote:

> Sul sito dell'Agenzia non credo ci sia nulla se non quanto hai già potuto
> leggere sotto la prima tabella del link che hai visto.
> Comunque, con beneficio d'inventario, direi che oltre al reddito corrisposto
> dalla black inc., quando la venderai anche l'importo del capital gain andrà
> a concorrere al 100% al reddito della controllante.
> Ciao ciao

Si infatti come pensavo io, cioe' se un SPA controlla una societa' in
black list non c'e' nulla di male, paga le tasse 27.5% + 3,9% (se non
erro in totale un 31,4% circa) sui profitti della societa' controllata
in particolare io girerei subito tutti i ricavi ed ovviamente sulla
vendita concorre al 100% la formazione del reddito in quanto a monte
non e' tassata la societa' in quanto regime fiscale agevolato.

Il mio dubbio iniziale era se mi convenisse controllare la societa' in
black list a nome della SPA che costituirei in Italia oppure come
persona fisica, intendo il controllo del 100% delle azioni.

In quanto, se un domani mi dovessi trasferire all'estero, vendere la
societa' in black list dalla Spa a mio nome sarebbe piu' complicato che
fare il contrario un domani se volessi valorizzare la societa' italiana
che debba quindi controllare tutti gli asset sparsi che ho.
In pratica se mi dovessi trasferire all'estero pagherei meno tasse in un
altro paese, per esempio il 15% e non il 31,4% (piu' tassazione sui
dividendi percepiti mentre all'estero pagherei solo il 15%) quindi si
puo' ben capire perche' sarebbe meglio tenere come individuo il
controllo della societa' in black list.

Il mio dubbio, quindi, lo riassumo ancora piu' semplicemente cosi:

- possendendo come persona fisica il 100% di una societa' in black list,
posso girare tutti i profitti alla mia societa' italiana Spa/Srl e
quindi pagare solo il 31,4% di tasse?

- oppure, sono obbligato a portare tutto in dichiarazione dei redditi
come persona fisica in quanto lo scaglione mio su importi oltre i
100.000 euro comporterebbe un guadagno subito piu' alto per lo stato del
43%?

In pratica anche con l'SPA prima o poi pagherei anche piu' con lo stacco
dei dividendi o liquidazione della societa', ma il mio dubbio e' se
posso seguire tutte e due le strade o mi forzano a controllare la
societa' in black list come persona giuridica per risparmiare le tasse
inizialmente e pagare solo quello a livello societario.

Spero sia chiaro,

cosa ne pensi?