Ciao,
Stavo valutando se rivalutare oppure no.
Ho un dubbio: è noto che dalla rivalutazione sno secluse le aree
edificabili.

MA: i terreni su cui insistono gli edifici non sono propriamente "aree
edificabili", (anche se già edificate)? Voglio dire, la guida de Il Sole
24 ore propone la rivalutazione anche di questi terreni, scorporandoli
dagli edifici soprastanti e applicando la diversa aliquota prevista per i
beni non ammortizzabili.

Faccio questa domanda perché ho il caso di un vecchio edificio diroccato,
che insiste su di un ampio terreno che da solo vale il 90% di tutto il
valore complessivo...

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Haran Banjo" <asnicar@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gop04h$r0v$1@news.newsland.it...
> 24 ore propone la rivalutazione anche di questi terreni, scorporandoli
> dagli edifici soprastanti e applicando la diversa aliquota prevista per i
> beni non ammortizzabili.
mi stavo ponendo lo stesso problema
per me se potrebbe fa, al limite anche non rivalutando (o rivalutando solo
civilisiticamente) l'area su cui sorge

> Faccio questa domanda perché ho il caso di un vecchio edificio diroccato,
> che insiste su di un ampio terreno che da solo vale il 90% di tutto il
> valore complessivo...

attenzione che questo potrebbe ricadere nelle aree edificabili

Grazie della risposta, speriamo in ulteriori chiarimenti ministeriali
dunque!

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it