L'estensione dei termini di notifica degli accertamenti per i soggetti
che non abbiano aderito ad alcuna forma di condono (mi pare due anni)
valgono solo per gli accertamenti o si intendono estesi anche ai ruoli
esattoriali ex 36bis?

nella fattispecie: ruolo relativo ad IVA 2003, presentazione
dichiarazione 2004, L. 156 notifica entro il 31 dicembre del terzo anno
successivo (quindi 31/12/2007) cartella notificata 08/11/2008, il
contribuente non ha aderito ad alcuna forma di condono.

Secondo voi è prescritta o meno?

"Silence in the studio" <bike@barrett.net> ha scritto nel messaggio
news:iDo6l.28834$J84.9734@tornado.fastwebnet.it...
> L'estensione dei termini di notifica degli accertamenti per i soggetti che
> non abbiano aderito ad alcuna forma di condono (mi pare due anni) valgono
> solo per gli accertamenti o si intendono estesi anche ai ruoli esattoriali
> ex 36bis?
> nella fattispecie: ruolo relativo ad IVA 2003, presentazione dichiarazione
> 2004, L. 156 notifica entro il 31 dicembre del terzo anno successivo
> (quindi 31/12/2007) cartella notificata 08/11/2008, il contribuente non ha
> aderito ad alcuna forma di condono.
> Secondo voi è prescritta o meno?

No, non è prescritta; ma il motivo è diverso da quello che prospetti.
L'anno 2003 non era condonabile, ergo non c'entra la proroga biennale dei
termini.
Sennonchè il c. 5-bis dell'art. 1 D.L. 106/2005 prevede che per le annualità
2002 e 2003 il termine per la notifica non sia il 31/12 del terzo anno
successivo (a quello di presentazione della dichiarazione) ma quello del
quarto; ergo, nel caso di specie, la notifica doveva avvenire (com'è di
fatto avvenuta) entro il 31/12/2008.

Ciao

Edoardo

Edoardo Vancini ha scritto:
> "Silence in the studio" <bike@barrett.net> ha scritto nel messaggio
> news:iDo6l.28834$J84.9734@tornado.fastwebnet.it...
>> L'estensione dei termini di notifica degli accertamenti per i soggetti che
>> non abbiano aderito ad alcuna forma di condono (mi pare due anni) valgono
>> solo per gli accertamenti o si intendono estesi anche ai ruoli esattoriali
>> ex 36bis?
>>> nella fattispecie: ruolo relativo ad IVA 2003, presentazione dichiarazione
>> 2004, L. 156 notifica entro il 31 dicembre del terzo anno successivo
>> (quindi 31/12/2007) cartella notificata 08/11/2008, il contribuente non ha
>> aderito ad alcuna forma di condono.
>>> Secondo voi è prescritta o meno?
> No, non è prescritta; ma il motivo è diverso da quello che prospetti.
> L'anno 2003 non era condonabile, ergo non c'entra la proroga biennale dei
> termini.
> Sennonchè il c. 5-bis dell'art. 1 D.L. 106/2005 prevede che per le annualità
> 2002 e 2003 il termine per la notifica non sia il 31/12 del terzo anno
> successivo (a quello di presentazione della dichiarazione) ma quello del
> quarto; ergo, nel caso di specie, la notifica doveva avvenire (com'è di
> fatto avvenuta) entro il 31/12/2008.
> Ciao
> Edoardo


Mi era venuto il dubbio, vabbè mi sa che ho predisposto un ricorso a
vuoto. Ma questa disposizione interessa anche i ruoli ex art. 36bis? Io
ricordavo fosse una disposizione inerente i soli accertamenti...

"Silence in the studio" <bike@barrett.net> ha scritto nel messaggio
news:%kL9l.36732$J84.20765@tornado.fastwebnet.it.. .

> Mi era venuto il dubbio, vabbè mi sa che ho predisposto un ricorso a
> vuoto.

Imho ti conviene:
1) verificare che davvero la notifica sia tempestiva consultando in prima
persona le disposizioni che ho citato;
2) *se* ti convinci che è così, depositare una rinuncia-lampo al ricorso,
notificando anche all'Ufficio per prevenire il deposito di controdeduzioni
da parte di quest'ultimo. Se arrivi prima che l'Ufficio abbia fatto una
qualunque attività processuale ben difficilmente ti condanneranno alle
spese, per il semplice fatto che non ci sono spese... :-) .
Consiglio: o agisci *immediatamente*, battendo sul tempo l'Ufficio, o non
agisci affatto, andando a sentenza e confidando nel buon cuore dei Giudici.
La via mezzana, cioè rinunciare dopo che l'Ufficio si è costituito in
giudizio, è imho la cosa peggiore.

> Ma questa disposizione interessa anche i ruoli ex art. 36bis? Io ricordavo
> fosse una disposizione inerente i soli accertamenti...

Credo proprio che sia così: la legge di condono (art. 10 L. 289/2002) parla
solo degli accertamenti.
Non posso comunque dirlo con certezza senza un minimo di indagini, magari la
proroga può essere stata estesa ai ruoli con qualche altra leggina che non
ricordo.
Ma in ogni caso qui non ha importanza: tra le altre cose il termine per
l'iscrizione a ruolo stabilito dall'abrogato art. 17 DPR 602/73 è venuto
meno dall'agosto 2005.

Ciao

Edoardo