La Corte di Cassazione, con la sentenza 11.12.2008, n. 29146, ha
affermato la presenza di un collaboratore, anche se non assunto, è
sufficiente a rendere operativa la presunzione di assoggettamento ad
Irap del professionista.


Henry

"Henry" <henrytree@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:7m9ck4hb2o4b6vjskqnbrqrsk0unkc5bgv@4ax.com...
> La Corte di Cassazione, con la sentenza 11.12.2008, n. 29146, ha
> affermato la presenza di un collaboratore, anche se non assunto

La sentenza in questione non specifica se si trattava di dipendente o meno
ed è stata resa in camera di consiglio nella contumacia del professionista.
La motivazione è praticamente inesistente e rinvia alla giurisprudenza della
Cassazione nota sulla base della quale si è però arrivati a conclusioni
diverse.
In conclusione o nel fascicolo c'era qualcosa che l'estensore della sentenza
ha lasciato nella penna oppure è un abbaglio della Cassazione tanto poco
rilevante a fini nomofilattici in quanto preso in camera di consiglio senza
contraddittorio.
Pessimo esempio di come (non) devono essere le sentenze della Cassazione.

Max max

"Max max" <maxmax@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4946b366$0$1116$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> La sentenza in questione

http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=do...7-2c4d60adc688

Max max