Re: Curiosità fiscale.

#1 12-12-2008, 15.12.36

*news.tiscali.it* ha scritto:
> Oggi ho notato sulla scrivania di un architetto collega, una fattura
> a lui fatta da un geometra per la predisposizione di alcune schede
> catastali. Sulla fattura è stata messa una marca da bollo da ¤
> 1,91... e conteggiata poi tra la "spese effettuate per conto del
> cliente". Parlando con il mio collega architetto gli faccio "Non per
> farmi i ca??i tuoi... ma perchè sto quì ti mette la marca da bollo
> sulla fattura?". Risposta: "Boooooh! di certo per ¤ 1,91 non divento
> ne povero ne ricco. La prima volta che lo sento gli chiedo
> spiegazioni".
> Mah! Perchè? Non è che per caso è uscita una legge l'altro ieri e io
> non sono informato?

Non so, inoltro la questione su it.economia.fisco

--
pietro.b
http://pib.netsons.org

#2 12-12-2008, 15.30.17

"pietro.b" <pib.net.TAGLIA@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mn.63937d8c5fc53c99.43779@pietro.b...
> *news.tiscali.it* ha scritto:
>> Oggi ho notato sulla scrivania di un architetto collega, una fattura
>> a lui fatta da un geometra per la predisposizione di alcune schede
>> catastali. Sulla fattura è stata messa una marca da bollo da ¤
>> 1,91... e conteggiata poi tra la "spese effettuate per conto del
>> cliente". Parlando con il mio collega architetto gli faccio "Non per
>> farmi i ca??i tuoi... ma perchè sto quì ti mette la marca da bollo
>> sulla fattura?". Risposta: "Boooooh! di certo per ¤ 1,91 non divento
>> ne povero ne ricco. La prima volta che lo sento gli chiedo
>> spiegazioni".
>>> Mah! Perchè? Non è che per caso è uscita una legge l'altro ieri e io
>> non sono informato?
> Non so, inoltro la questione su it.economia.fisco
> --
> pietro.b
> http://pib.netsons.org

forse è in regime dei minimi art. 1 comma 100 e per importi superiori a
77,47 euro(vecchie 150.000 lire) c'è l'obbligo della marca da bollo da 1,81

ciao
Gianluca da Latina

#3 12-12-2008, 15.46.29

"Luke" <luke.cassoni@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:49427572$0$40303$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...

> forse è in regime dei minimi art. 1 comma 100 e per importi superiori a
> 77,47 euro(vecchie 150.000 lire) c'è l'obbligo della marca da bollo da
> 1,81

Oppure nella fattura vi è l'addebito di altre spese anticipate (es. visure)
il cui importo supera i 77 euro

Fil

#4 12-12-2008, 18.58.05

FM © ha scritto:
> "Luke" <luke.cassoni@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:49427572$0$40303$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> forse è in regime dei minimi art. 1 comma 100 e per importi superiori a
>> 77,47 euro(vecchie 150.000 lire) c'è l'obbligo della marca da bollo da
>> 1,81
> Oppure nella fattura vi è l'addebito di altre spese anticipate (es. visure)
> il cui importo supera i 77 euro
> Fil
Vero infatti ci sono le spese anticipate per i bolli

#5 13-12-2008, 16.01.23

On Fri, 12 Dec 2008 18:58:05 +0100, "news.tiscali.it" <zot@zot.itwrote:

>FM © ha scritto:
>> "Luke" <luke.cassoni@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
>> news:49427572$0$40303$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>> forse è in regime dei minimi art. 1 comma 100 e per importi superiori a
>>> 77,47 euro(vecchie 150.000 lire) c'è l'obbligo della marca da bollo da
>>> 1,81
>>> Oppure nella fattura vi è l'addebito di altre spese anticipate (es. visure)
>> il cui importo supera i 77 euro

>Vero infatti ci sono le spese anticipate per i bolli

Anche se il notariato sostiene che per le spese art. 15 non sia mai
dovuto il bollo in quanto strettamente correlate ai compensi soggetti
ad IVA.