Tizio è un piccolo professionista che, a gennaio 2009, vorrebbe
costituire una società semplice con un collega per l'esercizio in
comune dell'attività.
Da quanto ho letto, il possesso di quote societarie fa venir meno il
regime dei minimi a decorrere dall'anno successivo in cui sono venuti
meno i requisiti necessari.
Quindi, se ho capito bene, se a gennaio 2009 viene costituita la
società, Tizio, per le attività esercitate in proprio, può continuare
ad usufruire del regime agevolato per tutto il 2009, mentre non ne
avrebbe più diritto a partire dal 2010.
E' corretto?

E se, per ipotesi, prima della fine del 2009 la società venisse
sciolta, cosa succederebbe nel 2010?
Tizio potrebbe continuare a beneficiare del regime fiscale dei minimi
(essendo ormai venuta meno la titolarità delle quote sociali) oppure
no?
Grazie

<SOL.PER.NOCTEM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9ab51c8d-bd39-4e74-8f6c-cdcdd8302077@e18g2000yqo.googlegroups.com...
>Tizio è un piccolo professionista che, a gennaio 2009, vorrebbe
>costituire una società semplice con un collega per l'esercizio in
>comune dell'attività.
>Da quanto ho letto, il possesso di quote societarie fa venir meno il
>regime dei minimi a decorrere dall'anno successivo in cui sono venuti
>meno i requisiti necessari.
>Quindi, se ho capito bene, se a gennaio 2009 viene costituita la
>società, Tizio, per le attività esercitate in proprio, può continuare
>ad usufruire del regime agevolato per tutto il 2009, mentre non ne
>avrebbe più diritto a partire dal 2010.
>E' corretto?

No, se la società è costituita nel 2009, già dal 2009 non è possibile
aderire al regime dei minimi.

"L'Esperto confonde ©"
> No, se la società è costituita nel 2009, già dal 2009 non è possibile
> aderire al regime dei minimi.

Pero' se il soggetto e' gia' un contribuente minimo al momento di
acquisizione della partecipazione nella societa', direi che decade soltanto
dall'anno successivo all'acquisizione stessa (nell'esempio, dal 2010).
Concordi?
--
carloazeglio
praticante CdL