vista la scarsa liquidità bancaria
un privato puo' finanziarie una società
prestando danaro con pagamento interessi?

il prestito e' finalizzato ad acquisto di attrezzatura.

euro 534.000,00
saranno restituiti 34.000 oltre interessi 8% annui fine annuo
il resto in dieci rate semestrali sempre aumentate del 8% annuo.

il "privato" che finanzia non e' un socio.

si puo' fare?

se non si superano i tassi di usura ci sono limitazioni?

nel caso gli interessi vanno dichiarati in UNICO ?
sono costi deducibili per la società?

ciao Alessia

scusate non ho scritto XPOST

"Aalessiaa" <ale@marco.it> ha scritto nel messaggio
news:491dad5c$0$1077$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> vista la scarsa liquidità bancaria
> un privato puo' finanziarie una società
> prestando danaro con pagamento interessi?
> il prestito e' finalizzato ad acquisto di attrezzatura.
> euro 534.000,00
> saranno restituiti 34.000 oltre interessi 8% annui fine annuo
> il resto in dieci rate semestrali sempre aumentate del 8% annuo.
> il "privato" che finanzia non e' un socio.
> si puo' fare?
> se non si superano i tassi di usura ci sono limitazioni?
> nel caso gli interessi vanno dichiarati in UNICO ?
> sono costi deducibili per la società?
> ciao Alessia

Aalessiaa ha scritto:

> vista la scarsa liquidità bancaria
> un privato puo' finanziarie una società
> prestando danaro con pagamento interessi?

Direi che, se il privato non è socio, potrebbe configurarsi un'attività
di raccolta del risparmio vietata dal TUB. Dovrei approfondire, comunque
questa impostazione, anche qualora fossa possibile, non rappresenta il
massimo della convenienza, soprattutto dal punto di vista fiscale perchè
gli interessi sarebbero tassati ad aliquota marginale in capo al
percipiente:
Per fare un figurono potresti suggerire questo:

a) Se è una Spa, lanciare un prestito obbligazionario (eventualmente non
convertibile) il cui interesse sarà tassato in misura secca al 12,5%. Per
usufruire dell'agevolazione è necessario che il tasso sia contenuto in
limiti accettabili. Mi pare il TUS aumentato di due terzi o qualcosa del
genere. Se ti interessa ti do' i riferimenti precisi.
Naturalmente gli interessi saranno deducibili ai soli fini IRES in capo
alla Società.

b) Se è una Srl puoi usare i nuovi strumenti finanziari similari alle
obbligazioni regolati dall'art. 2483.
In sostanza una banca acquisterà questi strumenti finanziari e li
rivenderà al privato fungendo da garante nei suoi confronti. Dal punto di
vista fiscale il privato pagherà il 12,5% con ritenuta secca, secondo le
stesse regole del prestito obbligazionario, e la Società detrarrà il 27,5%
di IRES.
Ciao



--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Tango- scrisse:
> Direi che, se il privato non è socio, potrebbe configurarsi
> un'attività di raccolta del risparmio vietata dal TUB.

Dubbio comprensibile e diffuso. Ma se il privato non fa raccolta del
risparmio, quindi impiegherebbe solamente capitali propri, direi che il
"mutuo" sarebbe perfettamente lecito.

"Sparrow®" <invalid@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:491dca7c$0$40308

>> Direi che, se il privato non è socio, potrebbe configurarsi
>> un'attività di raccolta del risparmio vietata dal TUB.
> Dubbio comprensibile e diffuso. Ma se il privato non fa raccolta del
> risparmio, quindi impiegherebbe solamente capitali propri, direi che il
> "mutuo" sarebbe perfettamente lecito.

Chi farebbe raccolta (vietata dal TUB) sarebbe la società, non il socio.

Fil

FM (c) ha scritto:

> "Sparrow®" <invalid@nospam.com> ha scritto nel messaggio
> news:491dca7c$0$40308

> >> Direi che, se il privato non è socio, potrebbe configurarsi
> >> un'attività di raccolta del risparmio vietata dal TUB.
> > > Dubbio comprensibile e diffuso. Ma se il privato non fa raccolta del
> > risparmio, quindi impiegherebbe solamente capitali propri, direi che il
> > "mutuo" sarebbe perfettamente lecito.

> Chi farebbe raccolta (vietata dal TUB) sarebbe la società, non il socio.

Quindi pensi anche tu che non si possa fare?


--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

FM (c) ha scritto:
> "Sparrow®" <invalid@nospam.com> ha scritto nel messaggio
> news:491dca7c$0$40308
> Chi farebbe raccolta (vietata dal TUB) sarebbe la società, non il socio.
> Fil


Ritieni che prendere a prestito dei soldi da UN soggetto costituisca
raccolta di risparmio tra il pubblico?

Aglians ha scritto:

> FM (c) ha scritto:
> > "Sparrow®" <invalid@nospam.com> ha scritto nel messaggio
> > news:491dca7c$0$40308
> > > > > Chi farebbe raccolta (vietata dal TUB) sarebbe la società, non il socio.
> > > Fil
>
> Ritieni che prendere a prestito dei soldi da UN soggetto costituisca
> raccolta di risparmio tra il pubblico?

ci ho guardato io e direi di no. L'art. 2 della deliberazione n. 1058
del CICR del 19.7.2005 dice
che non costituisce raccolta di risparmio tra il pubblico quella
effettuate tramite trattative
personalizzate con un singolo soggetto mediante contratti dai quali
risulti la natura di
finanziamento



--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Tango- ha scritto:

> FM (c) ha scritto:

> > "Sparrow®" <invalid@nospam.com> ha scritto nel messaggio
> > news:491dca7c$0$40308

> > >> Direi che, se il privato non è socio, potrebbe configurarsi
> > >> un'attività di raccolta del risparmio vietata dal TUB.
> > > > > Dubbio comprensibile e diffuso. Ma se il privato non fa raccolta del
> > > risparmio, quindi impiegherebbe solamente capitali propri, direi che il
> > > "mutuo" sarebbe perfettamente lecito.

> > Chi farebbe raccolta (vietata dal TUB) sarebbe la società, non il socio.

> Quindi pensi anche tu che non si possa fare?

mi rispondo da solo, Dovrebbe essere possibile infatti
l''art. 2 della deliberazione n. 1058 del CICR del 19.7.2005 dice che non
costituisce raccolta di
risparmio tra il pubblico quella effettuate tramite trattative
personalizzate con un singolo
soggetto mediante contratti dai quali risulti la natura di finanziamento






--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Tango-"
> ci ho guardato io e direi di no. L'art. 2 della deliberazione n. 1058
> del CICR del 19.7.2005 dice
> che non costituisce raccolta di risparmio tra il pubblico quella
> effettuate tramite trattative
> personalizzate con un singolo soggetto mediante contratti dai quali
> risulti la natura di > finanziamento

quindi si potrebbe fare?

smack Alessia

"Tango-"

> Per fare un figurono potresti suggerire questo:
> a) Se è una Spa, lanciare un prestito obbligazionario (eventualmente non
> convertibile) il cui interesse sarà tassato in misura secca al 12,5%. Per

SRL
ed operazione di trasformazione lunga ed onerosa considerando ad esempio il
successivo obbligo di collegio sindacale



> b) Se è una Srl puoi usare i nuovi strumenti finanziari similari alle
> obbligazioni regolati dall'art. 2483.
> In sostanza una banca acquisterà questi strumenti finanziari e li
> rivenderà al privato fungendo da garante nei suoi confronti. Dal punto di
> vista fiscale il privato pagherà il 12,5% con ritenuta secca, secondo le
> stesse regole del prestito obbligazionario, e la Società detrarrà il 27,5%
> di IRES.

ho provato a parlarne con direttore banca mi ha detto che per quella SRL
non farebbero mai un'operazione del genere
tanto vale sarebbe farlo loro come banca il finanziamento....

la società ha effettuato grossi investimenti
e si e' "impegnata" un po' tanto
difficilmente riesce ad accedere ad altri finanziamenti bancari

Aalessiaa ha scritto:

> "Tango-"
> > ci ho guardato io e direi di no. L'art. 2 della deliberazione n. 1058
> > del CICR del 19.7.2005 dice
> > che non costituisce raccolta di risparmio tra il pubblico quella
> > effettuate tramite trattative
> > personalizzate con un singolo soggetto mediante contratti dai quali
> > risulti la natura di > finanziamento

> quindi si potrebbe fare?

per me sì, tuttavia a mio parere sarebbe più elegante un prestito
obbligazionario se è una SPA o l'emissione di titoli di debito se è una Srl



--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Aalessiaa ha scritto:



> ho provato a parlarne con direttore banca mi ha detto che per quella SRL
> non farebbero mai un'operazione del genere
amenti bancari

ho capito. Come non detto allora.
Ciao


--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it