Entro fine settembre si deve compilare e presentare questo modulo
relativo alle detrazioni per figli/parenti a carico:
http://www.pinodurantescuola.it/mode...i_2008_mef.pdf

Chi mi sa dire, in alto all'inizio che anno devo indicare (se 2008 o
2009) dopo "(...)detrazioni spettanti anno _____ " ?

Marina ha scritto:
> Entro fine settembre si deve compilare e presentare questo modulo
> relativo alle detrazioni per figli/parenti a carico:
> http://www.pinodurantescuola.it/mode...i_2008_mef.pdf

Io l'ho già presentato alcuni mesi fa! Sul sito che indichi, è presente
da marzo.

> Chi mi sa dire, in alto all'inizio che anno devo indicare (se 2008 o
> 2009) dopo "(...)detrazioni spettanti anno _____ " ?

Mi pare sia l'anno in corso, ma non ci giurerei. Se ritrovo il mio, ti
faccio sapere.

Marina ha scritto:

> Chi mi sa dire, in alto all'inizio che anno devo indicare (se 2008 o
> 2009) dopo "(...)detrazioni spettanti anno _____ " ?

2008. C'è scritto nelle istruzioni per la compilazione.

Tabhall

In effetti si sentiva il bisogno di una nuova scartoffia ...

Fino a ieri le detrazioni erano tacitamente rinnovate di anno in anno ...
ora non più. Ogni anno tocca compilare due dichiarazioni (una per coniuge),
e metterci quei dati indispensabili che l'amministrazione ignora: il nome e
cognome del dichiarante, luogo e data di nascita, codice fiscale, indirizzo
di residenza, composizione del nucleo familiare, codice fiscale dei
familiari a carico ... Tutte cose che abbiamo già dichiarato altre volte:
come potrebbe il mio datore di lavoro non sapere il mio C.F.? e lo stato di
famiglia? Quante centinaia di volte ancora dovrò dire allo Stato dove sono
nato, dove abito e chi è mio figlio?

L'ennesima scartoffia, cioè l'esatto contrario della semplificazione
amministrativa, a danno di tutti: dipendenti e ammistrazioni.

L'informatizzazione a parole, le scartoffie nei fatti.

Michele

Michele Angileri ha scritto:

> In effetti si sentiva il bisogno di una nuova scartoffia ...

La circolare del Ministero delle'Economia recita che questa modalità
operativa è stata adottata "al fine di rendere più agevole possibile le
innumerevoli segnalazioni che dovranno essere effettuate, garantire
tempestività nell'acquisizione dei dati e *snellimento dei flussi cartacei*"

> L'ennesima scartoffia, cioè l'esatto contrario della semplificazione
> amministrativa, a danno di tutti: dipendenti e ammistrazioni.

Ma a vantaggio dell'erario, probabilmente: chi si dimenticasse di
compilare la scartoffia, si troverebbe subito cancellate le detrazioni
per familiari a carico, e probabilmente se ne accorgerebbe solo
all'arrivo del CUD 2009, o forse nemmeno allora.

Tabhall

On 18 Set, 15:23, tabhall <tabhall.newTO...@gmail.com> wrote:

> Ma a vantaggio dell'erario, probabilmente: chi si dimenticasse di
> compilare la scartoffia, si troverebbe subito cancellate le detrazioni
> per familiari a carico, e probabilmente se ne accorgerebbe solo
> all'arrivo del CUD 2009, o forse nemmeno allora.

Probabilmente se ne accorgerebbe dal dimagrimento dello stipendio :-))
e potrebbe recuperarle facendo il 730.
Concordo con il fatto che molte informazioni richieste sono inutili
doppioni, ma in questo campo c'è stato finora un assoluto disinteresse
dell'Amministrazione, che ha prodotto in certi casi salassi pesanti a
conguaglio.
Per esempio, per una vita ho avuto detrazioni per tre figli e nessuno
mi ha chiesto se fossero ancora a mio carico; se non mi fosse venuto
in mente di andare al Tesoro a dichiarare che uno aveva preso a
lavorare, mi sarei trovata, al momento del 730, un botto di Irpef da
pagare.
Ancora, gli ultimi due anni, a febbraio mi sono ritrovata un debito
Irpef di quasi 800 euro perché i cervelloni che impostano gli stipendi
non si rendono conto che con la classe 28 devono alzare l'aliquota
media applicata.
Sicché, a mio parere, ben venga se qualcuno ci ricorda ogni anno che
possiamo aggiornare la nostra situazione.

<fradacla@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:083f1444-f5a3-4153-b1e4-458fd735be36@r15g2000prd.googlegroups.com...
On 18 Set, 15:23, tabhall <tabhall.newTO...@gmail.com> wrote:


-----------------------------------
**Per esempio, per una vita ho avuto detrazioni per tre figli e nessuno
mi ha chiesto se fossero ancora a mio carico; se non mi fosse venuto
in mente di andare al Tesoro a dichiarare che uno aveva preso a
lavorare, mi sarei trovata, al momento del 730, un botto di Irpef da
pagare.
Ancora, gli ultimi due anni, a febbraio mi sono ritrovata un debito
Irpef di quasi 800 euro perché i cervelloni che impostano gli stipendi
non si rendono conto che con la classe 28 devono alzare l'aliquota
media applicata.
Sicché, a mio parere, ben venga se qualcuno ci ricorda ogni anno che
possiamo aggiornare la nostra situazione.**
-----------------------------
In effetti è probabilmente l'unica motivazione giustificabile di questa
imposizione (voluta dall'ultima finanziaria di Padoaschioppa):
segnalare gli eventuali cambiamenti dei figli dallo status di bamboccione
a quello di lavoratore con reddito superioreavedileistruzioni o di altri
componenti o ex componenti - in entrata o in uscita - il nucleo famigliare.

a.c.

<fradacla@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:083f1444-f5a3-4153-b1e4-458fd735be36@r15g2000prd.googlegroups.com...

> Sicché, a mio parere, ben venga se qualcuno ci ricorda ogni anno che
possiamo aggiornare la nostra situazione.


Possiamo? è facoltativo? è un'opportunità? qualcuno gentilmente ce lo
ricorda?


DOBBIAMO, pena l'annullamento delle detrazioni.


M.

On 19 Set, 18:03, "Michele Angileri" <kimangi...@alice.it> wrote:
> <frada...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:083f1444-f5a3-4153-b1e4-458fd735be36@r15g2000prd.googlegroups.com...
> > Sicché, a mio parere, ben venga se qualcuno ci ricorda ogni anno che
> possiamo aggiornare la nostra situazione.
> Possiamo? è facoltativo? è un'opportunità? qualcuno gentilmente ce lo
> ricorda?
> DOBBIAMO, pena l'annullamento delle detrazioni.

Scusami, ma mi sembra una questione di lana caprina.
Se, in conseguenza dell'adempimento di un obbligo, ho l'opportunità di
fare il punto della mia situazione per evitarmi un ennesimo pesante
conguaglio fiscale, semplifico dicendo "possiamo" :-)