nel 2007 ero procacciatore affari (ditta individuale).
Ho letto che fu introdotto il regime in oggetto e che rientrava naturalmente
chi nel 2006 aveva un volume d'affari inferiore a 7000 euro.

oggi ho visto che nell'unico 2007 redditi 2006 al rigo VE40 volume d'affari
era indicato 3060 euro.
Questo vuol dire che avevo i requisiti per rientrare nel regime o devo
guardare altrove?
Preciso che il mio consulente non mi ha detto niente ed ha continuato ad
applicarmi il regime ordinario (quindi tenuta registri, iva, etc).

"ute" <ute@ute.it> ha scritto nel messaggio
news:48ad855e$0$1072$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> nel 2007 ero procacciatore affari (ditta individuale).
> Ho letto che fu introdotto il regime in oggetto e che rientrava
> naturalmente chi nel 2006 aveva un volume d'affari inferiore a 7000 euro.
> oggi ho visto che nell'unico 2007 redditi 2006 al rigo VE40 volume
> d'affari era indicato 3060 euro.
> Questo vuol dire che avevo i requisiti per rientrare nel regime o devo
> guardare altrove?

Sì, avevi i requisiti per applicare il regime della franchigia, a meno che
tu non applichi qualche regime iva speciale, ma dall'attività svolta direi
proprio di no.

> Sì, avevi i requisiti per applicare il regime della franchigia, a meno che
> tu non applichi qualche regime iva speciale, ma dall'attività svolta direi
> proprio di no.

Ringrazio per la risposta. Purtroppo non mi ha applicato nessun regime iva
speciale.
Forse il fatto che nel 2007 avessi esercitato parallelamente alla attività
di procacciatore anche una attività di formazione professionale (il
consulente aggiunse nuovo codice attività alla PIVA) poteva essere causa di
esclusione?
Ho letto che in caso di permanenza nel regime ordinario si sarebbe dovuto
indicare nel quadro VO di Unico 2007-redditi 2006 ma non è mai stato
compilato.
Nel caso di contestazionni dell'Ade rischierei sanzioni pesanti?

"ute" <ute@ute.it> ha scritto nel messaggio
news:48adad67$0$18146$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...

> Forse il fatto che nel 2007 avessi esercitato parallelamente alla attività
> di procacciatore anche una attività di formazione professionale (il
> consulente aggiunse nuovo codice attività alla PIVA) poteva essere causa
> di esclusione?


Ho visto che anche considerando il volume affari della seconda attività non
superavo i 7000 euro.
Però su internet ho letto questo"I soggetti cui si applica il regime della
franchigia sono individuati attraverso un numero speciale di partita IVA. In
particolare, i commi 5 e 6 del nuovo articolo 32-bis stabiliscono che, per i
contribuenti già in attività il numero speciale è attribuito direttamente
dall'Agenzia delle entrate a seguito della prima comunicazione dei dati,"
A quale comunicazione dati si riferirebbe?

"ute" <ute@ute.it> ha scritto nel messaggio
news:48adad67$0$18146$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> Ho letto che in caso di permanenza nel regime ordinario si sarebbe dovuto
> indicare nel quadro VO di Unico 2007-redditi 2006 ma non è mai stato
> compilato.

L'opzione per il regime ordinario viene espressa barrando la casella di rigo
VO15 della dichiarazione Iva 2008 da presentare quest'anno.

"ute" <ute@ute.it> ha scritto nel messaggio
news:48adafb5$0$18148$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> Ho visto che anche considerando il volume affari della seconda attività
> non superavo i 7000 euro.
> Però su internet ho letto questo"I soggetti cui si applica il regime della
> franchigia sono individuati attraverso un numero speciale di partita IVA.
> In particolare, i commi 5 e 6 del nuovo articolo 32-bis stabiliscono che,
> per i contribuenti già in attività il numero speciale è attribuito
> direttamente dall'Agenzia delle entrate a seguito della prima
> comunicazione dei dati,"
> A quale comunicazione dati si riferirebbe?

Bisognava presentare un mod. AA9 entro il 25/9/2007 per ottenere il numero
speciale di partita iva.
Ciao.

"SPQR ©" <spqr125@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:Vsirk.87$eI5.18@nntpserver.swip.net...
> "ute" <ute@ute.it> ha scritto nel messaggio
> news:48adad67$0$18146$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>> Ho letto che in caso di permanenza nel regime ordinario si sarebbe dovuto
>> indicare nel quadro VO di Unico 2007-redditi 2006 ma non è mai stato
>> compilato.
> L'opzione per il regime ordinario viene espressa barrando la casella di
> rigo VO15 della dichiarazione Iva 2008 da presentare quest'anno.

Sigh. Purtroppo manca il quadro VO anche nella dichiarazione iva 2008 del
periodo imposta 2007
Inoltre il consulente nel 2008 ha fatto la rettifica IVA per la introduzione
del regime contribuenti minimi finanziaria 2008 e quindi ho emesso fatture
come da procedura.
Se l'ade mi dovesse contestare di aver mantenuto il regime ordinario senza
dichiararlo può contestarmi anche l'essere rientrato nel regime dei minimi
quest'anno (ho letto che se nel 2007 si manteneva il regime ordinario ciò
doveva valere per il triennio successivo)?

"ute" <ute@ute.it> ha scritto nel messaggio
news:48adb69e$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> Sigh. Purtroppo manca il quadro VO anche nella dichiarazione iva 2008 del
> periodo imposta 2007
> Inoltre il consulente nel 2008 ha fatto la rettifica IVA per la
> introduzione del regime contribuenti minimi finanziaria 2008 e quindi ho
> emesso fatture come da procedura.
> Se l'ade mi dovesse contestare di aver mantenuto il regime ordinario senza
> dichiararlo può contestarmi anche l'essere rientrato nel regime dei minimi
> quest'anno (ho letto che se nel 2007 si manteneva il regime ordinario ciò
> doveva valere per il triennio successivo)?

Problema risolto.

"ute" <ute@ute.it> ha scritto nel messaggio
news:48adb69e$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> Sigh. Purtroppo manca il quadro VO anche nella dichiarazione iva 2008 del
> periodo imposta 2007
> Inoltre il consulente nel 2008 ha fatto la rettifica IVA per la
> introduzione del regime contribuenti minimi finanziaria 2008 e quindi ho
> emesso fatture come da procedura.
> Se l'ade mi dovesse contestare di aver mantenuto il regime ordinario senza
> dichiararlo può contestarmi anche l'essere rientrato nel regime dei minimi
> quest'anno (ho letto che se nel 2007 si manteneva il regime ordinario ciò
> doveva valere per il triennio successivo)?

No, in deroga all'obbligo di permanenza triennale nel regime ordinario
previsto dall'art. 32-bis, DPR n. 633/72, è espressamente prevista la
possibilità di aderire al nuovo regime dei minimi già dal 2008.
La mancata comunicazione dell'opzione potrebbe essere considerata come una
violazione meramente formale che non ostacola l'attività di controllo e
pertanto non sanzionabile, in quanto l'opzione per il regime ordinario
risulta chiaramente dai versamenti periodici e dalla stessa presentazione
della dichiarazione iva.
Al limite l'Ade potrebbe ritenere applicabile la sanzione per violazioni
formali di Euro 258.
Ciao.

"SPQR ©" <spqr125@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:3kBsk.53$gK.60@nntpserver.swip.net...
> "ute" <ute@ute.it> ha scritto nel messaggio
> news:48adb69e$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> No, in deroga all'obbligo di permanenza triennale nel regime ordinario
> previsto dall'art. 32-bis, DPR n. 633/72, è espressamente prevista la
> possibilità di aderire al nuovo regime dei minimi già dal 2008.
> La mancata comunicazione dell'opzione potrebbe essere considerata come una
> violazione meramente formale che non ostacola l'attività di controllo e
> pertanto non sanzionabile, in quanto l'opzione per il regime ordinario
> risulta chiaramente dai versamenti periodici e dalla stessa presentazione
> della dichiarazione iva.
> Al limite l'Ade potrebbe ritenere applicabile la sanzione per violazioni
> formali di Euro 258.
> Ciao.
Grazie. Siccome l'intermediario non ha ancora effettuato l'invio telematico
delle dichiarazioni (l'ha solo preparata) c'è ancora tempo per eventualmente
fare la correzione (più che altro per non dare pretesti all'ade)?

"SPQR ©" <spqr125@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:3kBsk.53$gK.60@nntpserver.swip.net...
> "ute" <ute@ute.it> ha scritto nel messaggio
> news:48adb69e$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> No, in deroga all'obbligo di permanenza triennale nel regime ordinario
> previsto dall'art. 32-bis, DPR n. 633/72, è espressamente prevista la
> possibilità di aderire al nuovo regime dei minimi già dal 2008.
> La mancata comunicazione dell'opzione potrebbe essere considerata come una
> violazione meramente formale che non ostacola l'attività di controllo e
> pertanto non sanzionabile, in quanto l'opzione per il regime ordinario
> risulta chiaramente dai versamenti periodici e dalla stessa presentazione
> della dichiarazione iva.
> Al limite l'Ade potrebbe ritenere applicabile la sanzione per violazioni
> formali di Euro 258.
> Ciao.
Grazie. Siccome l'intermediario non ha ancora effettuato l'invio telematico
delle dichiarazioni (l'ha solo preparata) eventualmente è ancora possibile
aggiungere il quadro VO senza fare una dichiarazione integrativa (più che
altro per non dare pretesti all'ade)?

"ute" <ute@ute.it> ha scritto nel messaggio
news:48b2fe10$0$18157$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> Grazie. Siccome l'intermediario non ha ancora effettuato l'invio
> telematico delle dichiarazioni (l'ha solo preparata) eventualmente è
> ancora possibile
> aggiungere il quadro VO senza fare una dichiarazione integrativa (più che
> altro per non dare pretesti all'ade)?

Ovviamente sì.