Il 14 Apr 2008, 20:48, hubert <hubertr@nospam.it> ha scritto:
> sì o no ?
Se sì,
quanti lo faranno?
Ben pochi...
E perchè dovrebbero farlo, a seguito degli accertamenti già eseguiti?
ne parlavo giusto l'altro giorno con "l'Ufficio" durante una verifica
fiscale,
e "loro" la pensavano esattamente come me.
f.
f. wrote:
> Il 14 Apr 2008, 20:48, hubert <hubertr@nospam.it> ha scritto:
> > sì o no ?
> > Se sì,
> quanti lo faranno?
> Ben pochi...
> E perchè dovrebbero farlo, a seguito degli accertamenti già
> eseguiti? ne parlavo giusto l'altro giorno con "l'Ufficio" durante
> una verifica fiscale,
> e "loro" la pensavano esattamente come me.
> f.
Il 15 Apr 2008, 09:19, "ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto:
> f. wrote:
> > Il 14 Apr 2008, 20:48, hubert <hubertr@nospam.it> ha scritto:
> > > sì o no ?
> > > > > Se sì,
> > quanti lo faranno?
> > Ben pochi...
> > E perchè dovrebbero farlo, a seguito degli accertamenti già
> > eseguiti? ne parlavo giusto l'altro giorno con "l'Ufficio" durante
> > una verifica fiscale,
> > e "loro" la pensavano esattamente come me.
> > f.
> > ok, ma mica tutti han subito accertamenti, anzi..
Innanzitutto, ciao e FORZA LEGA!!!!!!!!!!!!!!!
vero che non tutti hanno subito accertamenti,
però una buona percentuale dei contribuenti che naturalmente alimentano i
condoni sono stati "verificati"
e hanno "già dato",
quelli, il condono non lo fanno, te lo assicuro, può arrivare anche l'ONU ma
non aderiscono.
Ciao.
f.
Il Mon, 14 Apr 2008 20:48:58 +0200, hubert <hubertr@nospam.itscrisse:
>sì o no ?
Un tombale è imho improponibile, anche per le conseguenze sul piano
della salvaguardia da reati, che è materia molto delicata e sulla
quale l'opinione pubblica si è mostrata assai incazzereccia.
Semmai potrebbero tentare un concordatino sulla base degli studi di
settore, con adeguamento postumo che ti chiude la partita o "tassa
fissa" di qualche centinaio di euro per i congrui (sullo stile del
vecchio art.7).
Chiaro che sarebbe comunque un "condonino", ma potrebbero spacciarlo
all'opinione pubblica col nome di concordato e farebbe tutto un altro
effetto.
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
> Un tombale è imho improponibile, anche per le conseguenze sul piano
> della salvaguardia da reati, che è materia molto delicata e sulla
> quale l'opinione pubblica si è mostrata assai incazzereccia.
> Semmai potrebbero tentare un concordatino sulla base degli studi di
> settore, con adeguamento postumo che ti chiude la partita o "tassa
> fissa" di qualche centinaio di euro per i congrui (sullo stile del
> vecchio art.7).
> Chiaro che sarebbe comunque un "condonino", ma potrebbero spacciarlo
> all'opinione pubblica col nome di concordato e farebbe tutto un altro
> effetto.
Non vedo perché dovrebbero farlo: i media li massacrerebbero. Credo che
Tremonti, se sarà lui a dirigere il settore, abbia più fantasia.
condono tombale
giuse: Scusate ho un grosso problema, spero qualcuno voglia risolvermelo.
Un cliente ha aderito al condono tombale 1997/2001 versando tutte le rate,
succesivamente ha aderito al tombale anche per il 2002...
Fisco e Tasse
1
28-06-2004 15.32.00
Condono tombale
Francesco: La norma di riapertura letteralmente ammette al
tombale 2002 coloro che hanno "presentato
la dichiarazione entro il 31/10/2003" a differenza
del tenore letterale della normativa precedetemente...
Fisco e Tasse
19
20-01-2004 19.47.43
Condono Tombale
p: Ho ricevuto 2 cartelle esattoriali iva e irpef relative agli anni 1997 e
1998, facendo il condono tombale entro il 16/03/2004 andrebbero a decadere?
Ringrazio in anticipo
Saluti
Paolo