Leggo nelle istruzioni che
1) la detrazione per figli a carico, da quest’anno, non può essere
ripartita liberamente tra entrambi i genitori. Se i genitori non sono
legalmente ed effettivamente separati la detrazione per figli a carico
deve essere ripartita nella misura del 50% ciascuno.
2) Tuttavia i genitori possono decidere di comune accordo di
attribuire l’intera detrazione al genitore con reddito complessivo più
elevato per evitare che la detrazione non possa essere fruita in tutto
o in parte dal genitore con il reddito inferiore.

Ora, supponiamo che i genitori abbiano deciso di comune accordo di
attribuire l'intera detrazione ad uno solo di essi *prescindendo*
dalla motivazione cui al comma 2). In altre parole, poniamo che
entrambi i genitori siano "capienti" e che il genitore a cui e' stato
attribuito il 100% di detrazione abbia un reddito inferiore all'altro
genitore.
Secondo voi quella attribuzione e' lecita?

Grazie
---
Uplbet

"Uplbet" <nessuno@nessunia.it> ha scritto nel messaggio
news:qpgev39g9c49v04v2epdml50hg5afrttfp@4ax.com...

> Secondo voi quella attribuzione e' lecita?

no...

> Grazie
> ---
> Uplbet

ciao, Ruggero

In news:qpgev39g9c49v04v2epdml50hg5afrttfp@4ax.com,
Uplbet <nessuno@nessunia.it> typed:

> Ora, supponiamo che i genitori abbiano deciso di comune accordo di
> attribuire l'intera detrazione ad uno solo di essi *prescindendo*
> dalla motivazione cui al comma 2). In altre parole, poniamo che
> entrambi i genitori siano "capienti" e che il genitore a cui e' stato
> attribuito il 100% di detrazione abbia un reddito inferiore all'altro
> genitore.
> Secondo voi quella attribuzione e' lecita?

Art. 12 del Tuir:

"La detrazione e' ripartita nella misura del 50 per cento tra i genitori non
legalmente ed effettivamente separati ovvero, previo accordo tra gli stessi,
spetta al genitore che possiede un reddito complessivo di ammontare piu'
elevato."