Non si era detto che nel 2008 l'ici veniva ridotte di altre 100 euro ?
Adesso che è caduto il governo vale ancora questa riduzione?
Berlusconi dice che vuole eliminare l'ici per la prima casa ...
In un modo o nell'altro, quei soldi i comuni li dovranno recuperare in altri
modi! Non trovo giusto che chi ha 1 casa enorme non paga l'ici, e chi invece
ha due mini appartamenti deve invece pagare .. mah ?!? voi che dite ?
*FeDe* ha spiegato il 13/02/2008 :
> Non si era detto che nel 2008 l'ici veniva ridotte di altre 100 euro ?
> Adesso che è caduto il governo vale ancora questa riduzione?
> Berlusconi dice che vuole eliminare l'ici per la prima casa ...
> In un modo o nell'altro, quei soldi i comuni li dovranno recuperare in altri
> modi! Non trovo giusto che chi ha 1 casa enorme non paga l'ici, e chi invece
> ha due mini appartamenti deve invece pagare .. mah ?!? voi che dite ?
che è tutto un magna magna e che si stava meglio quando si stava peggio
>*FeDe* ha scritto:
>> In un modo o nell'altro, quei soldi i comuni li dovranno recuperare in altri
>> modi!
>Li devono in base a quale privilegio feudale?
>Non trovo giusto che chi ha 1 casa enorme non paga l'ici, e chi invece
>> ha due mini appartamenti deve invece pagare .. mah ?!? voi che dite ?
>ragiona l ICI è una tassa su un guadagno che non corrisponde
>alla realtà , che entrata ho avuto dal possesso
>della casa?
L'Ici è una imposta patrimoniale, l'opportunità della sua applicazione
deriva dai principi che sottendono al governo di un paese, sinistra o
destra ? comunista o capitalista ?
Cmq nel caso italiano il problema vero è che inutile parlare della
riduzione di singole imposte che costringono poi gli enti a reperire
fondi con altre forme di tassazione. Occorre una diminuizione globale
dell'imposizione fiscale che non potrà mai esistere fino a quando non
diminuirà la spesa pubblica.
La spesa pubblica non diminuirà facilmente perchè tanto maggiore è
tanto più i politici ci mangaino dentro.
Quando vedrò che i nostri parlamentari votano un legge di riforma
costituzionale che prevede l'eliminazione di una camera e la riduzione
dell'altra a non più di 400 persone, inizierò a credere che si voglia
cominciare, altrimenti sono solo parole da campagna elettorale.
> La spesa pubblica non diminuirà facilmente perchè tanto maggiore è
> tanto più i politici ci mangaino dentro.
e io che scrissi ?
"e' tutto un magna magna"
>Quando vedrò che i nostri parlamentari votano un legge di riforma
>costituzionale che prevede l'eliminazione di una camera e la riduzione
>dell'altra a non più di 400 persone
secondo me e' del tutto irrealistico pensare che possa mai succedere.
Ritengo assolutamente improbabile che centinaia di persone (i
parlamentari) votino in massa una riforma costituzionale che implica
il loro suicidio politico. E confesso che nei loro panni probabilmente
farei anch'io cosi' (tengo famiglia ...).
Forse bisognerebbe prima rendere loro molto piu' difficile la vita, ad
esempio riducendo *di molto* il trattamento economico e le
agevolazioni. Ma dovrebbero essere pur sempre loro stessi a votare i
provvedimenti peggiorativi, quindi ...
Ma l'ici si paga nel 2008? 
13-02-2008, 23.42.49
Sponsored links 
Modalità lineare
