Ciao, in una piccola SRL al momento della nomina degli amministratori
non viene indicato il compenso.
Successivamente a fine anno viene redatto un cedolino paga (non
derivante da attività professionale) e viene liquidato nell'anno.
Tale compenso, non essendo stato predeterminato in sede di nomina, è
da considerarsi non deducibile per l'azienda?

Grazie
Ciao
TecnicoVi

1) i compensi agli amm/ri non sono deducibili se non sono corrisposti
nell'anno (se non sbaglio però c'era una deroga di pochi giorni, ma non
ricordo bene)
2) i compensi erogati DEVONO essere deliberati dall'assemblea.

On 16 Gen, 12:26, "M.R." <n...@spam.it> wrote:
> 1) i compensi agli amm/ri non sono deducibili se non sono corrisposti
> nell'anno (se non sbaglio però c'era una deroga di pochi giorni, ma non
> ricordo bene)
> 2) i compensi erogati DEVONO essere deliberati dall'assemblea.

ok, ma se:
SRl costituita nel gennaio 2007
nello statuto è previsto che la SRL possa pagare compensi agli
amministratori,
nomino gli amm.ri ma non predetermino il compenso,
il 20 dicembre 2007 riunisco assemblea e determino il compenso,
il 21 dicembre 2007 liquido il compenso.
Questo non è deducibile dalla SRL in quanto non predeterminato al
momento della nomina.
Mi è stato riferito che questo è per espressa disposizione fiscale per
evitare fenomeni
elusivi del tipo:
vedo che nell'anno in corso ho parecchio reddito, lo abbasso dando un
tot di compenso all'amministratore.

Siccome questa norma mi è stata riferita tale quale, ma io non ne ho
mai sentito parlare,
chiedo lumi.
Grazie
Ciao
T.VI

> vedo che nell'anno in corso ho parecchio reddito, lo abbasso dando un
> tot di compenso all'amministratore.

Si ma non è che poi l'amministratore non ci paga le tasse sopra!

L'unica limitazione di tipo fiscale che conosco è quella dei compensi
deliberati ma non pagati durante l'esercizio. Bisogna fare una variazione
temporanea in aumento, che poi verrà stornata nell'esercizio in cui i
compensi verranno effettivamente erogati.

> mai sentito parlare,

Neanch'io... e cmq mi sembra inverosimile.
Se qualcuno sapesse qualcosa...

On 16 Gen, 12:31, TecnicoVI <andwa...@tiscali.it> wrote:
> On 16 Gen, 12:26, "M.R." <n...@spam.it> wrote:
> > 1) i compensi agli amm/ri non sono deducibili se non sono corrisposti
> > nell'anno (se non sbaglio però c'era una deroga di pochi giorni, ma non
> > ricordo bene)
> > 2) i compensi erogati DEVONO essere deliberati dall'assemblea.
> ok, ma se:
> SRl costituita nel gennaio 2007
> nello statuto è previsto che la SRL possa pagare compensi agli
> amministratori,
> nomino gli amm.ri ma non predetermino il compenso,
> il 20 dicembre 2007 riunisco assemblea e determino il compenso,
> il 21 dicembre 2007 liquido il compenso.
> Questo non è deducibile dalla SRL in quanto non predeterminato al
> momento della nomina.
> Mi è stato riferito che questo è per espressa disposizione fiscale per
> evitare fenomeni
> elusivi del tipo:
> vedo che nell'anno in corso ho parecchio reddito, lo abbasso dando un
> tot di compenso all'amministratore.
> Siccome questa norma mi è stata riferita tale quale, ma io non ne ho
> mai sentito parlare,
> chiedo lumi.
> Grazie
> Ciao
> T.VI

Premetto che in tema di srl non c'è una disciplina specifica per i
compensi degli amminstratori, in quanto a seguito della riforma del
diritto societario è stato eliminato il rinvio all'art.2389 C.C.,
demandando quindi di conseguenza il potere di determinare tali
compensi all'autonomia statutaria dei soci.
E' pacifico che in base allo statuto i soci possono prevedere la
gratuità o l'onerosità della carica di amministratore.
Se consideriamo ora il caso in cui, in una società di capitali né la
delibera né lo statuto si pronuncino in merito al compenso, si pone il
problema se l'A.E. possa disconoscere il costo x mancanza del
requisito della certezza.
Ebbene a tal riguardo la giurisprudenza si è pronunciata in senso
negativo, stabilendo che la carenza della delibera non comporta, di x
sé, l'indeducibilità del costo, ma a condizione che il compenso
dell'amministratore emerga dal bilancio.
In conclusione possiamo dire che in base a sentenze recenti della
Cassazione, l'A.E. non ha un potere di sindacato sulla congruità del
compenso in quanto :
- tale operazione trascende dall'art. 37-bis del Dpr 600/73
- inoltre il giudizio sull'inerenza può essere solo qualitativo e non
quantitativo.
Se il compenso risulti sproporzionato, l'Agenzia potrebbe negare la
deducibilità di parte del compenso tramite l'accertamento analitico-
induttivo, purché motivato e non fondato esclusivamente sulla non
congruità della somma
Saluti a tutti
Stefano Paci
dott. comm. - Fermo

Il Wed, 16 Jan 2008 03:31:47 -0800 (PST), TecnicoVI
<andwal72@tiscali.it> scrisse:

>il 20 dicembre 2007 riunisco assemblea e determino il compenso,
>il 21 dicembre 2007 liquido il compenso.

Perfetto.

>Questo non è deducibile dalla SRL in quanto non predeterminato al
>momento della nomina.

E perchè? E' deducibilissimo, in quanto determinato dall'assemblea.
Semmai nel caso di specie non potrà beneficiare della tassazione
separata l'eventuale TFM accantonato, ma questo è un altro paio di
maniche.
Chi ti ha detto una str***ata simile???
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

> Chi ti ha detto una str***ata simile???

un professionista del settore,
con una notevole e approfondita esperienza in merito,
assolutamente preparata sulle tematiche del lavoro,
comensi e quant'altro.
Perciò su tutto questo discorso resto molto perplesso
e non so più cosa pensare.
Grazie comunque del tuo autorevole contributo.

Ciao
T.VI