Per i contribuenti in contabilita' semplificata, i ricavi derivanti da
operazioni non iva (es. contributi attivi, interessi attivi...) vanno
registrati, entro i 60 gg, nel registro delle fatture emesse, oppure si
potrebbe, in alternativa, metterli nel registro degli acquisti con segno
negativo? Questo per non "intaccare" i protocolli di annotazione delle
fatture emesse... Qualche consiglio? tenuto conto che si vorrebbe mantenere
la protocollazione nei registri iva dei documenti fuori campo iva...
Grazie in anticipo a tutti per la disponibilita'.
--
carloazeglio
praticante CdL

carloazeglio wrote:
> Per i contribuenti in contabilita' semplificata, i ricavi derivanti da
> operazioni non iva (es. contributi attivi, interessi attivi...) vanno
> registrati, entro i 60 gg, nel registro delle fatture emesse, oppure
> si potrebbe, in alternativa, metterli nel registro degli acquisti con
> segno negativo? Questo per non "intaccare" i protocolli di
> annotazione delle fatture emesse... Qualche consiglio? tenuto conto
> che si vorrebbe mantenere la protocollazione nei registri iva dei
> documenti fuori campo iva... Grazie in anticipo a tutti per la
> disponibilita'.

i documenti non iva non andrebbero protocollati, è il software in genere che
richiede tale protocollo..
io ne istituisco due di protocolli, uno per le fatture e uno distinto per
gli altri documenti
ciao

"carloazeglio" <quilodico@quilonego.it> ha scritto nel messaggio

> oppure si
> potrebbe, in alternativa, metterli nel registro degli acquisti con segno
> negativo?

No

> Questo per non "intaccare" i protocolli di annotazione delle
> fatture emesse... Qualche consiglio?

Registri senza protocollo. Il protocollo è obbligatorio solo per le fatture Iva,
mentre non lo è per i ricavi/costi fuori campo Iva . D'altronde in contabilità
ordinaria come ti comporteresti?

--
eden ®
--
ora esatta: www.ien.it/stittime_i.shtml

"ponziopilato" ha scritto
> i documenti non iva non andrebbero protocollati, è il software in genere
> che richiede tale protocollo..
> io ne istituisco due di protocolli, uno per le fatture e uno distinto per
> gli altri documenti
> ciao

Quindi fai un unico registro iva vendite con due sezionali distinti (uno per
le fatture, uno per gli altri documenti)?
Sarebbe la soluzione ideale, anche in ossequio all'art.18 comma 3 dpr
600/73.
Il ns. software purtroppo non lo permette: dovrei istituire due distinti
registri iva ex art. 23 dpr 633/72...
Cmq grazie mille per l'input (aaahhhh siii'!!!... sono anni che desideravo
dire "grazie per l'input"... :-))) ...)
Ciao,
--
carloazeglio
praticante CdL

"e d e n ®" ha scritto
> [...]
> Registri senza protocollo. Il protocollo è obbligatorio solo per le
> fatture Iva,
> mentre non lo è per i ricavi/costi fuori campo Iva . D'altronde in
> contabilità
> ordinaria come ti comporteresti?

In contabilita' ordinaria non li registro nei registri iva e di conseguenza
il problema non mi si pone.
Il mio Dominus e' fissato con la protocollazione dei documenti FCI in
contabilita' semplificata, perche' "abbraccia" l'interpretazione piu'
restrittiva del controverso art. 18 comma 3 dpr 600/73, secondo cui "Le
operazioni non soggette a registrazione agli effetti dell'imposta sul valore
aggiunto sono separatamente annotate nei registri tenuti ai fini di tale
imposta *con le modalita'* e nei termini stabiliti per le operazioni
soggette a registrazione...".
Se ne era discusso tempo addietro anche nel ng... secondo alcuni (compreso
il Dominus) la locuzione "con le modalita' [...] stabilite per le operazioni
soggette a registrazione" sta a significare che vanno protocollate anche
loro, secondo altri e' sufficiente che compaiano nei registri anche senza
protocollo.
Grazie per l'intervento pro registrazione_senza_protocollo: lo sottopongo al
capo, chissa' che dal 2008 cambiamo metodo: senno' divento matto con i
protocolli delle vendite tutti sfasati!
Saluti,
--
carloazeglio
praticante CdL

carloazeglio wrote:
> "ponziopilato" ha scritto
> > i documenti non iva non andrebbero protocollati, è il software in
> > genere che richiede tale protocollo..
> > io ne istituisco due di protocolli, uno per le fatture e uno
> > distinto per gli altri documenti
> > ciao
> Quindi fai un unico registro iva vendite con due sezionali distinti
> (uno per le fatture, uno per gli altri documenti)?
> Sarebbe la soluzione ideale, anche in ossequio all'art.18 comma 3 dpr
> 600/73.
> Il ns. software purtroppo non lo permette: dovrei istituire due
> distinti registri iva ex art. 23 dpr 633/72..\0\0\0> Cmq grazie mille per l'input (aaahhhh siii'!!!... sono anni che
> desideravo dire "grazie per l'input"... :-))) ...)
> Ciao,

nessun sezionale, due protocolli distinti, stesso registro..

"carloazeglio" <quilodico@quilonego.it> ha scritto nel messaggio

> In contabilita' ordinaria non li registro nei registri iva e di conseguenza
> il problema non mi si pone.

Appunto. La normativa Iva vale per entrambe le contabilità ordinaria/semplificata
in tema di protocollazione obbligatoria.

--
eden ®

"carloazeglio" <quilodico@quilonego.it> ha scritto nel messaggio

> Grazie per l'intervento pro registrazione_senza_protocollo: lo sottopongo al
> capo, chissa' che dal 2008 cambiamo metodo: senno' divento matto con i
> protocolli delle vendite tutti sfasati!

Anche perchè gli dici che di rilievi mossi in tal senso da verificatori non ne ho
ancora visti!
Ma con le flotte di VV non si sa mai :-)

--
eden ®
--
ora esatta: www.ien.it/stittime_i.shtml

"ponziopilato" ha scritto
> nessun sezionale, due protocolli distinti, stesso registro..

Interessante... devo controllare meglio sul gestionale (Italstudio) se me lo
lascia fare...
Grazie ancora e buona serata!
--
carloazeglio
praticante CdL

"e d e n ®" ha scritto
> Anche perchè gli dici che di rilievi mossi in tal senso da verificatori
> non ne ho ancora visti!
> Ma con le flotte di VV non si sa mai :-)

Bene allora: domani provo a sensibilizzare il capo! Anno nuovo, vita nuova!!
:-)
Vi ringrazio ancora e mi scuso se ho rotto per questioni probabilmente di
lana caprina...
Ciao,
--
carloazeglio
praticante CdL