Titolo: Evasione, revisori corresponsabili
Autore: Andrea Bongi
Fonte: Italia Oggi pag: 44
Un emendamento governativo alla finanziaria 2008 introduce la
corresponsabilità fiscale per i soggetti deputati al controllo contabile.
Il mancato controllo potrebbe costare il 50% della parcella.
L.L. hohay? wrote:
> Titolo: Evasione, revisori corresponsabili
> Autore: Andrea Bongi
> Fonte: Italia Oggi pag: 44
> Un emendamento governativo alla finanziaria 2008 introduce la
> corresponsabilità fiscale per i soggetti deputati al controllo
> contabile. Il mancato controllo potrebbe costare il 50% della
> parcella.
a qualcuno bisogna che diano la colpa
cmq sia, boh.. nn mi esprimo
tra un po il commercialista dovrà verificare se la fattura è falsa anche per
le semplificate
Il Fri, 30 Nov 2007 18:35:38 +0100 hohay@libero.it (L.L. hohay?) scrisse:
>Un emendamento governativo alla finanziaria 2008 introduce la
>corresponsabilità fiscale per i soggetti deputati al controllo contabile.
>Il mancato controllo potrebbe costare il 50% della parcella.
Se passa questa vuol dire che come categoria siamo davvero allo sfascio!
"L.L. hohay?" <hohay@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fiphla$pah$1@news.newsland.it...
> Titolo: Evasione, revisori corresponsabili
> Autore: Andrea Bongi
> Fonte: Italia Oggi pag: 44
> Un emendamento governativo alla finanziaria 2008 introduce la
> corresponsabilità fiscale per i soggetti deputati al controllo contabile.
> Il mancato controllo potrebbe costare il 50% della parcella.
Voglio vedere se questa norma è circoscritta a determinate e gravi
circostanze. Se così non fosse praticamente i revisori che, di norma, sono
nominati in società con ricavi superiori a 5.164.000 euro e, quindi,
soggette a verifica ogni due anni (io su 5 incarichi ne ho tre di questo
tipo) ed essendo statisticamente provato che quando c'è una verifica PVC a
zero non ce ne sono MAI, va da sè che faremo i revisori rimettendoci soldi
di tasca nostra SEMPRE. Infatti anche se sono così "benevoli" perché
chiederanno solo il 50% bisogna considerare che su quel 50% hai pagato il
61,05% tra Irpef (considerando un'aliquota marginale del 39%), Irap (nel
Lazio 5,25%), addizionali (1,8%), cassa previdenza (minimo 15%). Ecco
l'esempio: su 10.000 euro di compenso tra tasse e previdenza paghi 6.105
euro + 5.000 di sanzioni e siamo così ad un esborso di 11.105 e questo senza
considerare il premio assicurativo per la polizza professionale che va ad
incidere sul fatturato. Praticamente quando verremo nominati in queste
società sappiamo già che non solo non c'è un compenso ma siamo noi a dover
pagare:-((. Fai circolare questi calcoli Luigi, tu che forse puoi. Comunque
se passa io mi dimetto dai tre collegi e voglio vedere quanti saranno
disposti a fare ancora il revisore: solo quelli che avranno tornaconti
diversi e poco trasparenti e che, inoltre, non avranno nulla da perdere.
Ciao
--
A.Co.
Il 30 Nov 2007, 19:26, "ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto:
> L.L. hohay? wrote:
> > Titolo: Evasione, revisori corresponsabili
> > Autore: Andrea Bongi
> > Fonte: Italia Oggi pag: 44
> > Un emendamento governativo alla finanziaria 2008 introduce la
> > corresponsabilità fiscale per i soggetti deputati al controllo
> > contabile. Il mancato controllo potrebbe costare il 50% della
> > parcella.
> a qualcuno bisogna che diano la colpa
> cmq sia, boh.. nn mi esprimo
> tra un po il commercialista dovrà verificare se la fattura è falsa anche
per
> le semplificate
Quindi il revisore dovrebbe fare un controllo fattura per fattura,
ma chi ci rappresenta cosa cazzzzzzzzzzzzzzzzzzzo ha fatto in questi anni?
Il 50% della parcella quando verrebbe pagato?
a che grado di giudizio?
Di scemenza in scemenza probabilmente intendono il primo,
poi se alla fine del tour salta fuori il contrario ci ridanno indietro i
soldi,
naturalmente a quel punto ci sarebbe anche il rimborso degli interessi
e quindi il giudice dell'ultimo grado di giudizio si guarderebbe bene...ecc
ma di cosa stiamo parlando?
Ma che si vergognino loro e chi permette questa situazione nella quale siamo
in balia di persone che si svegliano la mattina, si inventano queste cose e
tutti lì inerti ad accettare.
Se continua così vado a fare il taxista, almeno se mi fanno girare gli
zebedei blocco Roma.
Ciao.
f.
f. wrote:
> Il 30 Nov 2007, 19:26, "ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha
> scritto:
> > > > L.L. hohay? wrote:
> > > Titolo: Evasione, revisori corresponsabili
> > > Autore: Andrea Bongi
> > > Fonte: Italia Oggi pag: 44
> > > Un emendamento governativo alla finanziaria 2008 introduce la
> > > corresponsabilità fiscale per i soggetti deputati al controllo
> > > contabile. Il mancato controllo potrebbe costare il 50% della
> > > parcella.
> > > a qualcuno bisogna che diano la colpa
> > cmq sia, boh.. nn mi esprimo
> > tra un po il commercialista dovrà verificare se la fattura è falsa
> > anche
> per
> > le semplificate
> > Quindi il revisore dovrebbe fare un controllo fattura per fattura,
> ma chi ci rappresenta cosa cazzzzzzzzzzzzzzzzzzzo ha fatto in
> questi anni? Il 50% della parcella quando verrebbe pagato?
> a che grado di giudizio?
> Di scemenza in scemenza probabilmente intendono il primo,
> poi se alla fine del tour salta fuori il contrario ci ridanno
> indietro i soldi,
> naturalmente a quel punto ci sarebbe anche il rimborso degli
> interessi e quindi il giudice dell'ultimo grado di giudizio si
> guarderebbe bene...ecc ma di cosa stiamo parlando?
> Ma che si vergognino loro e chi permette questa situazione nella
> quale siamo in balia di persone che si svegliano la mattina, si
> inventano queste cose e tutti lì inerti ad accettare.
> Se continua così vado a fare il taxista, almeno se mi fanno girare
> gli zebedei blocco Roma.
> Ciao.
> f.
hanno ragione loro e lo cascio.. la colpa di tutto è del professionista
il professionista evade ed aiuta ad evadere (è da aprile 2006 che lo
dicono), per questo non potrà incassare manco 100 euro in contanti..
il vero male del paese sono i professionisti rete 4 ed il conflitto di
interessi (legge che sarà emanata a data da destinarsi, forse)
...intanto tu non lavori piu
Conte Oliver wrote:
> Il Sat, 1 Dec 2007 10:51:44 +0100 "ponziopilato"
> <nonscrivermi@nonricevo> scrisse:
> > il vero male del paese sono i professionisti rete 4 ed il conflitto
> > di interessi
> Dimentichi la Legge Biagi, la TAV e il ponte sullo stretto!
"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:j2b2l3lpc57jfn5ea425l2qavgnvrhrnhv@4ax.com...
> Il Sat, 1 Dec 2007 10:07:57 +0100 "A.Co." <antispam@libero.it> scrisse:
>> Fai circolare questi calcoli Luigi, tu che forse puoi.
> L'autore dell'articolo è un collega che siede in consiglio dell'ordine con
> me;
> gli ho già girato le tue considerazioni per un'appendice polemica.
Magari anche sul sole 24 ore se ne hai la possibilità. Ciao.
--
A.Co.
Paolo wrote:
> ponziopilato ha detto questo sabato :
> > > > ..e quell'eversore di emilio fede :-)
> azz ponzio, va bene tutto....ma emilio fede no pero'!!!
> Tra lui è quel demente di biscardi non saprei dire chi è peggio !!!
> Il Fri, 30 Nov 2007 18:35:38 +0100 hohay@libero.it (L.L. hohay?) scrisse:
> >Un emendamento governativo alla finanziaria 2008 introduce la
> >corresponsabilità fiscale per i soggetti deputati al controllo contabile.
> >Il mancato controllo potrebbe costare il 50% della parcella.
> Se passa questa vuol dire che come categoria siamo davvero allo sfascio!
malgrado quanto è accaduto, Visco è ancora lì.
E' evidente che ha una forza incredibile (la forza della disperazione: è
come un castello di carte, se ne sfili una, cade il governo Prodi!).
In questo quadro politico passerà anche questa, ci puoi contare.
Anche perché i nostri rappresentanti sono da mesi in campagna elettorale
ed hanno di meglio a cui pensare.
> "L.L. hohay?" <hohay@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:fiphla$pah$1@news.newsland.it...
> > Titolo: Evasione, revisori corresponsabili
> > Autore: Andrea Bongi
> > Fonte: Italia Oggi pag: 44
> > Un emendamento governativo alla finanziaria 2008 introduce la
> > corresponsabilità fiscale per i soggetti deputati al controllo contabile.
> > Il mancato controllo potrebbe costare il 50% della parcella.
> Voglio vedere se questa norma è circoscritta a determinate e gravi
> circostanze.
vedremo come sarà scritta la norma e quali intepretazioni ne fornirà l'ADE
e la giurisprudenza.
Se passa come responsabilità oggettiva del revisore gli effetti sono
quelli che dici tu.
Ma dubito che possa essere così.
Però siamo sulla strada giusta per aumentare gli incarichi!
Basta obbligare le società di capitali ad avere un revisore unico o un
collegio sindacale e renderli corresponsabili oggettivamente di ogni
debito fiscale.
:-)
"A.Co." <antispam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fir8d2$b59$1@alix.livenet.it...
> Irap (nel Lazio 5,25%),
Continua a sfuggirmi perchè un professionista (che non è un imprenditore)
debba pagare questo balzello aggiuntivo su un reddito che è di lavoro.
Mentre un qualsiasi dirigente pubblico o privato no.
L.L. hohay? wrote:
> Titolo: Evasione, revisori corresponsabili
> Autore: Andrea Bongi
> Fonte: Italia Oggi pag: 44
> Un emendamento governativo alla finanziaria 2008 introduce la
> corresponsabilità fiscale per i soggetti deputati al controllo contabile.
> Il mancato controllo potrebbe costare il 50% della parcella.
finchè il bove tira loro son tranquilli e potranno decidere di farci
fare qualsiasi cosa.
....fermo restando che anche le formiche, nel loro piccolo, si incazzano.
"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio
news:47512eb3$0$4792$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> hanno ragione loro e lo cascio.. la colpa di tutto è del professionista
Nel momento in cui un'associazione che rappresenta la vs. categoria (ordine
o collegio che sia), accetta una sanatoria per coloro che hanno dichiarato
il falso nell' asseverazione delle dichiarazioni dei redditi, non puoi
pretendere che il governo si comporti differentemente,
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista wrote:
> "ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio
> news:47512eb3$0$4792$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> > hanno ragione loro e lo cascio.. la colpa di tutto è del
> > professionista
> Nel momento in cui un'associazione che rappresenta la vs. categoria
> (ordine o collegio che sia), accetta una sanatoria per coloro che
> hanno dichiarato il falso nell' asseverazione delle dichiarazioni dei
> redditi, non puoi pretendere che il governo si comporti
> differentemente,
"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio
news:4753c167$0$10624$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> ..piuttosto contorto quanto sopra..
> ciao
E' stata fatta poco tempo fa una sanatoria per coloro che avevano falsamente
asseverato le dichiarazioni dei redditi, con il visto di conformità. Secondo
me una cosa inaccettabile, proprio per il ruolo che il revisore assume,
ma..............siamo anche in Italia dove il revisore, magari, fa il bagno
nella piscina di casa di Tanzi...........
Non ricordo mi sia capitato di intervenire su un provvedimento con fare
polemico
ed occorre certamente - prima di commentare - leggere come è scritto
l'emendamento.
Il concetto è però inaccettabile.
Così facendo - costringono tutti i revisori alle dimissioni.
Franco Confalonieri
"L.L. hohay?" <hohay@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fiphla$pah$1@news.newsland.it...
> Titolo: Evasione, revisori corresponsabili
> Autore: Andrea Bongi
> Fonte: Italia Oggi pag: 44
> Un emendamento governativo alla finanziaria 2008 introduce la
> corresponsabilità fiscale per i soggetti deputati al controllo contabile.
> Il mancato controllo potrebbe costare il 50% della parcella.
Compensi revisori e competenza
Chiara: Ciao, vorrei sapere quando i compensi alla società di revisione
(stanziati nel 2006) sono fiscalmente deducibili per:
- revisione bilancio civilistico;
- revisione bilancio consolidato;
-...
Fisco e Tasse
3
23-02-2007 15.36.24
contributo annuale revisori?
Aleeeeeeee: allora quali novità sul contributo?
bisogna pagare il bollettino inviato dall'ordine?
come vi comportate voi?
smack Ale
Fisco e Tasse
5
10-01-2007 12.54.20
revisori 1999 come si paga?
Aleeee: hanno chiesto al capo di pagare le vecchie 50.000 lire per l'anno 1999 per
l'obolo che si paga al registro revisori
e' arrivata una striminzita lettera "ordinaria" in cui si richiede di
pagare.
...
Fisco e Tasse
4
28-04-2006 09.55.23
X REVISORI CONTABILI
Giannasio Salvatore: Il mio incarico (3+3) presso un ente locale è scaduto il 15/11/2005.
Ad oggi ancora non si è provveduto alla nomina di un nuovo revisore.
La domanda è questa:
rimango comunque in carica fino alla...
Fisco e Tasse
1
09-01-2006 17.45.14
Re: c/c contributo revisori
Marco: n. 43318617 guarda il sito del ministero competente nella sezione domande
frequenti: la prima si riferisce alle modalità di pagamento del contributo.
Se lo paghi in corso d'anno comunque non è un...
Evasione, revisori corresponsabili 
30-11-2007, 18.35.38
Sponsored links 
Modalità lineare
