Ho la seguente situazione:

I genitori sono legalmente separati. Il figlio è affidato dal tribunale ai
nonni, con obbligo di mantenimento da parte di entrambi i genitori in parti
uguali; il padre dovrà inoltre farsi carico delle spese scolastiche, mediche
e del vestiario (!).
In Unico 2005 il padre indica la detrazione per figlio a carico nella misura
del 100%.
A seguito di controllo formale 36-ter l'Ade la rettifica in 50% (controllo
incrociato e probabilmente la madre, che "non è più in contatto" col padre,
ha utilizzato anch'essa una detrazione del 50% o superiore).

Secondo voi ci sono gli estremi per sostenere che il padre aveva diritto ad
una maggior detrazione (direi per quanto riguarda il vestiario, perché per
le spese scolastiche e mediche sono sue al 100%, ha le quietanze, e non sono
state contestate)?

Ciao e grazie

On Thu, 29 Nov 2007 08:22:58 +0100, "Dàvide"
<davidelli@libero.dallospam.it> wrote:

>Ho la seguente situazione:
>I genitori sono legalmente separati. Il figlio è affidato dal tribunale ai
>nonni, con obbligo di mantenimento da parte di entrambi i genitori in parti
>uguali; il padre dovrà inoltre farsi carico delle spese scolastiche, mediche
>e del vestiario (!).
>In Unico 2005 il padre indica la detrazione per figlio a carico nella misura
>del 100%.
>A seguito di controllo formale 36-ter l'Ade la rettifica in 50% (controllo
>incrociato e probabilmente la madre, che "non è più in contatto" col padre,
>ha utilizzato anch'essa una detrazione del 50% o superiore).
>Secondo voi ci sono gli estremi per sostenere che il padre aveva diritto ad
>una maggior detrazione (direi per quanto riguarda il vestiario, perché per
>le spese scolastiche e mediche sono sue al 100%, ha le quietanze, e non sono
>state contestate)?
>Ciao e grazie

IMHO No, questo potrebbe essere sostenibile se avesse l'affidamento.
Le spese scolastiche e mediche sono detraibili a parte.

Henry
HenrytreeTOGLIMI@libero.it