L'art.4 comma 7 della finanziaria si dice che nella dichiarazione
relativa all'ultimo anno in cui è applicata l'imposta su lvalore
aggiunto nei modi ordinari si tiene conto anche dell'imposta relativa
ale operazioni indicate nell'ultimo comma dell'art. 6 del 633/72, per
le quali non si è ancora verificata l'esigibilità.

come è ben noto a tutti l'art.6 del 633 al comma 3 prevede che il
momento dell'effettuazione delle prestazioni di servizi sia il momento
dell'incasso (escluse le periodiche e continuative).

Quindi, pensando al caso dei professionisti, che abbiano già reso
prestazioni (esempio avvocato, commercialista, geometra), che
ovviamente siano al di sotto dei 30.000 euro di compensi, succede
normalmente che al 31/12 ci siano compensi non riscossi per
prestazioni effettuate.

Se il professionista ne deve tenere conto significa che fatto 5000 i
compensi da incassare dovrà versare l'IVA di 1000 su quei compensi.

Quell'iva come può farsela dare dal cliente ? fatturando prima del
31/12, allora la norma non è ben scritta oppure fatturando nel 2008
con iva, ma allora si viola il disposto del comma 5 dell'art4 della
finanziaria che prevede che non ci sia rivalsa iva oppure terza
ipotesi, la peggiore, se ne deve fare carico il professionista.

pareri ?

Henry

HenrytreeTOGLIMI@libero.it

<henrytreeTOGLIMI@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bjv7k31jc7occq2f3a5kt1mfpm50442rob@4ax.com...
> pareri ?

E come la mettiamo con gli Sds??? Vuoi vedere come lievitano il prossimo
anno per le attività marginali?? Solamente che verranno divulgati a maggio,
quando sono già passati 5 mesi dall'inizio dell'anno. E se a causa della non
congruità si superano i 30000????

Ciao

--
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista wrote:
> <henrytreeTOGLIMI@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:bjv7k31jc7occq2f3a5kt1mfpm50442rob@4ax.com...
> > pareri ?
> E come la mettiamo con gli Sds??? Vuoi vedere come lievitano il
> prossimo anno per le attività marginali?? Solamente che verranno
> divulgati a maggio, quando sono già passati 5 mesi dall'inizio
> dell'anno. E se a causa della non congruità si superano i 30000????
> Ciao

credo funzionerà come per il passaggio semplificata => ordinario..
dell'adeguamento non si tiene conto ai fini del cambio di regime

e poi detti soggetti NON saranno assoggettati agli SDS
ciao

On Wed, 21 Nov 2007 10:10:05 GMT, "Rag. Sergio Lo Cascio -
Tributarista" <sergio.l.c@libero.it> wrote:

><henrytreeTOGLIMI@libero.it> ha scritto nel messaggio
>news:bjv7k31jc7occq2f3a5kt1mfpm50442rob@4ax.com.. .
>> pareri ?
>E come la mettiamo con gli Sds??? Vuoi vedere come lievitano il prossimo
>anno per le attività marginali?? Solamente che verranno divulgati a maggio,
>quando sono già passati 5 mesi dall'inizio dell'anno. E se a causa della non
>congruità si superano i 30000????
>Ciao

Più che di un rilancio su un altro aspetto gradirei opinioni sul
problema posto

Henry
HenrytreeTOGLIMI@libero.it

<henrytreeTOGLIMI@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:c728k35q6hbph2bvbb2d3aogdnsj2aercr@4ax.com...
> Più che di un rilancio su un altro aspetto gradirei opinioni sul
> problema posto

Non ho rilanciato, ma sollevato altri dubbi: quindi solo aspettare, poichè
inutile commentare, tanto con le circolari, poi, fanno quel che vogliono.

Ciao

--
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

henrytreeTOGLIMI@libero.it ha scritto:

> L'art.4 comma 7 della finanziaria si dice che nella dichiarazione
> relativa all'ultimo anno in cui è applicata l'imposta su lvalore
> aggiunto nei modi ordinari si tiene conto anche dell'imposta relativa
> ale operazioni indicate nell'ultimo comma dell'art. 6 del 633/72, per
> le quali non si è ancora verificata l'esigibilità.

Credo che il riferimento vada inteso al solo ultimo comma dell'art. 6, che
tratta delle fatture con iva ad esigibilità differita, per cessioni di beni
o prestazioni di servizi effettuate verso Stato, enti pubblici
territoriali, università, ecc.. Le fatture sono già state emesse e l'iva
diviene esigibile nel momento dell'incasso del "corrispettivo".
L'entrata nel regime di franchigia rende esigibile l'iva anche se non
incassata.


--
Ciao

Mr. Tatoo

henrytreeTOGLIMI@libero.it wrote:
> L'art.4 comma 7 della finanziaria si dice che nella dichiarazione
> relativa all'ultimo anno in cui è applicata l'imposta su lvalore
> aggiunto nei modi ordinari si tiene conto anche dell'imposta relativa
> ale operazioni indicate nell'ultimo comma dell'art. 6 del 633/72, per
> le quali non si è ancora verificata l'esigibilità.
> come è ben noto a tutti l'art.6 del 633 al comma 3 prevede che il
> momento dell'effettuazione delle prestazioni di servizi sia il momento
> dell'incasso (escluse le periodiche e continuative).

si ma qui il professionista non c'entra nulla, non è il comma 3 ad essere
richiamato, bensì il 6, "operazioni verso enti pubblici, con fatture emesse
con iva ad esigibilità differita"

ciao

ponziopilato wrote:
> si ma qui il professionista non c'entra nulla, non è il comma 3 ad
> essere richiamato, bensì il 6, "operazioni verso enti pubblici, con
> fatture emesse con iva ad esigibilità differita"
scusa, il c. 5

ponziopilato ha scritto:

> henrytreeTOGLIMI@libero.it wrote:
>> L'art.4 comma 7 della finanziaria si dice che nella dichiarazione
>> relativa all'ultimo anno in cui è applicata l'imposta su lvalore
>> aggiunto nei modi ordinari si tiene conto anche dell'imposta relativa
>> ale operazioni indicate nell'ultimo comma dell'art. 6 del 633/72, per
>> le quali non si è ancora verificata l'esigibilità.
>>> come è ben noto a tutti l'art.6 del 633 al comma 3 prevede che il
>> momento dell'effettuazione delle prestazioni di servizi sia il momento
>> dell'incasso (escluse le periodiche e continuative).
>> si ma qui il professionista non c'entra nulla, non è il comma 3 ad essere
> richiamato, bensì il 6, "operazioni verso enti pubblici, con fatture emesse
> con iva ad esigibilità differita"
Già, e analoga previsione è contenuta nel regime di franchigia art. 32-bis
dpr 633/72 (comma 9) che verrà abrogato dal nuovo forfettone (al quale
nella mia risposta ho ridato per errore il nome di franchigia)

--
Ciao

Mr. Tatoo

On Wed, 21 Nov 2007 17:22:33 +0100, "Mr. Tatoo" <mailtarocca@quipo.itwrote:

> henrytreeTOGLIMI@libero.it ha scritto:
>> L'art.4 comma 7 della finanziaria si dice che nella dichiarazione
>> relativa all'ultimo anno in cui è applicata l'imposta su lvalore
>> aggiunto nei modi ordinari si tiene conto anche dell'imposta relativa
>> ale operazioni indicate nell'ultimo comma dell'art. 6 del 633/72, per
>> le quali non si è ancora verificata l'esigibilità.
>>Credo che il riferimento vada inteso al solo ultimo comma dell'art. 6, che
>tratta delle fatture con iva ad esigibilità differita, per cessioni di beni
>o prestazioni di servizi effettuate verso Stato, enti pubblici
>territoriali, università, ecc.. Le fatture sono già state emesse e l'iva
>diviene esigibile nel momento dell'incasso del "corrispettivo".
>L'entrata nel regime di franchigia rende esigibile l'iva anche se non
>incassata.

Thanks, ora laspetto mi è molto più chiaro.

Henry
HenrytreeTOGLIMI@libero.it

Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista wrote:
> <henrytreeTOGLIMI@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:c728k35q6hbph2bvbb2d3aogdnsj2aercr@4ax.com...
> > Più che di un rilancio su un altro aspetto gradirei opinioni sul
> > problema posto
> Non ho rilanciato, ma sollevato altri dubbi: quindi solo aspettare,
> poichè inutile commentare, tanto con le circolari, poi, fanno quel
> che vogliono.
> Ciao

ma le circolari si sa, contano zero a meno che favorevoli al contribuente in
virtù del principio della tutela dell'affidamento dello stesso..
in ogni caso vedrai che l'adeguamento agli sds che porta da un volume affari
di 28000 ad uno di 31.000 non determinerà il non poter accedere al regime,
cosi come nonti obbliga al passaggio da semplificata ad ordinaria nei casi
di raggiungimento per adeguamento sds dei volumi affari previsti per
l'ordinaria stessa.

ciao