Ricucci dovrà pagare 10,2 milioni di euro .... !!

La sanzione più alta mai applicata a una persona fisica


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
L'immobiliarista dovrà pagare 10,2 milioni

Rcs, da Consob supermulta a Ricucci

L'Authority: «Ha ingannato il mercato». La sanzione è la più alta mai
applicata a una persona fisica


MILANO - Stefano Ricucci dovrà pagare una multa record di 10,2 milioni
di euro per il tentativo di scalata a Rcs, la società che pubblica, tra
l'altro, il Corriere della Sera. Nel 2005, secondo la Consob, l'autorità di
Borsa, l'immobiliarista laziale avrebbe «ingannato il mercato dando
credibilità e alimentando aspettative di scalata di Rcs». E in questo modo
ha influito sulla formazione dei prezzi del titolo e ha leso gli interessi
degli investitori e del mercato finanziario.

[....]

26 settembre 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...a_consob.shtml

Paolo_cnv ha usato la sua tastiera per scrivere :
> L'immobiliarista dovrà pagare 10,2 milioni

ok.
Ora chiedo al Conte di farci usare il "solito" conto corrente per fare
"a colletta".
Povera aniama, QUAAAAANTO mi dispiace!!!

B-)

On Wed, 26 Sep 2007 21:53:55 +0200, "Paolo_cnv" <paolo_cnv@tiscali.itwrote:

>Ricucci dovrà pagare 10,2 milioni di euro .... !!
>La sanzione più alta mai applicata a una persona fisica
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> L'immobiliarista dovrà pagare 10,2 milioni
> Rcs, da Consob supermulta a Ricucci
> L'Authority: «Ha ingannato il mercato». La sanzione è la più alta mai
>applicata a una persona fisica
> MILANO - Stefano Ricucci dovrà pagare una multa record di 10,2 milioni
>di euro per il tentativo di scalata a Rcs, la società che pubblica, tra
>l'altro, il Corriere della Sera. Nel 2005, secondo la Consob, l'autorità di
>Borsa, l'immobiliarista laziale avrebbe «ingannato il mercato dando
>credibilità e alimentando aspettative di scalata di Rcs». E in questo modo
>ha influito sulla formazione dei prezzi del titolo e ha leso gli interessi
>degli investitori e del mercato finanziario.
> [....]
> 26 settembre 2007
> http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...a_consob.shtml


che naturalmente non pagherà mai..............:-(

Henry


HenrytreeTOGLIMI@libero.it

"Paolo_cnv" <paolo_cnv@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:46fab8d1$0$16041$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Ricucci dovrà pagare 10,2 milioni di euro .... !!
> La sanzione più alta mai applicata a una persona fisica

ha un patrimonio immobiliare attuale di circa 680 mln di euro .

"gabriele" <de@rt.io> ha scritto nel messaggio
news:fdg88t$u8n$1@nnrp-beta.newsland.it...
> "Paolo_cnv" <paolo_cnv@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:46fab8d1$0$16041$5fc30a8@news.tiscali.it...
>> Ricucci dovrà pagare 10,2 milioni di euro .... !!
>>> La sanzione più alta mai applicata a una persona fisica
> ha un patrimonio immobiliare attuale di circa 680 mln di euro .

Ne deve però restituire 700 a chi glieli ha prestati per la famosa
"scalata".
:-))

Bye, Ludwig.

Il 27/09/2007, Ludwig ha detto :

>>> ha un patrimonio immobiliare attuale di circa 680 mln di euro .
> Ne deve però restituire 700 a chi glieli ha prestati per la famosa "scalata".
> :-))
> Bye, Ludwig.

allora 680-700 = -20.

Cioè io sono piu' ricco di Ricucci ?

Miiiiiiiiiiiiii

lol lol

Ludwig wrote:
Secondo te, perchè la Falchi è scappata??
> Perchè c'è un patrimonio di 680 mln e si è spaventata??

non sapevo che ora si chiamasse patrimonio..

"Paolo" <Paolo@from BS.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.dbe47d79dc31664b.67990@fromBS.it...
> Il 27/09/2007, Ludwig ha detto :
>>>>> ha un patrimonio immobiliare attuale di circa 680 mln di euro .
>>> Ne deve però restituire 700 a chi glieli ha prestati per la famosa
>> "scalata".
>> :-))
>>> Bye, Ludwig.
> allora 680-700 = -20.
> Cioè io sono piu' ricco di Ricucci?

Secondo te, perchè la Falchi è scappata??
Perchè c'è un patrimonio di 680 mln e si è spaventata??

Bye, Ludwig.

Scriveva Ludwig giovedì, 27/09/2007:

> Secondo te, perchè la Falchi è scappata??
> Perchè c'è un patrimonio di 680 mln e si è spaventata??
> Bye, Ludwig.

ekkeneso io !
Figurati se sto qui a guardare che fa quella zocc...ehm...signora.

:/

ponziopilato scriveva il 27/09/2007 :
> Ludwig wrote:
> Secondo te, perchè la Falchi è scappata??
>> Perchè c'è un patrimonio di 680 mln e si è spaventata??
>> non sapevo che ora si chiamasse patrimonio..

Beh...SGHEO fa OSEO, non lo sapevi ?? (chiedo scusa ai veneti per
l'orrenda traduzione)


) )

Il 27/09/2007, Paolo ha detto :
> ponziopilato scriveva il 27/09/2007 :
>>> Ludwig wrote:
>> Secondo te, perchè la Falchi è scappata??
>>> Perchè c'è un patrimonio di 680 mln e si è spaventata??
>>>>> non sapevo che ora si chiamasse patrimonio..
> Beh...SGHEO fa OSEO, non lo sapevi ?? (chiedo scusa ai veneti per l'orrenda
> traduzione)
> ) )

Ci sei quasi l'unica cosa "SCHEO"

NicolaN ci ha detto :

> Ci sei quasi l'unica cosa "SCHEO"

OK, TNKS.

:') :')