sanzioni elenco cli/for

#1 04-09-2007, 14.17.14

quali sonole sanzioni per mancato invio degli aelnchi cli/for?

#2 04-09-2007, 18.51.15

TROVATE

grazie
"Selene" <ta@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:fbjicb$73v$1@aioe.org...
> quali sonole sanzioni per mancato invio degli aelnchi cli/for?

#3 05-09-2007, 16.18.18

"Utente" <utente@utente.uk> ha scritto nel messaggio
news:46dd8ce2$0$36439$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> TROVATE
dove ?

#4 05-09-2007, 19.27.14

"Selene" <ta@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:fbjicb$73v$1@aioe.org...
> quali sonole sanzioni per mancato invio degli aelnchi cli/for?

Da 258 a 2065 (art. 8-bis, comma 6, DPR 322/98), con possibilità di
ravvedimento (CM 28/06).
Claudio.

#5 05-09-2007, 21.15.26

"Trentatre trentini" <33trentini@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:fbmotp$526$1@aioe.org...
> "Selene" <ta@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:fbjicb$73v$1@aioe.org...
>> quali sonole sanzioni per mancato invio degli aelnchi cli/for?
> Da 258 a 2065 (art. 8-bis, comma 6, DPR 322/98), con possibilità di
> ravvedimento (CM 28/06).
> Claudio.
Considerato che di solito si applica il minimo e considerato il costo dei
programmi e il tempo impiegato per controllare tutte le anagrafiche mi
verrebbe voglia di pagare la sanzione e dedicare il tempo a un lavoro da
vero consulente invece che da impiegato statale mal retribuito.
ciao
Maurizio

#6 06-09-2007, 12.40.09

Il 05 Set 2007, 21:15, "maupizza" <maupizza@libero.it> ha scritto:
> "Trentatre trentini" <33trentini@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:fbmotp$526$1@aioe.org...
> > "Selene" <ta@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> > news:fbjicb$73v$1@aioe.org...
> >> quali sonole sanzioni per mancato invio degli aelnchi cli/for?
> > > Da 258 a 2065 (art. 8-bis, comma 6, DPR 322/98), con possibilità di
> > ravvedimento (CM 28/06).
> > Claudio.
> > > Considerato che di solito si applica il minimo e considerato il costo dei
> programmi e il tempo impiegato per controllare tutte le anagrafiche mi
> verrebbe voglia di pagare la sanzione e dedicare il tempo a un lavoro da
> vero consulente invece che da impiegato statale mal retribuito.
> ciao
> Maurizio

Non è di solito è per legge calcolata sul minimo art.13 DLgs 472/97.
Ravvedi il giorno dopo la scadenza e con 30 Euri sei a posto.
Anvedi...
Quasi quasi...
anche perchè sugli elenchi inviati con dati "falsi" (ovvero non corretti,
potrà capitare qualche caso no?) ovvero "incompleti" (capiterà qualche caso
in Italia giusto? Capita di tutto) la sanzione è la stessa con l'aggravio
che se nel frattempo hanno avviato qualche ispezione ecc. la sanzione è
piena.
Va a finire che uno fa un lavoro e se per caso commette un minimo errore (+
formale di così!) è potenzialmente sanzionabile con una sanzione almeno 8
volte maggiore rispetto ad una situaizone nella quale non ha fatto nulla se
non pagare a mezzo F24 Euri 32.
Robe da matti, che cosa se ne faranno mai di dati che non possono incrociare
dato che qualche soggetto invia e qualche altro no..
Grazie mille, anzi grazie 32.
f.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#7 06-09-2007, 16.33.34

> Considerato che di solito si applica il minimo e considerato il costo dei
> programmi e il tempo impiegato per controllare tutte le anagrafiche mi
> verrebbe voglia di pagare la sanzione e dedicare il tempo a un lavoro da
> vero consulente invece che da impiegato statale mal retribuito.
> ciao
> Maurizio
Concordo pienamente