Ciao a tutti. Purtroppo mi è stata diagnosticata un tumore incurabile e a
detta dei medici ho capito non mi rimanga molto tempo. Superato il primo
sconvolgente periodo e subentrata "l'accettazione" della cosa, ora ho deciso
di sistemare un pò le cose per mia moglie e le mie due figlie dato che ho
lavorato una vita solo per loro. Io e mia moglie possediamo, in comunione
dei beni, qualche terreno e una decina di fabbricati per un importo che
supera di certo il milione di euro a testa. Mi chiedevo se era il caso di
lasciare le cose alla naturale successione, o se era piu' conveniente
qualche forma testamentaria o a atto notarile.
Grazie di cuore per i consigli
F.

"Francesco F." <tararananaxx@tiscal.it> ha scritto nel messaggio
news:46ab009c$0$21213$5fc30a8@news.tiscali.it...
.. Mi chiedevo se era il caso di
> lasciare le cose alla naturale successione, o se era piu' conveniente
> qualche forma testamentaria o a atto notarile.

per esperienza personale posso dirti che i soldi possono fare litigare anche
i fratelli più uniti :-(
il mio consiglio quindi è di fare un testamento, visto che appunto le figlie
sono due. cercando di far valutare tutti i beni e di fare parti eque
eviterai loro molte difficoltà.

"deirdre" <deirdrenospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ZtGqi.75964$%k.217140@twister2.libero.it...
> per esperienza personale posso dirti che i soldi possono fare litigare
> anche i fratelli più uniti :-(
> il mio consiglio quindi è di fare un testamento, visto che appunto le
> figlie sono due. cercando di far valutare tutti i beni e di fare parti
> eque eviterai loro molte difficoltà.

Grazie per il consiglio.
E dal punto di vista fiscale, qual'è la modalità meno onerosa ?
F.

Francesco F. ha scritto:

> Ciao a tutti. Purtroppo mi è stata diagnosticata un tumore incurabile e a
> detta dei medici ho capito non mi rimanga molto tempo. Superato il primo
> sconvolgente periodo e subentrata "l'accettazione" della cosa, ora ho deciso
> di sistemare un pò le cose per mia moglie e le mie due figlie dato che ho
> lavorato una vita solo per loro. Io e mia moglie possediamo, in comunione
> dei beni, qualche terreno e una decina di fabbricati per un importo che
> supera di certo il milione di euro a testa. Mi chiedevo se era il caso di
> lasciare le cose alla naturale successione, o se era piu' conveniente
> qualche forma testamentaria o a atto notarile.
> Grazie di cuore per i consigli


Escluderei la donazione poichè l'art. 563 c.c. tende a svilirne il
valore per i vent'anni successivi alla donazione.
Il testamento forse è opportuno.
Dal punto di vista fiscale non vedo differenze. Tieni presente che gli
immobili, se valutati ad un valore non inferiore a quello catastale, non
sono soggetti ad accertamento. Sicuro che superino le franchigie?
Auguri.

> F.


--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

On Sat, 28 Jul 2007 10:42:25 +0200, "Francesco F."
<tararananaxx@tiscal.it> wrote:

>Ciao a tutti. Purtroppo mi è stata diagnosticata un tumore incurabile e a
>detta dei medici ho capito non mi rimanga molto tempo. Superato il primo
>sconvolgente periodo e subentrata "l'accettazione" della cosa, ora ho deciso
>di sistemare un pò le cose per mia moglie e le mie due figlie dato che ho
>lavorato una vita solo per loro. Io e mia moglie possediamo, in comunione
>dei beni, qualche terreno e una decina di fabbricati per un importo che
>supera di certo il milione di euro a testa. Mi chiedevo se era il caso di
>lasciare le cose alla naturale successione, o se era piu' conveniente
>qualche forma testamentaria o a atto notarile.
>Grazie di cuore per i consigli
>F.

Mi dispiace per la tua malattia. Dal punto di vista fiscale non c'è
alcuna differenza nel fatto che tu faccia o meno testamento.


Dal punto di vista dell'assegnazione dei beni devi tenere conto che se
non fai testamento tutto andrà a moglie e figlie, 1/3 a testa del tuo
patrimonio (art.581 c.c.), se invece fai testamento puoi anche
decidere in modo diverso tenendo conto delle quote di legittima
(art.542 c.c.), nel tuo caso 1/2 alle figlie e 1/4 al coniuge.
In pratic 1/4 è disponibile e lo puoi lasciare a chi vuoi, a terzi o a
tua mogile o a una delle figlie.

La donazione oltre a non avere vantaggi fiscali rispetto alla
successione comporta una serie di problemi successivi tali da
escluderla se non per cose di modesto valore.

Ricorda anche che al coniuge spetta comunque il diritto di abitazione
sulla casa coniugale.

Ovviamente in successione andrà solo 50% dei beni perchè per via della
comunione metà è già del coniuge.

Tieni anche conto che i titoli di sato sono esenti da imposta di
successione e che quindi potresti convertire eventuli investimenti in
questi titoli.

Nelle tue condizioni la franchigia sull'asse ereditario è di 3 milioni
di euro e l'aliquota il 4%.

Nel tuo caso avendo un patrimonio rilevante e con molti immobili mi
rivolgerei ad un notaio per la predisposizione di un testamento che
salvaguardi l'unitarietà del patrimonio e rispetti le legittime.

Non è opportuno esempio lasciare gli immobili 1/3 a testa meglio che
ciascuo degli eredi abbia l'intero di un singolo bene. Quindi è meglio
che tu faccia in modo che tua mogli si trovi poi ad avere immobili in
proprietà intera piuttosto che con delle quote alle figlie, perchè se
sono minori ci sono delle problematiche per la vendita, quando saranno
maggiorenni potrebbero crearsi delle divergenze su utilizzi e
gestioni.

Purtroppo l'esperienza insegna che i conflitti di interessi economici
sno molto forti soprattutto tra parenti. In particolare i figli
possono essere bravissimi map oi succede che si sposano o hanno un
compagno che li tira da un'altraparte quindi come dice il proverbio
"patti chiari, amicizia lunga".

Henry

HenrytreeTOGLIMI@libero.it