Cartella esattoriale riguardante unico 1996, redditi 1995, notificata il
26/06/2007, penso sia ampiamente prescritta no?
Il ruolo è stato reso esecutivo a dicembre 2000, ma sembra che sia stato
notificato al vecchio indirizzo del contribuente dove lui non abitava piu.
grazie.

"gilmour" <david@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:vHRmi.230$M57.103@nntpserver.swip.net...
> Cartella esattoriale riguardante unico 1996, redditi 1995, notificata il
> 26/06/2007, penso sia ampiamente prescritta no?
> Il ruolo è stato reso esecutivo a dicembre 2000, ma sembra che sia stato
> notificato al vecchio indirizzo del contribuente dove lui non abitava piu.
> grazie.

ah dimenticavo, la cartella è stata emessa da un centro di servizio ora
soppresso. a chi intesto l'eventuale ricorso?

"gilmour"

> > Cartella esattoriale riguardante unico 1996, redditi 1995, notificata il
> > 26/06/2007, penso sia ampiamente prescritta no?

parrebbe proprio di si

> > Il ruolo è stato reso esecutivo a dicembre 2000,

questo non rileva più

>> ma sembra che sia stato
> > notificato al vecchio indirizzo del contribuente dove lui non abitava
piu.

ok

> ah dimenticavo, la cartella è stata emessa da un centro di servizio ora
> soppresso. a chi intesto l'eventuale ricorso?

all'autore dell'atto impugnato, se nel mentre è cambiato a seguito della
riforma della riscossione:
agente della riscossione PINCO, ora PALLO riscossioni Spa

ciao
--
Ralph Maplh
(aka Piccola Parigi, Roberto)

Quanti uomini, tanti pareri (Terenzio)

Stesso problema con 2 36bis relativi all'anno 1997 notificati a giugno
2007 (ruolo esecutivo al 29 dicembre 2000).
Io ricorro per una delle 2 cartelle contro il solo concessionario
(perchè la contestazioni ha fondamento) e per l'altra cartella
instauro un litisconsorzio passivo (contro AdE - di competenza dopo lo
scioglimento del centro di servizio - e contro il concessionario - nel
mio caso Equitalia Gerit Spa di Roma) perchè la rettifica fatta sulla
dichairazione (disconoscimento di ritenute subite) non ha nessun
senso.
Marzia

"Marzia" <mcastiglioni@jumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:1184660328.719529.192540@j4g2000prf.googlegro ups.com...
Stesso problema con 2 36bis relativi all'anno 1997 notificati a giugno
2007 (ruolo esecutivo al 29 dicembre 2000).
Io ricorro per una delle 2 cartelle contro il solo concessionario
(perchè la contestazioni ha fondamento) e per l'altra cartella
instauro un litisconsorzio passivo (contro AdE - di competenza dopo lo
scioglimento del centro di servizio - e contro il concessionario - nel
mio caso Equitalia Gerit Spa di Roma) perchè la rettifica fatta sulla
dichairazione (disconoscimento di ritenute subite) non ha nessun
senso.
Marzia


nel mio caso la pretesa sarebbe corretta, devo solo eccepire la prescrizione

> nel mio caso la pretesa sarebbe corretta, devo solo eccepire la prescrizione

Allora ricorso contro il concessionario.
Marzia

Marzia ha scritto:
> perchè la rettifica fatta sulla
> dichairazione (disconoscimento di ritenute subite) non ha nessun
> senso.


In tal caso non sarebbe dovuto essere un 36ter ?

> In tal caso non sarebbe dovuto essere un 36ter ?
Sì, ma devono avere un po' di confusione in testa perchè la cartella
reca la dicitura "somme dovute in seguito a controllo formale ...
effettuato ai sensi dell'art. 36bis".
Marzia

> In tal caso non sarebbe dovuto essere un 36ter ?
Sì, ma devono avere un po' di confusione in testa perchè la cartella
reca la dicitura "somme dovute in seguito a controllo formale ...
effettuato ai sensi dell'art. 36bis".
Marzia

Marzia ha scritto:
>> In tal caso non sarebbe dovuto essere un 36ter ?
> Sì, ma devono avere un po' di confusione in testa perchè la cartella
> reca la dicitura "somme dovute in seguito a controllo formale ...
> effettuato ai sensi dell'art. 36bis".
> Marzia


e figurati