xpost.... fusione quale esperto?

#1 28-06-2007, 11.19.57

ho l'impressione che alla tizia del notaio il caldo abbia fatto male!

per la fusione che scrissi qualche giorno fa fra due SRL
mi ha chiesto la relazione di un esperto nominato dal tribunale

ma non vale solo per le SPA ?

per le SRL non basta un revisore scelto dalla società ?

fra l'altro puo' essere lo stesso?

ha detto comunque che controllava e mi faceva sapere

smack Alessia

#2 28-06-2007, 11.37.54

aleeee ha scritto:

> ho l'impressione che alla tizia del notaio il caldo abbia fatto male!

> per la fusione che scrissi qualche giorno fa fra due SRL
> mi ha chiesto la relazione di un esperto nominato dal tribunale

> ma non vale solo per le SPA ?

art. 2505 quater. Se non vi partecipano spa e vi è il consenso di tutti i
soci delle socità partecipanti alla fusione si può fare a meno della
relazione degli esperti.

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#3 28-06-2007, 11.40.11

"> ho l'impressione che alla tizia del notaio il caldo abbia fatto male!
> per la fusione che scrissi qualche giorno fa fra due SRL
> mi ha chiesto la relazione di un esperto nominato dal tribunale

La relazione dell'esperto serve solo se vi è concambio di quote.

#4 28-06-2007, 11.41.31

"Tango-"

> art. 2505 quater. Se non vi partecipano spa e vi è il consenso di tutti i
> soci delle socità partecipanti alla fusione si può fare a meno della
> relazione degli esperti.

ma puo' essere solo 1 esperto per le due societa'?

smack Alessia

#5 28-06-2007, 11.42.13

"Roberto Cattivelli"

>> mi ha chiesto la relazione di un esperto nominato dal tribunale
> La relazione dell'esperto serve solo se vi è concambio di quote.

scusa non ho capito ?
quando c'e' concambio ?

ciao Alessia

#6 28-06-2007, 11.46.38

aleeee ha scritto:

> "Tango-"

> > art. 2505 quater. Se non vi partecipano spa e vi è il consenso di tutti i
> > soci delle socità partecipanti alla fusione si può fare a meno della
> > relazione degli esperti.

> ma puo' essere solo 1 esperto per le due societa'?

certo che può il codeice civile parla di uno o più esperti che devono
valutare la congruità del concambio (art. 2501 sexies 4 comma regola la
nomina di un unico esperto). Comunque se parli della fusione inversa
dell'altro giorno non ha molto senso la perizia visto che siamoin
famiglia:-)
Ciao

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#7 28-06-2007, 11.49.04

dopo che ho presi accordi con il notaio

il capo mi fa

aspetta! forse non facciamo fusione
ma vendiamo quote prima!!!
non sono sicura che si possa fare
e soprattutto la convenienza, comunque ve la posto

l'Alfa vende le quote di Beta a 3 soci
le vende a valore + alto non paga plusvalenze per la PEX
i soci pagano con effetti a scadere

quindi entrera' liquidità "fresca" nella società

successivamente BETA incorpora
Alfa ma questa volta non c'e' + fusione inversa

spero di esser stata chiara

smack Alessia

#8 28-06-2007, 11.53.22

aleeee ha scritto:

> dopo che ho presi accordi con il notaio

> il capo mi fa

> aspetta! forse non facciamo fusione
> ma vendiamo quote prima!!!
> non sono sicura che si possa fare
> e soprattutto la convenienza, comunque ve la posto

> l'Alfa vende le quote di Beta a 3 soci
> le vende a valore + alto non paga plusvalenze per la PEX

beh insomma, un po' le paga , il 33% del 16% per essere precisi

> i soci pagano con effetti a scadere

> quindi entrera' liquidità "fresca" nella società

> successivamente BETA incorpora
> Alfa ma questa volta non c'e' + fusione inversa

l'effetto finale non cambia di molto. Solo che così le cose sono più
complicate e più costose,
mi piaceva di più la fusione inversa ma mi sà che il tuo capo non l'abbia
digerita bene:-)

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it