> Francesco.... wrote:
> > ponziopilato entra a gamba tesa e declama:
> > > > in ogni caso il consulente non dovrebbe mai spesare in contabilità
> > > la fattura della spesa alla metro, dei mobili di casa ecc ecc..
> > > E tu pensi che io porto a deduzione costi assolutamente indeducibili
> > come spese alla metro?
> > Mi offendi professionalmente con questa tua frase.
non era il mio intento..
quel che volevo dire è che quanto dici è difficile si verifichi a meno che
di non avere un consulente compiacente (ma che allora rischia in proprio) o
controlli contabili compiacenti..
> ponziopilato entra a gamba tesa e declama:
> > in ogni caso il consulente non dovrebbe mai spesare in contabilità la
> > fattura della spesa alla metro, dei mobili di casa ecc ecc..
> E tu pensi che io porto a deduzione costi assolutamente indeducibili
> come spese alla metro?
> Mi offendi professionalmente con questa tua frase.
> Ma è ovvio che, se vedo una fattura mobili per ufficio per 10.000 euro
> quando so di un ufficio rinnovato, non posso sapere se 2.000 sono per
> lo studio e 8.000 sono per casa ma fatti rinetrare nei mobili per lo
> studio. Inoltre io non elaboro la contabilità per tutti i clienti, ma
> ci sono aziende con fatturati di 1 milione di euro, quindi negli
> studi di settore, che hanno impiegati per farlo, e di costi gonfiati
> in questo modo ne hanno a bizzeffe.
> Tegapì?
scusa ma se stato tu a dire che lo fanno per questo ho risposto cosi
poi ora dici che non lo sai se lo fanno ma lo presupponi..
le grandi aziende poi dovrebbero avere controlli contabili (sindaci,
revisori) atti a prevenire queste cose..
cmq un conto è lo fanno davvero, un conto è presupporlo..
> in ogni caso il consulente non dovrebbe mai spesare in contabilità la
> fattura della spesa alla metro, dei mobili di casa ecc ecc..
E tu pensi che io porto a deduzione costi assolutamente indeducibili come
spese alla metro?
Mi offendi professionalmente con questa tua frase.
Ma è ovvio che, se vedo una fattura mobili per ufficio per 10.000 euro
quando so di un ufficio rinnovato, non posso sapere se 2.000 sono per lo
studio e 8.000 sono per casa ma fatti rinetrare nei mobili per lo studio.
Inoltre io non elaboro la contabilità per tutti i clienti, ma ci sono
aziende con fatturati di 1 milione di euro, quindi negli studi di settore,
che hanno impiegati per farlo, e di costi gonfiati in questo modo ne hanno a
bizzeffe.
Tegapì?
--
Perché incasina l'ordine con cui normalmente si legge. - quote -
> Perché è così fastidioso?
> > Rispondere sopra il citato.
> > > Qual è una delle cose più seccanti su Usenet e in e-mail? http://snipurl.com/15e01
> ponziopilato entra a gamba tesa e declama:
> > scusa, ma non condivido manco una parola..
> scusa di che? può accadere...
> Cmq io, nella mia esperienza, ho trovato quasi tutti gli studi di
> settroe di quest'anno con questo problema
> Allora, o da me gonfiano tutti i costi a bestia e fanno nero, oppur
> enon guadagnano abbastanza
> Io propendo per la prima
boh.. da me invece quasi nessuno lo fa..
non si capisce perchè debbano pagare per conto di altri
e chi l'ha fatto, giuro, (pochi perchè stupidi) è congruo lo stesso..quindi
c'è qualcosa che non va quindi questo sistema non funziona.
in ogni caso il consulente non dovrebbe mai spesare in contabilità la
fattura della spesa alla metro, dei mobili di casa ecc ecc..
un artigiano edile che spesa la cucina è improponibile e ad un controllo io
non ci voglio andare di mezzo tanto piu che non mi ha mai invitato a cena
Cmq io, nella mia esperienza, ho trovato quasi tutti gli studi di settroe di
quest'anno con questo problema
Allora, o da me gonfiano tutti i costi a bestia e fanno nero, oppur enon
guadagnano abbastanza
Io propendo per la prima
--
Perché incasina l'ordine con cui normalmente si legge. - quote -
> Perché è così fastidioso?
> > Rispondere sopra il citato.
> > > Qual è una delle cose più seccanti su Usenet e in e-mail? http://snipurl.com/15e01
> io reputo interessante l'articolo su italia oggi di ieri a pagina 3
> inizino loro a dare il buon esempio e a pagare le tasse..
> sti mangia pane a tradimento
Secondo me no: sparava nel mucchio anche quello. Personalmente, sempre su IO
di ieri, mi sono più interessato all'articolo in seconda, in fondo a destra.
> "Francesco...."
> > ... tutto sommato Visco ha ragione.
> > Sarà uno *******, ma ha ragione.
> No, non ha ragione. Esiste una scala graduata di evasione che la
> procedura per studi di settore tocca solo in minima parte, creando
> invece gravi disagi a chi evasore non è o lo è per pochi dettagli, ma
> viene accertato per molto. E' vero, esiste il contenzioso dove si
> possono far valere le proprie ragioni; oppure gli strumenti
> deflattivi del contenzioso, dove altrettante ragioni possono essere
> invocate, ma ciò non è e non rende giustizia nel principio. Sparare
> nel mucchio tanto qualcosa si raccatta non è politica seria né
> onesta. L'amministrazione, come tante volte abbiamo detto anche nel
> newsgroup, potrebbe utilizzare gli accertamenti sintetici derivanti
> da redditometro, avendo a disposizione tutti i dati e sempre più
> sofisticati e non lo fa mai o quasi mai. Mi sono sempre domanato
> perché, ma una ragione dovrà pur esserci.
io reputo interessante l'articolo su italia oggi di ieri a pagina 3
inizino loro a dare il buon esempio e a pagare le tasse..
sti mangia pane a tradimento
> ... tutto sommato Visco ha ragione.
> Sarà uno *******, ma ha ragione.
No, non ha ragione. Esiste una scala graduata di evasione che la procedura
per studi di settore tocca solo in minima parte, creando invece gravi disagi
a chi evasore non è o lo è per pochi dettagli, ma viene accertato per molto.
E' vero, esiste il contenzioso dove si possono far valere le proprie ragioni;
oppure gli strumenti deflattivi del contenzioso, dove altrettante ragioni
possono essere invocate, ma ciò non è e non rende giustizia nel principio.
Sparare nel mucchio tanto qualcosa si raccatta non è politica seria né
onesta. L'amministrazione, come tante volte abbiamo detto anche nel
newsgroup, potrebbe utilizzare gli accertamenti sintetici derivanti da
redditometro, avendo a disposizione tutti i dati e sempre più sofisticati e
non lo fa mai o quasi mai. Mi sono sempre domanato perché, ma una ragione
dovrà pur esserci.
20-06-2007, 13.06.01
Francesco....
Guest
Messaggi: n/a
Re: Visco, ma ci è o ci fa?
ponziopilato entra a gamba tesa e declama: - quote -
> impatto sds, Visco "in fondo, che chiediamo, solo 100 o 200 euro di
> maggior imponibile in piu al mese"..
Tutte le imprese e tutti i professionisti fanno nero, chi per mancate
fatturazioni, chi per costi gonfiati o attratti alla sfera dell'attività ma
non inerenti come mobili per casa, libri e giornali in più, pasti un po'
gonfiati, carburanti, e mi limìto solo a valori pe rle piccole imprese,
altrimenti partirei da pubblicità, consulenze, etc... che tutti conosciamo
bene.
Siamo proprio sicuri che questi signori, senza quei costi e cespiti,
sarebbero lo stesso non congrui?
O pagherebbero le giuste imposte?
Io credo che si, ci stiamo sobbarcando di tanto lavoro in più, NON
RETRIBUITO, faticoso, maledetto, non appagante, noioso, ma il governo non ha
proprio tutti i torti nel voler combattere la piaga dell'evasione. Gli SDS
sono un modo, condivisibile o meno.
E a chi mi dice "ma l'anno scorso ero congruo", quando vedo cosa ha di falso
nella contabilità (e tutti ce l'hanno, dal primo all'ultimo) beh non posso
fare altro che dire... tutto sommato Visco ha ragione.
Sarà uno *******, ma ha ragione.
Dopo, risolto questo problema dell'evasione, potremo iniziare a dire se le
aliquote sono sproporzionate, ma ad ora non posso che dargli quantomeno
ragione.
--
Perché incasina l'ordine con cui normalmente si legge. - quote -
> Perché è così fastidioso?
> > Rispondere sopra il citato.
> > > Qual è una delle cose più seccanti su Usenet e in e-mail? http://snipurl.com/15e01
Visco
Gep.: Questa notte invece ho conosciuto il Ministro Visco.
Beh almeno ho visto come lavorava.
Prendeva un grande foglio bianco e cercava a tutti i costi nel segnare due
linee
parallele, ma...
Fisco e Tasse
5
08-02-2007 09.28.35
VISCO
SaP: COMPENSAZIONI IVA - Arriva una norma evita-truffe per bloccare i
contribuenti che effettuavano compensazioni tra crediti iva inesistenti e le
tasse da pagare. Per questo sarà obbligatorio chiedere...
Fisco e Tasse
2
09-11-2006 21.04.19
Visco e l'Iva
Sokar: Da Televideo RAI
Visco: controllo Iva per lotta evasione
13.20
Visco: controllo Iva per lotta evasione
Il viceministro dell'Economia, Visco,
in una lettera inviata a GdF e Agenzia
delle...
Fisco e Tasse
4
20-06-2006 17.51.18
VISCO:
~Robiñ~Hood~: Basta con i condoni: nei rapporti economici tra lo Stato e i
cittadini va ripristinata la moralità.
E, poichè
i conti pubblici sono "un disastro",
il governo sta già pensando alla...
Borsa
22
29-05-2006 19.23.44
Visco
Clooney: "Pressing di economisti e Ulivo, Siniscalco si deve dimettere".
Rivogliono Visco.