La norma prevede che, in caso di rinegoziazione di un mutuo per acquisto
dell'abitazione principale, le parti contraenti non debbano variare per
poter continuare a detrarre gli interessi passivi supponendo che per "parti
contraenti" si intendano sia la parte mutuataria che la parte mutuaria (la
banca). A me sembra però un'indicazione superflua considerando che non è
possibile cambiare banca con una "rinegoziazione". Sbaglio?
Questo infatti credo possa avvenire solo in caso di "sostituzione" del
mutuo.
Inoltre nel caso di sostituzione del mutuo è possibile detrarre il costo del
notaio per il nuovo mutuo?

"Crazylee" <ant.mNoSpam@tele2.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:f4k9vt$da7$1@tdi.cu.mi.it...
> La norma prevede che, in caso di rinegoziazione di un mutuo per acquisto
> dell'abitazione principale, le parti contraenti non debbano variare per
> poter continuare a detrarre gli interessi passivi supponendo che per
> "parti contraenti" si intendano sia la parte mutuataria che la parte
> mutuaria (la banca). A me sembra però un'indicazione superflua
> considerando che non è possibile cambiare banca con una "rinegoziazione".
> Sbaglio?
> Questo infatti credo possa avvenire solo in caso di "sostituzione" del
> mutuo.
> Inoltre nel caso di sostituzione del mutuo è possibile detrarre il costo
> del notaio per il nuovo mutuo?

E' possibile rientrare nella fattispecie della "rinegoziazione" fiscale del
mutuo anche quando cambia il soggetto mutuante (la banca).
http://www.ilragioniere.com/schede2.htm