Beni strumentali ed automezzi

#1 27-11-2006, 17.09.34

Se, con riferimento all'anno 2006, non deduco costi per ammortamenti, né per
spese di impiego, su autovetture (ancorché abbia detratto il 15% dell'IVA
sull'acquisto delle stesse), possono non considerarne il costo storico
all'atto della determinazione del valore dei beni strumentali ai fini dello
studio di settore?

Ciao

--
SPQR®
Tribùtarista

#2 27-11-2006, 18.00.46

"SPQR" <chiocciola@tin.it> ha scritto nel messaggio news:ekev55$gui$1@balena.cs.interbusiness.it...
> Se, con riferimento all'anno 2006, non deduco costi per ammortamenti, né per
> spese di impiego, su autovetture (ancorché abbia detratto il 15% dell'IVA
> sull'acquisto delle stesse), possono non considerarne il costo storico
> all'atto della determinazione del valore dei beni strumentali ai fini dello
> studio di settore?
bella domanda

visto che va considerato il costo fiscalmente rilevante
e questo per il 2006 è zero, direi che non va considerato
se l'acquisto è del 2006

se invece l'acquisto è precedente e sono già state dedotte
quote, diventa rilevante il valore determinato sulla base
della proporzione tra valore totale e valore dedotto

OP

#3 27-11-2006, 18.56.20

SPQR wrote:
> Se, con riferimento all'anno 2006, non deduco costi per ammortamenti,
> né per spese di impiego, su autovetture (ancorché abbia detratto il
> 15% dell'IVA sull'acquisto delle stesse), possono non considerarne il
> costo storico all'atto della determinazione del valore dei beni
> strumentali ai fini dello studio di settore?
> Ciao

se non ammortizzati e utilizzati nel corso del 2006, si..

ciao

#4 28-11-2006, 10.12.43

OP © ha scritto:

> "SPQR" <chiocciola@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ekev55$gui$1@balena.cs.interbusiness.it...
> > Se, con riferimento all'anno 2006, non deduco costi per ammortamenti, né
per
> > spese di impiego, su autovetture (ancorché abbia detratto il 15% dell'IVA
> > sull'acquisto delle stesse), possono non considerarne il costo storico
> > all'atto della determinazione del valore dei beni strumentali ai fini dello
> > studio di settore?
> > bella domanda

> visto che va considerato il costo fiscalmente rilevante
> e questo per il 2006 è zero, direi che non va considerato
> se l'acquisto è del 2006

> se invece l'acquisto è precedente e sono già state dedotte
> quote, diventa rilevante il valore determinato sulla base
> della proporzione tra valore totale e valore dedotto

seguendo lo stesso ragionamento per quanto riguarda la problematica delle
società non operative, tu su quale valore calcoleresti il 6% (ed
eventualmente il 4,5%) degli immobili?
Sugli valor decurtato del 30% o di quello che è il valore del terreno?

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#5 28-11-2006, 10.36.12

"Tango-" <redlibertangokk@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:ekgr1r$f4s$1@news.newsland.it...

> seguendo lo stesso ragionamento per quanto riguarda la problematica delle
> società non operative, tu su quale valore calcoleresti il 6% (ed
> eventualmente il 4,5%) degli immobili?
> Sugli valor decurtato del 30% o di quello che è il valore del terreno?

Perché? Anche il terreno è un immobile....

Fil

#6 28-11-2006, 10.48.12

FM © ha scritto:

> "Tango-" <redlibertangokk@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:ekgr1r$f4s$1@news.newsland.it...

> > seguendo lo stesso ragionamento per quanto riguarda la problematica delle
> > società non operative, tu su quale valore calcoleresti il 6% (ed
> > eventualmente il 4,5%) degli immobili?
> > Sugli valor decurtato del 30% o di quello che è il valore del terreno?

> Perché? Anche il terreno è un immobile....

però l'ammortamento è fiscalmente irrilevante dal 2006

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#7 28-11-2006, 11.13.54

Tango- ha scritto:

> FM © ha scritto:

> > "Tango-" <redlibertangokk@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> > news:ekgr1r$f4s$1@news.newsland.it...

> > > seguendo lo stesso ragionamento per quanto riguarda la problematica delle
> > > società non operative, tu su quale valore calcoleresti il 6% (ed
> > > eventualmente il 4,5%) degli immobili?
> > > Sugli valor decurtato del 30% o di quello che è il valore del terreno?

> > Perché? Anche il terreno è un immobile....

> però l'ammortamento è fiscalmente irrilevante dal 2006

io, a occhio e croce, la media del triennio al fine di stabilire se la
società è operativa o meno, la calcolerei cosi:

2004 6% sul valore dell'immobile comprensivo del terreno;
2005 idem
2006 6% sul valore dell'immobile al netto del valore terreno.

Che ne dici?

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it