Impresa multiattività con attività non prevalente superiore al 20% del
totale ricavi, entrambe attività soggette a studi.
Il consulente dell'epoca ha redatto gli studi normali con i dati relativi
all'attività prevalente, e non quelli con l'annotazione separata.
Ho provato a redigere ora gli studi con Gerico AS ed il risultato è congruo,
mentre con lo studio allegato al mod. unico relativo alla singola attività
non è congrua.
Secondo voi riesco ad ottenere qualcosa?
Grazie a chi mi vorrà aiutare.
mughele wrote:
> Impresa multiattività con attività non prevalente superiore al 20% del
> totale ricavi, entrambe attività soggette a studi.
> Il consulente dell'epoca ha redatto gli studi normali con i dati
> relativi all'attività prevalente, e non quelli con l'annotazione
> separata. Ho provato a redigere ora gli studi con Gerico AS ed il
> risultato è
> congruo, mentre con lo studio allegato al mod. unico relativo alla
> singola attività non è congrua.
> Secondo voi riesco ad ottenere qualcosa?
> Grazie a chi mi vorrà aiutare.
> Davide
a parte forse la sanzione per errata compilazione per me si, dovresti
riuscire ..
quando ti invitano al contraddittorio nell'invito ti chiedono anche di
correggere eventuali errori in sede di prima stesura degli sds
quindi dovresti potere fare quanto dici
potresti anche applicare la versione corrente degli sds, magari nel 2003 eri
costretto all'annotazione separata, oggi invece no..
applicando il modello in vigore oggi se ti è piu favorevole, puoi
richiederne l'applicazione
> a parte forse la sanzione per errata compilazione per me si, dovresti
> riuscire ..
> quando ti invitano al contraddittorio nell'invito ti chiedono anche di
> correggere eventuali errori in sede di prima stesura degli sds
> quindi dovresti potere fare quanto dici
> potresti anche applicare la versione corrente degli sds, magari nel 2003
> eri costretto all'annotazione separata, oggi invece no..
> applicando il modello in vigore oggi se ti è piu favorevole, puoi
> richiederne l'applicazione
> ciao
Anch'io avevo visto un invito nel quale invitavano a correggere eventuali
errori commessi nella compilazione, ma stavolta chiedono di presentarsi
espressamente "per fornire notizie relative al mancato adeguamento".
Non riesco a trovare nulla sulla sanzione, perché tutto ciò che trovo si
riferisce all'omessa presentazione; ho visto che nel ddl della finanziaria
c'è (o c'era, ultimamente mi sono un po' perso...) l'introduzione della
sanzione per l'errata compilazione dello studio, e quindi mi viene da
pensare che oggi non sia prevista alcuna sanzione.
Chiedo conforto...
Guardia di finanza e studi di settore anno d'imposta 2003
s.boi@tiscali.it: Ho avuto un acesso della Gdf presso i locali di un mio clinte.
Hanno chiesto il registro dei beni strumentali e lo studio inviato.
Ricontrollando lo studio mi sono accorto che non riportara il...
Fisco e Tasse
4
15-10-2005 16.53.49
Studi di settore 2003, come fa-te/-reste?
Jan Kees: >Multiattività:
>Tabacchi 25% SM85U
>Lotto 29% Parametri
>Cartoleria 46% SM20U
>Come e cosa compil-ate/-reste?
a bomba dico :
- sicuramente i due SDS in quanto entrambi superano il 20% del...
Fisco e Tasse
4
01-07-2004 14.15.10
studi settore con modello unico
archeoproject: Devo allegare gli studi di settore al modello unico... ma se invio l'unico
per via telematica ho tempo fino al 31 ottobre... quindi anche per gli studi
di settore allegati ho tempo fino al 31...
Fisco e Tasse
3
17-06-2004 19.56.00
Adeguamento Studi di settore 2003
A.C.: Per il periodo d'imposta 2003 l'adeguamento agli studi di settore va operato
con l'applicazione di sanzioni ed interessi.
E' vero?Vi risulta?