un albergo incassa, ed emette le ricevute fiscali, all'arrivo del cliente.
diatriba con la ragioniera di un albergo:
lei sostiene che, quando il cliente se ne va, occorre emettere un'altra
ricevuta fiscale a ZERO, con riferimento alla prima ricevuta emessa
secondo me è sufficiente quella emessa il giorno dell'arrivo, visto che
contiene tutti i dati necessari, non è quindi una ricevuta di acconto.
chi ha ragione?
"Seabiscuit" <marcovdnNOSPAM@tele2.it> ha scritto nel messaggio
> lei sostiene che, quando il cliente se ne va, occorre emettere un'altra
> ricevuta fiscale a ZERO,
la ricevuta a zero si emette quando il servizio/bene viene prestato/ceduto e il
corrispettivo pattuito non viene incassato. Succssivamente, al momento
dell'incasso, si emette ricevuta fiscale indicando gli estremi della prima
ricevuta a zero.
Comunque mica
> l'ho capita tutta la tua situazione
allora... provo a fare un esempio:
- il 1/7 arriva un cliente e paga il soggiorno
- emetto ricevuta fiscale n.254 del 01.07.2006 di 1000 euro con scritto:
"soggiorno dal 1/7 al 7/7"
- dopo una settimana il cliente se ne va
- emetto ricevuta fiscale n.273 del 07.07.2006 di ZERO euro con scritto:
"soggiorno dal 1/7 al 7/7 riferimento RF n.254 del 01.07.2006"
"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:jehvi2d5mgkp7f71kmn09kop1i280umjd6@4ax.com...
> Il Fri, 13 Oct 2006 18:54:41 +0200, "Seabiscuit"
> <marcovdnNOSPAM@tele2.it> scrisse:
>>la tipa dice che il vecchio comemrcialista gli faceva fare cosi perche:
>>"il
>>cliente deve uscire con la ricevuta in mano"
> E quella del primo giorno non va bene??????
è quello che dico anch'io, ma sai alle volte mi vengono dei dubbi atroci,
anche per delle cose a prima vista stupide!
Il Mon, 16 Oct 2006 14:32:37 +0200, "Seabiscuit"
<marcovdnNOSPAM@tele2.it> scrisse:
>è quello che dico anch'io, ma sai alle volte mi vengono dei dubbi atroci,
>anche per delle cose a prima vista stupide!
E' che a volte, con l'idea del "nel più ci sta il meno" si rischia di
sobissare i clienti con ulteriori adempimenti burocratici inutili;
come se non bastassero quelli che già ci sono.
Imho la "prevalenza della sostanza sulla forma" dovrebbe essere la
nostra linea guida per il 90% abbondante delle operazioni.
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
> Imho la "prevalenza della sostanza sulla forma" dovrebbe essere la
> nostra linea guida per il 90% abbondante delle operazioni.
MAGARI!!!
Da quando ad un mio cliente, l'ispettorato del lavoro ha contestato una roba
assurda, non do nulla per scontato. Senti questa:
- 4 dipendenti assunti il 15/3
- nel libro paga, non era annotata nessuna barretta di assenza nei giorni
dal 1/3 al 14/3
ebbene....
- presunzione di assunzione il 1/3 ergo 50 euro di multa per ogni barretta e
per ogni dipendente !!!
Che poi dico: dato che c'erano potevano dire che erano stati assunti il 1
gennaio, magari dell'anno prima!
Il Mon, 16 Oct 2006 16:17:22 +0200, "Seabiscuit"
<marcovdnNOSPAM@tele2.it> scrisse:
>Che poi dico: dato che c'erano potevano dire che erano stati assunti il 1
>gennaio, magari dell'anno prima!
Idiots' mother is always pregnant, dicono a Londra....
:-)
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
(molto OT)valutazione di un albergo
Emiliano Russo: ciao a tutti, abbiamo fatto una scommessa tra amici e ci piacerebbe ora sapere quale potrebbe essere il valore di questo albergo sito a sorrento.
bisogna considerare tutto, location, mobilia...
Borsa
10
01-10-2007 10.51.49
GESTIRE ALBERGO
FRANCESCO: Salve a tutti
Ringrazio a tutti quelli che mi risponderanno
Ho pensato di rilevare un piccolo albergo di circa 50 camere
zona adriatica solo per stagione estiva da premettere non...
ricevuta albergo 
13-10-2006, 16.05.04
Sponsored links 
Modalità lineare
