Ho un problema. Anzi, due.

Amico professionista, vuole a svolgere la sua attività anche sul web
(anzi, ha già iniziato). Il che porterebbe ad emettere qualcosa come
2/300 fatture annue di importo di 50 euro ciascuna (prima stima).

Ora questi sono i due problemi:

- Elenco clienti fornitori. Per il 2006 (relativo al 2005) nessun
problema. Ma dal 2007, operando con privati, dovrebbe chiedere ad
ognuno il codice fiscale per compilare l'elenco. Questo è un problema
dal punto di vista del marketing, dato che ha un piccolo sito
artigianale e magari non tutti si fidano a comunicare il loro codice
fiscale.

- Io dovrei chiedergli 5000 per la contabilità, data la mole di lavoro
per registrare tutte le fatture. Senza considerare che sono certo che
finirei con l'essere io a dover chiedere a questi 300 clienti il codice
fiscale.

Possibili soluzioni:

So che un professionista non può tenere il registro corrispettivi (che
mi risolverebbe tutti i problemi). Esiste però qualcosa che mi sfugge
che consentirebbe ad un prof. di tenere i corrispettivi (ad es. il
fatto che svolga servizi a distanza tramite internet e quindi è
assimilato ad un venditore per corrispondenza). Inoltre tutti i
compensi transitano per c/c dato che sono incassati con bonifico o
carta di credito.

So che c'è la possibilità di registrare i documenti di importo
inferiore alle vecchie 300.000 in un registro riepilogativo (mi sembra
a carattere mensile). Esiste ancora questa possibilità.

Comunque, con questa opzione risolverei il problema della contabilità.
Ma per i codici fiscali, che poi è il problema principale?
Inoltre in fattura mi sembra che non ci sia l'obbligo di indicare tale
codice. Se il cliente si rifiuta di darmelo? Io dovrei rifiutare la
prestazione (e l'incasso).

Sono sempre io che provo ad autorispondermi:

Secondo il DPR 696/96 art. 2, sono esonerati a certificare le
operazioni coloro che vendono al dettaglio per corrispondenza o su
internet. E' vero che generalmente tali soggetti non sono
professionisti ma imprese, però è anche vero che l'esonero attiene ad
aspetti oggettivi e non soggettivi, quindi indipendentemente da chi
pone in essere l'operazione dovrebbe valere l'esonero.

O sbaglio?

<haanston@yahoo.it
> So che c'è la possibilità di registrare i documenti di importo
> inferiore alle vecchie 300.000 in un registro riepilogativo (mi sembra
> a carattere mensile). Esiste ancora questa possibilità.

Non è proprio così, ma una specie: agli effetti della registrazione puoi
raggruppare le fatture emesse d'importo inferiore ad euro 154,94 (iva
compresa) in un documento riepilogativo. Le fatture non devono essere
necessariamente emesse nella stessa data, però attenzione perché il termine
di registrazione decorre dalla data della fattura emessa per prima. Le
vecchie disposizioni sugli elenchi clienti e fornitori prevedevano che dei
clienti interessati, relativamente agli importi ricompresi in questi
documenti, non si tenesse conto negli elenchi stessi. Vedremo quando ci
saranno le istruzioni se tale esenzione sarà riproposta. La logica direbbe di
sì, però di cose illogiche ne ho viste tante.

> Non è proprio così, ma una specie: agli effetti della registrazione puoi
> raggruppare le fatture emesse d'importo inferiore ad euro 154,94 (iva
> compresa) in un documento riepilogativo. Le fatture non devono essere
> necessariamente emesse nella stessa data, però attenzione perché il termine
> di registrazione decorre dalla data della fattura emessa per prima.

Sì, più o meno quello che intendevo. Ho sbagliato a dire registro,
avrei dovuto dire unica registrazione, cioè io faccio tutte le
fatture, poi le riepilogo in questo registro e quindi registro un unico
documento del tipo Riepilogo Fatture Ottobre a Vendite. Poi man mano
che incasso (che poi avviene contestualmente) Banca a Riepilogo Fatture
Ottobre.

Le
> vecchie disposizioni sugli elenchi clienti e fornitori prevedevano che dei
> clienti interessati, relativamente agli importi ricompresi in questi
> documenti, non si tenesse conto negli elenchi stessi. Vedremo quando ci
> saranno le istruzioni se tale esenzione sarà riproposta. La logica direbbe di
> sì, però di cose illogiche ne ho viste tante.

E sarebbe bene, anche perchè rincorrere 300 soggetti non è facile.
Sto comunque valutando l'altra opportunità di cui parlavo sopra,
quella del 696/96 art. 2, anche se non ho capito se in quel caso devo
tenere il registro corrispettivi.