beni strumentali e SDS

#1 10-10-2006, 19.12.23

Debbo fare una relazione ad un cliente sull'effetto dell'acquisto di beni
strumentali (che lui fabbrica e vende) sugli studi di settore dei suoi
clienti, che sono quasi tutti dentisti.
La materia non è davvero la mia specialità:-(.
Ho provato a leggere le note tecniche e metodologiche dell'allegato 10
allo studio TK21U (ed in particolare i coefficienti delle funzioni di
ricavo)e vedo che il valore dei beni strumentali viene ridotto a radice
quadrata. Quello che non capisco è con quale formula o algoritmo questa
variabile concorra a formare i ricavi presunti.
Qualcuno lo ha capito o ha un link da segnalare?
Grazie
Ciao

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#2 11-10-2006, 09.33.27

"Tango-" <redlibertangokk@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:eggk9n$21r$1@news.newsland.it...
> Debbo fare una relazione ad un cliente sull'effetto dell'acquisto di beni
> strumentali (che lui fabbrica e vende) sugli studi di settore dei suoi
> clienti, che sono quasi tutti dentisti.
> La materia non è davvero la mia specialità:-(.
> Ho provato a leggere le note tecniche e metodologiche dell'allegato 10
> allo studio TK21U (ed in particolare i coefficienti delle funzioni di
> ricavo)e vedo che il valore dei beni strumentali viene ridotto a radice
> quadrata. Quello che non capisco è con quale formula o algoritmo questa
> variabile concorra a formare i ricavi presunti.

Magari si conoscesse!!. L'unica cosa che ti posso consigliare è di fare
delle prove, variando solo i beni strumentali. Così ti potrai costruire una
statistica tua. Poi potrai variare qualche altra cosa (altri costi, oppure
ricavi) e di nuovo, mantenendo fermi questi, varia solo i beni strumentali
e così via.
Ciao
Antonio Nieddu

#3 11-10-2006, 09.47.51

Il Tue, 10 Oct 2006 19:12:23 +0200, redlibertangokk@yahoo.it (Tango-)
scrisse:

>Quello che non capisco è con quale formula o algoritmo questa
>variabile concorra a formare i ricavi presunti.
>Qualcuno lo ha capito o ha un link da segnalare?

Io purtroppo ho capito... che non si può capire una cosa del genere;
imho negli studi non c'è una proporzionalità o comunque un
collegamento diretto tra una variabile ed i ricavi (come invece poteva
esserci nei vecchi parametri), ma il tutto va visto nell'ottica dello
studio "completo".
Credo che alla richiesta del tuo cliente sia estremamente difficile,
se non impossibile, dare una risposta che abbia un minimo di
attendibilità.
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

#4 11-10-2006, 10.12.02

"Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio news:t78pi2d9gc2mp42je8laphgsdvhbe28cop@4ax.com...
> Io purtroppo ho capito... che non si può capire una cosa del genere;
> imho negli studi non c'è una proporzionalità o comunque un
> collegamento diretto tra una variabile ed i ricavi (come invece poteva
> esserci nei vecchi parametri), ma il tutto va visto nell'ottica dello
> studio "completo".

confermo : i dati esposti nello studio determinano il cluster o il mix percentuale
tra clusters diversi; questi a loro volta determinano l'incidenza del dato contabile
in misura proporzionale, sulla base delle incidenze attribuite al singolo cluster

non so se mi sono capito
:-)

OP

#5 11-10-2006, 10.17.14

Antonio Nieddu ha scritto:

> "Tango-" <redlibertangokk@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:eggk9n$21r$1@news.newsland.it...
> > > Debbo fare una relazione ad un cliente sull'effetto dell'acquisto di beni
> > strumentali (che lui fabbrica e vende) sugli studi di settore dei suoi
> > clienti, che sono quasi tutti dentisti.
> > La materia non è davvero la mia specialità:-(.
> > Ho provato a leggere le note tecniche e metodologiche dell'allegato 10
> > allo studio TK21U (ed in particolare i coefficienti delle funzioni di
> > ricavo)e vedo che il valore dei beni strumentali viene ridotto a radice
> > quadrata. Quello che non capisco è con quale formula o algoritmo questa
> > variabile concorra a formare i ricavi presunti.

> Magari si conoscesse!!. L'unica cosa che ti posso consigliare è di fare
> delle prove, variando solo i beni strumentali. Così ti potrai costruire una
> statistica tua. Poi potrai variare qualche altra cosa (altri costi, oppure
> ricavi) e di nuovo, mantenendo fermi questi, varia solo i beni strumentali
> e così via.

sì, pensavo proprio di fare così.
grazie

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#6 11-10-2006, 10.18.29

OP © ha scritto:

> "Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:t78pi2d9gc2mp42je8laphgsdvhbe28cop@4ax.com...
> > > Io purtroppo ho capito... che non si può capire una cosa del genere;
> > imho negli studi non c'è una proporzionalità o comunque un
> > collegamento diretto tra una variabile ed i ricavi (come invece poteva
> > esserci nei vecchi parametri), ma il tutto va visto nell'ottica dello
> > studio "completo".

> confermo : i dati esposti nello studio determinano il cluster o il mix
percentuale
> tra clusters diversi; questi a loro volta determinano l'incidenza del dato
contabile
> in misura proporzionale, sulla base delle incidenze attribuite al singolo
cluster

> non so se mi sono capito
> :-)

A occhio e croce la formula dovrebbe essere questa: (radice quadrata del
totale investimenti (compreso il nuovo)per coefficiente risultante dai
cluster dell'allegato 10) meno (radice quadrata degli investimenti
(escluso quello nuovo) per coefficiente risultante dai cluster
dell'allegato 10) = maggior ricavo presunto per effetto del nuovo
investimento.
Non dovrebbe essere difficile impostare un foglio elettronico se le cose
stanno come dico io.
Verifico e te lo confermo
Ciao

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#7 11-10-2006, 10.44.29

Il Wed, 11 Oct 2006 09:47:51 +0200, "Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it.invalid> ha affermato:

>imho negli studi non c'è una proporzionalità o comunque un
>collegamento diretto tra una variabile ed i ricavi

ho letto che per il 2005 il valore dei beni ammortizzabili è stato sterilizzato, nel senso che non rileva per il calcolo
di congruità. credo però che valga solo per i professionisti

saluti

--
sntf
sntf AT czg.it

#8 11-10-2006, 10.48.01

sntf ha scritto:

> Il Wed, 11 Oct 2006 09:47:51 +0200, "Conte Oliver"
<alex65.lescarpe@wmail.it.invalid> ha affermato:

> >imho negli studi non c'è una proporzionalità o comunque un
> >collegamento diretto tra una variabile ed i ricavi

> ho letto che per il 2005 il valore dei beni ammortizzabili è stato
sterilizzato, nel senso che non rileva per il calcolo
> di congruità. credo però che valga solo per i professionisti

per i dentisti i beni ammortizzabili incidono, per noi no!

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#9 11-10-2006, 10.50.28

Tango- ha scritto:

> OP © ha scritto:

> > "Conte Oliver" <alex65.lescarpe@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:t78pi2d9gc2mp42je8laphgsdvhbe28cop@4ax.com...
> > > > > Io purtroppo ho capito... che non si può capire una cosa del genere;
> > > imho negli studi non c'è una proporzionalità o comunque un
> > > collegamento diretto tra una variabile ed i ricavi (come invece poteva
> > > esserci nei vecchi parametri), ma il tutto va visto nell'ottica dello
> > > studio "completo".

> > confermo : i dati esposti nello studio determinano il cluster o il mix
> percentuale
> > tra clusters diversi; questi a loro volta determinano l'incidenza del dato
> contabile
> > in misura proporzionale, sulla base delle incidenze attribuite al singolo
> cluster

> > non so se mi sono capito
> > :-)

> A occhio e croce la formula dovrebbe essere questa: (radice quadrata del
> totale investimenti (compreso il nuovo)per coefficiente risultante dai
> cluster dell'allegato 10) meno (radice quadrata degli investimenti
> (escluso quello nuovo) per coefficiente risultante dai cluster
> dell'allegato 10) = maggior ricavo presunto per effetto del nuovo
> investimento.
> Non dovrebbe essere difficile impostare un foglio elettronico se le cose
> stanno come dico io.
> Verifico e te lo confermo

Confermo! La formula è esattamente questa:-)

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it