Secondo Voi i beni che i tre associati di uno studio professionale in
contabilità ordinaria hanno apportato in comodato d'uso gratuito
all'associazione stessa devono essere iscritti in qualche registro?
Beni ammortizzabili, Registro cronologico?
Grazie.

polifemo ha scritto:

> Secondo Voi i beni che i tre associati di uno studio professionale in
> contabilità ordinaria hanno apportato in comodato d'uso gratuito
> all'associazione stessa devono essere iscritti in qualche registro?
> Beni ammortizzabili, Registro cronologico?
> Grazie.

l'esistenza del contratto regolarmente registrato
nel quale sono elencati analiticamente detti beni
a mio parere
assolve già alla formalità ( uso gratuito )efficacemente.
st

Il 4 Oct 2006 14:39:08 -0700, "Stunat" <n_alberto@virgilio.itscrisse:

>l'esistenza del contratto regolarmente registrato

E perchè vuoi registrarlo?
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Conte Oliver ha scritto:

> Il 4 Oct 2006 14:39:08 -0700, "Stunat" <n_alberto@virgilio.it> scrisse:
> >l'esistenza del contratto regolarmente registrato
> E perchè vuoi registrarlo?
> --
Già appunto, perchè registrarlo?
Io non l'ho registrato ma solo posto la data certa con
l'autoprestazione postale.
Forse era da registrare?

Ciao
Polifemo

Il 6 Oct 2006 06:41:29 -0700, "polifemo" <polfemo61@alice.it> scrisse:

>Io non l'ho registrato ma solo posto la data certa con
>l'autoprestazione postale.

E' sufficiente

>Forse era da registrare?

Non per obbligo
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Conte Oliver ha scritto:

lo registrerei unicamente a scopo anti sorpresa Visco & soci .-
potrebbe sfuggire una qualche modifica di legge - a posteriori -
che ne potrebbe rendere difficoltosa l'esibizione in sede fiscale.
Solamente un mio modo prudenziale di pensare.
Lo registro così non ci penso più.
Ciao
st

Il 6 Oct 2006 14:04:11 -0700 "Stunat" <n_alberto@virgilio.it> scrisse:

>lo registrerei unicamente a scopo anti sorpresa Visco & soci .-
>potrebbe sfuggire una qualche modifica di legge - a posteriori -
>che ne potrebbe rendere difficoltosa l'esibizione in sede fiscale.

Basterebbe un'autoprestazione postale allora.

Ciao

Conte Oliver (che NON risponde in privato)

(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Conte Oliver ha scritto:
> Basterebbe un'autoprestazione postale allora.
> Ciao
> Conte Oliver (che NON risponde in privato)




anche, e spendi meno sicuramente.
però una vocina mi dice nell'orecchio : " chi più spende meno spende"

[e il timbro dell'uffregistro è + bello ]
;-)))
ciao
st