Ho ricevuto, dalla ML "QUELLICHEILFISCO", la lettera di protesta, redatta a
cura dell'ANDC, da inviare (non da parte mia, ovviamente, perchè appartengo
al ghetto dei Raggggionieri) all'On. Mastella.

Lungi da me la voglia di fare polemica sulla riforma delle professioni
"contabili", respingendo fin d'ora al mittente ogni commento al riguardo !!!

Voglio solo esprimere il concetto di come sia assolutamente fuori luogo, nel
momento in cui tutti noi, nuovi "impiegati fiscali" quasi in nero (nella
direzione del cui *deretano* il D.L. Bersani-Visco, e quanti altri ne
verranno, che si chiamino Padoa-Schioppa, o Tremonti, ecc., sta andando...)
dovremmo dimostrare la nostra compattezza (tutti, indistintamente),
alimentare inutili risate a crepapelle da parte di chi leggerà (se mai la
leggerà) quella lettera.

MA CHE C'AZZECCA (direbbe qualcuno) la polemica sulle ingiustissime
incombenze fiscali (peraltro del tutto gratuite) che graveranno sui nostri
Studi, INDISTINTAMENTE, Dottori, Ragionieri, appartenenti a qualsiasi albo,
o associazione, o che dir si voglia forma di aggregazione settoriale
esistente, a partire da ottobre, con quella sull'unificazione degli albi dei
Dottori e dei Ragionieri, avvenuta BEN UN ANNO FA'...?

Ma la vogliamo capire o no, che "di fatto", questo è la causa, il vero,
unico motivo per cui i nostri cari politici possano ben osare pigliarci a
pesci in faccia, A TUTTI, inventandosi le modifiche legislative "in
giornata", come contestato nella lettera !!! ???

E' chiaro che chiunque (specialmente quelli che non digeriscono le nostre -e
dico bene- stupide "corporazioni") leggerà quella lettera, non potrà far
niente di meglio che QUATTRO RISATE e commentare con frasi del tipo: "Ma che
vogliono questi quà? Stanno ancora a litigare fra di loro come bambini per
la fusione dei loro albums e vogliono farci perdere tempo coi loro capricci
stravolgendo il nostro pensiero politico e le nostre "giuste" manovre contro
gli evasori??? Ma andassero a c@@@re ..."

Sono veramente stufo di fare il professionista del c...o a queste condizioni
e vedermi ridere in faccia (ed ormai biasimarmi con frasi del tipo:
"possibile che hai sempre da fare con il tuo lavoro?, ma stacca un poco la
spina..., ...e manda al diavolo tutto... ecc... ecc...") dai miei parenti ed
amici... sempre liberi di fare quel che vogliono e quando lo vogliono...
Noi, invece, non possiamo ammalarci sotto scadenza, o far morire nessun
parente sotto scadenza (a me stava capitando, e pregavo Iddio che non lo
facesse morire, il 30.10.2004, ma poi è morto la notte del 29.11 e son
dovuto venire lo stesso, il 30, per gli ultimi acconti...), non possiamo
andare in vacanza quando vogliamo...dobbiamo cercare di inviare i files
telematici "possibilmente nelle ore notturne" (scritto su un verbale
d'ispezione dell'AdE e sui siti appositi) per non intasare i server del
fisco... e se c'è una qualsiasi proroghetta, ci saltano tutti i programmi
fatti per il nostro piacere... ecc ecc...

Questi sono i veri motivi per cui dovremmo, TUTTI INSIEME, lottare: per
l'ottenimento dei nostri sacri, santi, diritti, inviolabili, di
riconoscimento della professionalità, e di libertà da LAVORATORI del fisco
!!! E BASTA !!!

Per il resto, i "calzolai", o "macellai", o truffatori, o millantatori, o
comunemente "scapocchioni"(come si dice dalle mie parti), sono sempre
esistiti, ci sono, e sempre esisteranno, in tutte le categorie,
professionali e non: tra i medici, tra gli avvocati, tra i ristoratori, tra
i dottori e tra i ragionieri, tra i pescivendoli, eccetera: E' IL MERCATO
(coperto o non) che ci pensa a farli fuori, prima o poi... e non un PEZZO di
CARTA, acquisito con sudore o non!!! (Il mio "dominus" diceva, molto
saggiamente: "Scendiamo in piazza, e combattiamo ad armi pari: poi si vede,
chi è il più dritto").

Saluti ghettizzati.

Vittorio Brandi

"Viky" <ppp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Ac7yg.55072$_J1.630526@twister2.libero.it...
> Lungi da me la voglia di fare polemica sulla riforma delle professioni
> "contabili", respingendo fin d'ora al mittente ogni commento al riguardo
!!!
> Vittorio Brandi

Naturalmente non posso che condividere. Il problema, però, è tutto il
sistema corporativo italiano. Guarda Federfarma cosa organizza
http://www.adnkronos.com/3Level.php?...=1.0.508597286

Ma stiamo scherzando??? E i tassisti?? E gli avvocati??
Dopotutto non stanno impedendo il loro lavoro, dicono semplicemente
"apritevi alla concorrenza". Se siete in gamba, combattete.
Di conseguenza, vedendo la chiusura ermetica-corporativa di tutto il
sistema, lo stesso viene considerato con un peso meno rilevante rispetto
alle vere capacità professionali-imprenditoriali e di qualità che invece
dovrebbe valorizzare.

Ciao

--
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

"Viky" <ppp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Ac7yg.55072$_J1.630526@twister2.libero.it...
> Ho ricevuto, dalla ML "QUELLICHEILFISCO", la lettera di protesta, redatta
> a
> cura dell'ANDC, da inviare (non da parte mia, ovviamente, perchè
> appartengo
> al ghetto dei Raggggionieri) all'On. Mastella.
> Lungi da me la voglia di fare polemica sulla riforma delle professioni
> "contabili", respingendo fin d'ora al mittente ogni commento al riguardo
> !!!
> Voglio solo esprimere il concetto di come sia assolutamente fuori luogo,
> nel
> momento in cui tutti noi, nuovi "impiegati fiscali" quasi in nero (nella
> direzione del cui *deretano* il D.L. Bersani-Visco, e quanti altri ne
> verranno, che si chiamino Padoa-Schioppa, o Tremonti, ecc., sta
> andando...)
> dovremmo dimostrare la nostra compattezza (tutti, indistintamente),
> alimentare inutili risate a crepapelle da parte di chi leggerà (se mai la
> leggerà) quella lettera.
> MA CHE C'AZZECCA (direbbe qualcuno) la polemica sulle ingiustissime
> incombenze fiscali (peraltro del tutto gratuite) che graveranno sui nostri
> Studi, INDISTINTAMENTE, Dottori, Ragionieri, appartenenti a qualsiasi
> albo,
> o associazione, o che dir si voglia forma di aggregazione settoriale
> esistente, a partire da ottobre, con quella sull'unificazione degli albi
> dei
> Dottori e dei Ragionieri, avvenuta BEN UN ANNO FA'...?
> Ma la vogliamo capire o no, che "di fatto", questo è la causa, il vero,
> unico motivo per cui i nostri cari politici possano ben osare pigliarci a
> pesci in faccia, A TUTTI, inventandosi le modifiche legislative "in
> giornata", come contestato nella lettera !!! ???
> E' chiaro che chiunque (specialmente quelli che non digeriscono le
> nostre -e
> dico bene- stupide "corporazioni") leggerà quella lettera, non potrà far
> niente di meglio che QUATTRO RISATE e commentare con frasi del tipo: "Ma
> che
> vogliono questi quà? Stanno ancora a litigare fra di loro come bambini per
> la fusione dei loro albums e vogliono farci perdere tempo coi loro
> capricci
> stravolgendo il nostro pensiero politico e le nostre "giuste" manovre
> contro
> gli evasori??? Ma andassero a c@@@re ..."
> Sono veramente stufo di fare il professionista del c...o a queste
> condizioni
> e vedermi ridere in faccia (ed ormai biasimarmi con frasi del tipo:
> "possibile che hai sempre da fare con il tuo lavoro?, ma stacca un poco la
> spina..., ...e manda al diavolo tutto... ecc... ecc...") dai miei parenti
> ed
> amici... sempre liberi di fare quel che vogliono e quando lo vogliono...
> Noi, invece, non possiamo ammalarci sotto scadenza, o far morire nessun
> parente sotto scadenza (a me stava capitando, e pregavo Iddio che non lo
> facesse morire, il 30.10.2004, ma poi è morto la notte del 29.11 e son
> dovuto venire lo stesso, il 30, per gli ultimi acconti...), non possiamo
> andare in vacanza quando vogliamo...dobbiamo cercare di inviare i files
> telematici "possibilmente nelle ore notturne" (scritto su un verbale
> d'ispezione dell'AdE e sui siti appositi) per non intasare i server del
> fisco... e se c'è una qualsiasi proroghetta, ci saltano tutti i programmi
> fatti per il nostro piacere... ecc ecc...
> Questi sono i veri motivi per cui dovremmo, TUTTI INSIEME, lottare: per
> l'ottenimento dei nostri sacri, santi, diritti, inviolabili, di
> riconoscimento della professionalità, e di libertà da LAVORATORI del fisco
> !!! E BASTA !!!
> Per il resto, i "calzolai", o "macellai", o truffatori, o millantatori, o
> comunemente "scapocchioni"(come si dice dalle mie parti), sono sempre
> esistiti, ci sono, e sempre esisteranno, in tutte le categorie,
> professionali e non: tra i medici, tra gli avvocati, tra i ristoratori,
> tra
> i dottori e tra i ragionieri, tra i pescivendoli, eccetera: E' IL MERCATO
> (coperto o non) che ci pensa a farli fuori, prima o poi... e non un PEZZO
> di
> CARTA, acquisito con sudore o non!!! (Il mio "dominus" diceva, molto
> saggiamente: "Scendiamo in piazza, e combattiamo ad armi pari: poi si
> vede,
> chi è il più dritto").

Tutto giusto.
Antonio Nieddu

"Viky" <ppp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Ac7yg.55072$_J1.630526@twister2.libero.it...
> Ma la vogliamo capire o no, che "di fatto", questo è la causa, il vero,
> unico motivo per cui i nostri cari politici possano ben osare pigliarci a
> pesci in faccia, A TUTTI, inventandosi le modifiche legislative "in
> giornata", come contestato nella lettera !!! ???
> E' chiaro che chiunque (specialmente quelli che non digeriscono le
> nostre -e
> dico bene- stupide "corporazioni") leggerà quella lettera, non potrà far
> niente di meglio che QUATTRO RISATE e commentare con frasi del tipo: "Ma
> che
> vogliono questi quà? Stanno ancora a litigare fra di loro come bambini per
> la fusione dei loro albums e vogliono farci perdere tempo coi loro
> capricci
> stravolgendo il nostro pensiero politico e le nostre "giuste" manovre
> contro
> gli evasori??? Ma andassero a c@@@re ..."

Infatti:-(
Ma non credi che i nostri ( per intenderci i ragg) sono meglio? Pensano solo
a difendere posizioni di potere. Qualche giorno fa ho ricevuto una mail del
collegio contenente la proposta di costituzione di una fantomatica
ASSOCIAZIONE DEI RAGIONIERI COMMERCIALISTI - con la quale viene sottoposta
***l'ipotesi di costituire una Associazione
di Ragionieri Commercialisti, che, esulando dal contesto istituzionale,
abbia lo scopo di
mantenere viva l'immagine della nostra categoria e che contribuisca
attivamente a rafforzare
quella cultura professionale che ci ha contraddistinto sino ad oggi***.
Mi domando: per difendere cosa e chi con i nostri soldi?
--
A.Co.

A.Co. wrote:

scusa ma non avevi detto che non saresti più intervenuta? :-)

A.Co. ha scritto:


> Ma non credi che i nostri ( per intenderci i ragg) sono meglio? Pensano solo
> a difendere posizioni di potere. Qualche giorno fa ho ricevuto una mail del
> collegio contenente la proposta di costituzione di una fantomatica
> ASSOCIAZIONE DEI RAGIONIERI COMMERCIALISTI - con la quale viene sottoposta
> ***l'ipotesi di costituire una Associazione
> di Ragionieri Commercialisti, che, esulando dal contesto istituzionale,
> abbia lo scopo di
> mantenere viva l'immagine della nostra categoria e che contribuisca
> attivamente a rafforzare
> quella cultura professionale che ci ha contraddistinto sino ad oggi***.
> Mi domando: per difendere cosa e chi con i nostri soldi?
> --

Ti dirò, che da un po' di tempo anche a me gira questa idea per la testa.
Dopo la fusione coi dottori, sarà opportuna la costituzione di una nostra
associazione. Abbiamo un titolo con maggiore forza distintiva di quella
dei dottori, inoltre abbiamo davanti 9 anni di subordinazione elettorale
legalizzata e di minoranza in consiglio: ci massacreranno su tutti i
fronti.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"A.Co." <antispam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:eacllk$3ke$1@alix.livenet.it...
> Infatti:-(
> Ma non credi che i nostri ( per intenderci i ragg) sono meglio? Pensano
solo

Non ho capito: ironica?

> a difendere posizioni di potere. Qualche giorno fa ho ricevuto una mail
del
> collegio contenente la proposta di costituzione di una fantomatica
> ASSOCIAZIONE DEI RAGIONIERI COMMERCIALISTI - con la quale viene
sottoposta
> ***l'ipotesi di costituire una Associazione
> di Ragionieri Commercialisti, che, esulando dal contesto istituzionale,
> abbia lo scopo di
> mantenere viva l'immagine della nostra categoria e che contribuisca
> attivamente a rafforzare
> quella cultura professionale che ci ha contraddistinto sino ad oggi***.
> Mi domando: per difendere cosa e chi con i nostri soldi?
> --
> A.Co.

e che questo è quello che NON abbiamo ancora capito... invece di disporci in
QUADRATO, o a "testuggine", come s'inventarono splendidamente i centurioni
romani, qua ci disgreghiamo e si va ognuno per c@@@i propri.... o per
cercare, come nell'esempio da te riportato, di "fottere" gli altri: perchè è
quello, che vogliono fare quelli là.
Invece, dovremmo prima organizzarci, tutti, compatti, e poi partire per:
- in primis, e nel modo più assoluto: defenestrare "fisicamente" tutti gli
attuali vertici che ci (se così si può dire) rappresentano nei nostri
collegi e/o albi che dir si voglia...e
- mettere al loro persone veramente combattive che diano visibilità NON a se
stessi o ai loro parenti come fatto finora, ma alla CATEGORIA... (vedi
federfarma, e vedi i taxisti, e vedi qualunque organizzazione sindacale che
fa il c...o a chiunque si permetta di calpestare i diritti dei propri
iscritti...a parte il fatto che io non ho mai capito a che cacchio serva,
nell'ambito di un collegio (che già di per se dovrebbe essere un sindacato,
per come la vedo io), un sindacato, se non per fottere a quei quattro gatti
che s'iscrivono altri soldi...
Mah, io non so proprio quanto durerò, di questo passo, con questo mestiere
di m...

Ciao

Vittorio Brandi

"Viky" <ppp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Ac7yg.55072$_J1.630526@twister2.libero.it...

> Voglio solo esprimere il concetto di come sia assolutamente fuori luogo,
> nel
> momento in cui tutti noi,

Sì ed in questo momento occorre essere tutti uniti, altrimenti i
professionisti rischiano di scomparire.

Max max

"Max max" <maxmax@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio news:44cb50af$0$30252$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Sì ed in questo momento occorre essere tutti uniti, altrimenti i
> professionisti rischiano di scomparire.

Basta guardare un po' in giro quanto, anche la stampa, abbia in questi giorni considerato i commercialisti (tutti) rispetto agli altri!
Laddove vengano nominati, ciò avviene come "accompagnamento", come "contorno" agli articoli sugli avvocati, o agli altri professionisti...

Cmq il vero problema è che Mastella non sa leggere...


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Chiara wrote:
> Cmq il vero problema è che Mastella non sa leggere...

che accozzaglia..
mastella non sa leggere
Visco non sa scrivere e far di conto
Di Pietro non sa parlare
Prodi non ha i denti (non sono ancora riuscito a vederglieli) e cmq quando
parla, anche in italia, necessita di traduzione simultanea..
D'Alema dal canto suo vorrebbe partecipare all'america's cup ma solo il nome
gli va venire l'orticaria..
Rutelli ride e cazzeggia sempre ...

bah...