Terreno edificabile.

#1 11-06-2006, 12.38.29

Ai fini Ici un terreno e' considerato edificabile se puo' essere utilizzato
a scopo edificatorio in base allo strumento urbanistico generale,
indipendentemente dall'adozione di strumenti attuativi (il caso delle aree C
D F che diventano edificabili solo in presenza di lottizzazione o di piano
particolareggiato.)
AI fini delle IIDD, ed alla luce delle piu recenti sentenze, quando un
terreno puo' considerarsi edificabile?
Grazie a chi mi rispondera'
L.

#2 12-06-2006, 15.47.10

"Studio.Berti_Lara" <mamma@mia.it> ha scritto nel messaggio
news:448bf243$0$18293$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Ai fini Ici un terreno e' considerato edificabile se puo' essere
utilizzato
> a scopo edificatorio in base allo strumento urbanistico generale,
> indipendentemente dall'adozione di strumenti attuativi (il caso delle aree
C
> D F che diventano edificabili solo in presenza di lottizzazione o di piano
> particolareggiato.)
> AI fini delle IIDD, ed alla luce delle piu recenti sentenze, quando un
> terreno puo' considerarsi edificabile?
> Grazie a chi mi rispondera'
> L.

Il contrario

Ciao

--
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

#3 12-06-2006, 20.58.20

> > Il contrario
> Ciao
> --
> Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
Scusa ma il contrario cosa?
L.

#4 13-06-2006, 09.24.12

"Studio.Berti_Lara" <mamma@mia.it> ha scritto nel messaggio
news:448db8e7$0$14775$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> > Scusa ma il contrario cosa?
> L.
Domanda:
ai fini Ici un terreno e' considerato edificabile se può essere utilizzato a
scopo edificatorio in base allo strumento urbanistico generale,
indipendentemente dall'adozione di ............

Risposta:

ai fini II.DD. il contrario, poiché non basta l'inclusione dello stesso nel
PRG comunale, poiché l'iter amministrativo deve essere completato ed
approvato dalla Regione.

Ciao

--
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

#5 13-06-2006, 16.38.23

Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista ha scritto:

> "Studio.Berti_Lara" <mamma@mia.it> ha scritto nel messaggio
> news:448db8e7$0$14775$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> > > > Scusa ma il contrario cosa?
> > L.
> > Domanda:
> ai fini Ici un terreno e' considerato edificabile se può essere utilizzato a
> scopo edificatorio in base allo strumento urbanistico generale,
> indipendentemente dall'adozione di ............

> Risposta:

> ai fini II.DD. il contrario, poiché non basta l'inclusione dello stesso nel
> PRG comunale, poiché l'iter amministrativo deve essere completato ed
> approvato dalla Regione.

Scusa Sergio ma mi pare che Lara questo lo sappia già e abbia chiesto
un'altra cosa (anzi due).

1) ai fini Ici un terreno e' considerato edificabile anche se, pur essendo
già completato ed approvato l'iter regionale, manca ancora l'adozione di
strumenti attuativi piani di lottizzazione o di piano
particolareggiato o POC o come diavolo si chiamano)

2) AI fini delle IIDD è la stessa cosa? Insomma anche alla luce delle più
recenti sentenze, quando un
terreno puo' considerarsi edificabile?

--
Tango

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#6 13-06-2006, 16.56.31

"Tango-" <redlibertangokk@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:e6mikv$k2j$1@news.newsland.it...
> Scusa Sergio ma mi pare che Lara questo lo sappia già e abbia chiesto
> un'altra cosa (anzi due).
> 1) ai fini Ici un terreno e' considerato edificabile anche se, pur essendo
> già completato ed approvato l'iter regionale, manca ancora l'adozione di
> strumenti attuativi piani di lottizzazione o di piano
> particolareggiato o POC o come diavolo si chiamano)

No, ai fini ici basta l'inserimento nel PRG, anche se l'iter amministrativo
non è concluso.

> 2) AI fini delle IIDD è la stessa cosa? Insomma anche alla luce delle più
> recenti sentenze, quando un
> terreno puo' considerarsi edificabile?
> --
> Tango
Il contrario, l'iter amministrativo deve essere concluso.
Ciao

--
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

#7 14-06-2006, 13.34.13

" > No, ai fini ici basta l'inserimento nel PRG, anche se l'iter
amministrativo
> non è concluso.

* E questo gia' l'avevo scritto io.
> > 2) AI fini delle IIDD è la stessa cosa? Insomma anche alla luce delle
più
> > recenti sentenze, quando un
> > terreno puo' considerarsi edificabile?
> > --
> > Tango
> > Il contrario, l'iter amministrativo deve essere concluso.

* Ok pero' la circolare 18E/2006 sulla rivalutazione beni impresa ed aree
edificabili (Sole24ore di oggi) sembrerebbe affermare l'incontrario.
Sembrerebbe utilizzabile lo stesso criterio valido ai fini Ici, cosi' come
esposto nella norma di interpretazione autentica contenuta nel DL 203/05
Ciao

> Ciao
> --
> Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

#8 14-06-2006, 14.29.26

"Studio.Berti_Lara" <mamma@mia.it> ha scritto nel messaggio
news:448ffcbc$0$5095$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> " > No, ai fini ici basta l'inserimento nel PRG, anche se l'iter
> amministrativo
> > non è concluso.
> * E questo gia' l'avevo scritto io.
Infatti Ti avevo solo scritto "il contrario". Quindi avresti dovuto capire,
senza scrivere: "il contrario cosa?".

> > > 2) AI fini delle IIDD è la stessa cosa? Insomma anche alla luce delle
> più
> > > recenti sentenze, quando un
> > > terreno puo' considerarsi edificabile?
> > > --
> > > Tango
> > > > Il contrario, l'iter amministrativo deve essere concluso.
> * Ok pero' la circolare 18E/2006 sulla rivalutazione beni impresa ed aree
> edificabili (Sole24ore di oggi) sembrerebbe affermare l'incontrario.
> Sembrerebbe utilizzabile lo stesso criterio valido ai fini Ici, cosi' come
> esposto nella norma di interpretazione autentica contenuta nel DL 203/05
> Ciao

Giurisprudenza ormai consolidata afferma quanto Ti ho scritto.

Ciao

--
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista