"Gabriele" <landa2000[at]virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:e15nrn$ms6$1[at]nnrp-beta.newsland.it... - quote -
> > > IPSOA?
> si , ho usato la versione professionisti con i conti transitori .
> Comunque mi è arrivata una dettagliata risposta da loro in cui mi
> spiegano come interpretare tale duplice risultato d'esercizio , come
> eventualm. modificarlo per renderlo omogeneo con l'altra contabilità più
> uno spiegone normativo in cui si illustra la modalità di determinazione
> del reddito per quella tipologia di contribuente e come il programma
> ottemperi in pieno a tale dettato .
azz... mi manderesti anche a me le loro risposte? Anch'io uso ipsoa e vorrei
capire se in quest'altro modo, la gestione professionisti e' piu' pratica o
meno!
> IPSOA?
si , ho usato la versione professionisti con i conti transitori .
Comunque mi è arrivata una dettagliata risposta da loro in cui mi spiegano
come interpretare tale duplice risultato d'esercizio , come eventualm.
modificarlo per renderlo omogeneo con l'altra contabilità più uno spiegone
normativo in cui si illustra la modalità di determinazione del reddito per
quella tipologia di contribuente e come il programma ottemperi in pieno a
tale dettato .
"gabriele" <olana2000[at]virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:44340df0$0$36935$4fafbaef[at]reader3.news.tin.it... - quote -
> ....sulla questione del doppio utile del professionista ?
> Devo archiviare la questione quindi ?
> "Possibile che un professionista in ordinaria abbia a fine anno due utili
> diversi!?! Ho caricato i dati su un gestionale che gestisce il principio
> di cassa per
> mezzo di conti transitori , i quali conti transitori memorizzano i
> ricavi\costi sospesi fino all'incasso
> \pagamento .
> Quando faccio la chiusura ovviamente l'utile Stato Patrimoniale è diverso
> dall'utile Conto Economico !
> E infatti il programma mi avvisa che ciò è inevitabile e mi registra due
> utili!
> Voi che ne dite ?
> i
> Quindi (e semplicemente) non è gestionale che gestisce il principio di
> cassa!
interessante considerazione ....
Forse mi conviene usare l'altra versione del programma , che utilizza le
somme non pagate \non incassate e relativo storno , voglio vedere
coem cambia la situazione !
saluti
05-04-2006, 21.23.59
Gate Array
Guest
Messaggi: n/a
Re: non mi dite niente ...
"gabriele" <olana2000[at]virgilio.it> wrote in message
news:44340df0$0$36935$4fafbaef[at]reader3.news.tin.it... - quote -
> Ho caricato i dati su un gestionale che gestisce il principio di
> cassa per mezzo di conti transitori , i quali conti transitori memorizzano
i
Quindi (e semplicemente) non è gestionale che gestisce il principio di
cassa!
.....sulla questione del doppio utile del professionista ?
Devo archiviare la questione quindi ?
"Possibile che un professionista in ordinaria abbia a fine anno due utili
diversi!?! Ho caricato i dati su un gestionale che gestisce il principio di
cassa per
mezzo di conti transitori , i quali conti transitori memorizzano i
ricavi\costi sospesi fino all'incasso
\pagamento .
Quando faccio la chiusura ovviamente l'utile Stato Patrimoniale è diverso
dall'utile Conto Economico !
E infatti il programma mi avvisa che ciò è inevitabile e mi registra due
utili!
Voi che ne dite ?
In tale gestionale non devo fare lo storno somme non pagate\non incassate e
poi la loro riapertura , per cui funziona così !
I conti transitori si chiudono SOLO con gli incassi e i pagamenti!
Per avere un solo utile , devo intervenire manualmente oppure farmi le
chiusure a mano?"
Re: non mi dite niente ... 
07-04-2006, 16.59.38
Sponsored links 
Modalità lineare
