Ricevuta affitto con bonifico bancario, ci vuole il bollo o no?

#1 15-03-2006, 15.46.55

Buongiorno a tutti, cercando con google ho trovato pareri contrastanti.
Pago l'affitto di uno studio (con regolare contratto registrato)
tramite bonifico bancario. Per fare valere la contabile della banca
come ricevuta devo applicare il bollo o no?
Grazie della collaborazione, David.

#2 15-03-2006, 16.07.43

"David" <modali@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1142434015.625672.53310@u72g2000cwu.googlegro ups.com...
> Buongiorno a tutti, cercando con google ho trovato pareri contrastanti.
> Pago l'affitto di uno studio (con regolare contratto registrato)
> tramite bonifico bancario. Per fare valere la contabile della banca
> come ricevuta devo applicare il bollo o no?

ritengo di si
ciao
Stefania

#3 15-03-2006, 16.35.11

Stefania Parmesani ha scritto:
> "David" <modali@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:1142434015.625672.53310@u72g2000cwu.googlegro ups.
> com...
> > Buongiorno a tutti, cercando con google ho trovato
> pareri contrastanti.
> > Pago l'affitto di uno studio (con regolare
> contratto registrato)
> > tramite bonifico bancario. Per fare valere la
> contabile della banca
> > come ricevuta devo applicare il bollo o no?
> ritengo di si
> ciao
> Stefania
Ma non puoi farti rilasciare una regolare ricevuta x tale
pagamento, che tra l'altro ti spetta? La ricevuta richiede il
bollo da euro 1,81 se di importo superiore a euro 77,47.
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it

#4 15-03-2006, 16.36.15

David wrote:
> Buongiorno a tutti, cercando con google ho trovato pareri
> contrastanti. Pago l'affitto di uno studio (con regolare contratto
> registrato) tramite bonifico bancario. Per fare valere la contabile
> della banca come ricevuta devo applicare il bollo o no?
> Grazie della collaborazione, David.

Cosa intendi per far valere come ricevuta ? se intendi se il documento è
sufficiente per la deduzione del costo, secondo me la marca da bollo non
serve. Se invece l'uso è diverso, allora va valutato.

Henry

#5 15-03-2006, 16.38.47

Il Wed, 15 Mar 2006 16:07:43 +0100, "Stefania Parmesani"
<stefiinvalid@iol.it> scrisse:

>ritengo di si

Imho invece no; la contabile bancaria è un documento già regolare
sotto l'aspetto del bollo (assolto sul conto corrente
forfettariamente)
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

#6 15-03-2006, 16.52.33

Conte Oliver ha scritto:
> Il Wed, 15 Mar 2006 16:07:43 +0100, "Stefania
> Parmesani"
> <stefiinvalid@iol.it> scrisse:
> >ritengo di si
> Imho invece no; la contabile bancaria è un documento
> già regolare
> sotto l'aspetto del bollo (assolto sul conto corrente
> forfettariamente)
> --
> Ciao
> Conte Oliver (che NON risponde in privato)
> -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Mah..caro Conte forse hai ragione, tuttavia il bollo e' sul conto
corrente, ma la contabile bancaria e' un'altra cosa. Cmq. vuoi
mettere una bella ricevuta?
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it

#7 15-03-2006, 17.25.33

"marco51" <marco.ottin@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:23430307.1142438030024.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

> Mah..caro Conte forse hai ragione, tuttavia il bollo e' sul conto
> corrente, ma la contabile bancaria e' un'altra cosa. Cmq. vuoi
> mettere una bella ricevuta?

Il Conte HA ragione, senza "forse" :-)

Leggi la nota 3-ter all'art. 13, comma 2bis, della Tariffa, Parte Prima
allegata al DPR 642/72

Ciao
FM

#8 15-03-2006, 20.29.27

"Henry" ha scritto:

> se intendi se il documento è sufficiente per la deduzione
> del costo, secondo me la marca da bollo non serve.

Concordo in pieno

Lucio

#9 16-03-2006, 08.20.55

La ricevuta serve solo a dedurre il costo e a fare il riaddebito ai
colleghi visto che i contratti sono intestati a me ma, con scritture
private, dividiamo i costi con altri professionisti. Il mio
commercialista mi ha detto di mettere il bollo e di metterlo anche
sulle contabili bancarie con cui verso le rate del condominio. Per
circa 6/7 ricevute annuali non andiamo in rovina con i bolli e
nell'incertezza penso di metterli, la mia era solo curiosità.
Grazie, David.

#10 16-03-2006, 09.50.36

"David" <modali@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1142493655.192930.67710@j33g2000cwa.googlegro ups.com...

>La ricevuta serve solo a dedurre il costo e a fare il riaddebito ai
>colleghi visto che i contratti sono intestati a me ma, con scritture
>private, dividiamo i costi con altri professionisti. Il mio
>commercialista mi ha detto di mettere il bollo e di metterlo anche
>sulle contabili bancarie con cui verso le rate del condominio. Per
>circa 6/7 ricevute annuali non andiamo in rovina con i bolli e
>nell'incertezza penso di metterli, la mia era solo curiosità.

Fai come vuoi, ma sono soldi buttati...
Nella mia risposta a Marco51 trovi il perché...

Ciao
FM

#11 16-03-2006, 10.27.20

Grazie.
Purtroppo io non sono del mestiere e su internet non riesco a trovare
l'articolo che citi. Mi puoi mica dire dove cercare o inviarmene un
estratto?
David.

#12 16-03-2006, 12.02.07

"David" <modali@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1142501240.476518.101810@z34g2000cwc.googlegr oups.com...
> Grazie.
> Purtroppo io non sono del mestiere e su internet non riesco a trovare
> l'articolo che citi. Mi puoi mica dire dove cercare o inviarmene un
> estratto?
> David.
3-ter. L'imposta e' sostitutiva di quella dovuta per tutti gli atti e

documenti formati o emessi ovvero ricevuti dalle banche nonche' dagli uffici

dell'Enteposte italiane, relativi a operazioni e rapporti regolati mediante

conto corrente, ovvero relativi al deposito di titoli, indicati

nell'articolo 2, nota 2-bis, e negli articoli 9, comma 1, lettera a), 13,

commi 1 e 2, e 14. L'estratto conto, compresa la comunicazione relativa ai

depositi di titoli, si considera in ogni caso inviato almeno una volta nel

corso dell'anno. Non sono soggetti all'imposta gli estratti dei conti

correnti postali che presentino un saldo negativo per tre mesi consecutivi a

seguito dell'applicazione della predetta imposta e che siano chiusi

d'ufficio. Non sono altresi' soggette all'imposta le comunicazioni relative

ai depositi di titoli emessi con modalita' diverse da quelle cartolari e

comunque oggetto di successiva dematerializzazione, il cui complessivo

valore nominale o di rimborso posseduto presso ciascuna banca sia pari o

inferiore a mille Euro.

--------------------------------------

Ciao

Fil

#13 16-03-2006, 14.56.39

comunque oggetto di successiva dematerializzazione, il cui complessivo
> valore nominale o di rimborso posseduto presso ciascuna banca sia pari o

Ti ringrazio anche se confesso di averci capito poco, è un linguaggio
a me poco avvezzo. Mi è venuta in mente una cosa che può essere
importante ma che avevo dimenticato completamente di spiegare:
io verso i soldi, in contanti, presso lo sportello della banca dove il
proprietario dell'immobile ha il conto e mi viene rilasciata una
contabile. Io in questa banca non ho nessun rapporto in essere, quindi
non so se il discorso del bollo già pagato sul cc è valido o meno.
Grazie ancora, David.

#14 17-03-2006, 16.47.06

"David" <modali@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1142517399.078425.207870@i39g2000cwa.googlegr oups.com...

io verso i soldi, in contanti, presso lo sportello della banca dove il
proprietario dell'immobile ha il conto e mi viene rilasciata una
contabile. Io in questa banca non ho nessun rapporto in essere, quindi
non so se il discorso del bollo già pagato sul cc è valido o meno.

il discorso è sempre valido, all'uopo ringrazio il Conte e FM per la
precisazione poichè ero consapevole del contrario :-)
Inoltre non vedo i post del Conte, ho visto che ha risposto solo perchè
hanno quotato il suo post. Perchè? Spessissimo mi capita di vedere le
risposte e non i post iniziali, sarà colpa del mio server? Io utilisso il
news.cu.mi.it.
ciao
Stefania

#15 17-03-2006, 19.07.23

"Stefania Parmesani" <stefiinvalid@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:dvelm7$1nc$1@area.cu.mi.it...

> Inoltre non vedo i post del Conte, ho visto che ha risposto solo perchè
> hanno quotato il suo post. Perchè? Spessissimo mi capita di vedere le
> risposte e non i post iniziali, sarà colpa del mio server? Io utilisso il
> news.cu.mi.it.

Utilizzo lo stesso server e io li vedo tutti.
Non e` che per caso li hai plonkati ?

Prova a dare un'occhiata all'elenco dei mittenti bloccati, magari una volta
ti hanno fatto arrabbiare e zac!

ciao, Janis

#16 17-03-2006, 19.20.10

Janis wrote:
> Utilizzo lo stesso server e io li vedo tutti.
> Non e` che per caso li hai plonkati ?

idem... li vedo tutti anche io..
tranne una frase inserita in un mio post stamane.. .nella posta inviata ce
l'ho e nel NG non compare...
plonka che ti plonka.. sarà che mi son autoplonkato.. :-)))

ciao...

#17 18-03-2006, 13.12.57

"Ponziopilato" <bigalbertone@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:dveul9$i2q$1@area.cu.mi.it...

> idem... li vedo tutti anche io..
> tranne una frase inserita in un mio post stamane.. .nella posta inviata ce
> l'ho e nel NG non compare...

Anni fa (verso il 98) questa cosa avveniva piuttosto spesso.
Poi avevamo individuato la causa: bastava iniziare la riga con una sequenza
di tasti (non ricordo se tre puntini) e tutto ciò che veniva scritto dopo
veniva ignorato.

Guarda nel tuo post come iniziava la riga che ti risulta saltata e faccelo
sapere

Ciao
Fil

#18 20-03-2006, 09.29.02

FM (c) wrote:
bastava iniziare la riga con una
> sequenza di tasti (non ricordo se tre puntini) e tutto ciò che
> veniva scritto dopo veniva ignorato.
> Guarda nel tuo post come iniziava la riga che ti risulta saltata e
> faccelo sapere

...coi tre puntini..
cioè le parole subito dopo i tre puntini ci sono..

la frase successiva no.. cmq si, mi sa che è questa allora la causa
grazie, ciao buon lavoro