Vorrei sapere se posso avvalermi di questo regime agevolato (e` ancora in
vigore, mi sembra) anche in presenza di altri redditi, nello specifico di
lavoro dipendente, superiori tra l'altro al limite fissato dalla norma in
questione, che pero` non sembra prendere in considerazione la contemporanea
presenza di altri redditi non di impresa o di lavoro autonomo.
Io invece vorrei aprire una partita IVA per attivita` di lavoro autonomo,
assolutamente non correlate a quelle del lavoro che gia` svolgo.

In sostanza il quadro che mi sono fatta e che vorrei verificare con chi vuol
darmi una mano e` questo (le cifre sono ipotetiche, giusto per non
personalizzare troppo :P):
- reddito da lavoro dipendente = 45mila Euro annui
- reddito da lavoro autonomo (che inizierei quest'anno) = non lo so!
insomma, ho saputo adesso di questa norma, e quindi ho sempre rifiutato ogni
proposta ritendendola antieconomica...diciamo intorno agli 8000 Euro per
quest'anno, si spera dai 10k in su` dopo.
- Su questi ultimi eviterei la ritenuta d'acconto e quindi su ogni lavoro
prenderei il 20% in piu` (perche` la r.d.a. il committente la versa,
quindi con la partita iva invece di 100-20 mi resterebbe in tasca 100
(120-20 di IVA che verso).
Ha un senso questo ragionamento?).
- Pago il 10% sull'imponibile e non la mia aliquota marginale e sullo stesso
imponibile il 10%
alla gestione separata INPS (perché sono già iscritta come dipendente)
- Posso scaricare le spese (ad esempio, il portatile che devo comprarmi
e...non ho capito bene quali altre, ma ci saranno sicuramente altre).

Il mio dubbio viene dal fatto che...non comprendo la ratio di questa norma,
se davvero mi consente tutto questo. Insomma, a me converrebbe parecchio, ma
la trovo un po` ingiusta...almeno in casi come il mio, non si tratta certo
di agevolare la nascita di nuove attivita` (col cavolo che lascio il lavoro
dipendente! :PP) ma solo di guadagnare di piu` pagando pochissime tasse.
Ma li ho fatti bene i conti?
IVA 20% (ininfluente per me, visto che e` un giroconto, anzi, il committente
mi da` il 20% in piu`!)
Imposta sostitutiva 10% sul fatturato - spese (e molte di queste spese le
farei comunque, solo che come dipendente ora ovviamente non posso dedurle)
Contributo alla gestione separata (10%? e sempre sull'imponibile, giusto?)
Ho visto che esiste un massimo, ma esiste un minimo? Voglio dire, per i
primi tre anni, posso guadagnare pochissimo e mettere dentro tante spese da
azzerare quasi l'imponibile? Che margini ho per queste operazioni?

Se invece, come temo, deve trattarsi della mia attivita` prevalente, il
tutto avrebbe molto piu` senso, ma io non potrei usufruirne e dovrei
lavorare con ritenuta d'acconto (anzi, a questo punto, non fare affatto
questi lavori extra).

Ci sono altre info importanti che non ho preso in considerazione?

Qualcuno che non si e` addormentato leggendo e ha voglia di rispondermi?

ciao e grazie!
Janis

Janis ha scritto:
> Vorrei sapere se posso avvalermi di questo regime
> agevolato (e` ancora in
> vigore, mi sembra) anche in presenza di altri
> redditi, nello specifico di
> lavoro dipendente, superiori tra l'altro al limite
> fissato dalla norma in
> questione, che pero` non sembra prendere in
> considerazione la contemporanea
> presenza di altri redditi non di impresa o di lavoro
> autonomo.
> Io invece vorrei aprire una partita IVA per attivita`
> di lavoro autonomo,
> assolutamente non correlate a quelle del lavoro che
> gia` svolgo.
> In sostanza il quadro che mi sono fatta e che vorrei
> verificare con chi vuol
> darmi una mano e` questo (le cifre sono ipotetiche,
> giusto per non
> personalizzare troppo :P):
> - reddito da lavoro dipendente = 45mila Euro annui
> - reddito da lavoro autonomo (che inizierei
> quest'anno) = non lo so!
> insomma, ho saputo adesso di questa norma, e quindi
> ho sempre rifiutato ogni
> proposta ritendendola antieconomica...diciamo intorno
> agli 8000 Euro per
> quest'anno, si spera dai 10k in su` dopo.
> - Su questi ultimi eviterei la ritenuta d'acconto e
> quindi su ogni lavoro
> prenderei il 20% in piu` (perche` la r.d.a. il
> committente la versa,
> quindi con la partita iva invece di 100-20 mi
> resterebbe in tasca 100
> (120-20 di IVA che verso).
> Ha un senso questo ragionamento?).
> - Pago il 10% sull'imponibile e non la mia aliquota
> marginale e sullo stesso
> imponibile il 10%
> alla gestione separata INPS (perché sono già iscritta
> come dipendente)
> - Posso scaricare le spese (ad esempio, il portatile
> che devo comprarmi
> e...non ho capito bene quali altre, ma ci saranno
> sicuramente altre).
> Il mio dubbio viene dal fatto che...non comprendo la
> ratio di questa norma,
> se davvero mi consente tutto questo. Insomma, a me
> converrebbe parecchio, ma
> la trovo un po` ingiusta...almeno in casi come il
> mio, non si tratta certo
> di agevolare la nascita di nuove attivita` (col
> cavolo che lascio il lavoro
> dipendente! :PP) ma solo di guadagnare di piu`
> pagando pochissime tasse.
> Ma li ho fatti bene i conti?
> IVA 20% (ininfluente per me, visto che e` un
> giroconto, anzi, il committente
> mi da` il 20% in piu`!)
> Imposta sostitutiva 10% sul fatturato - spese (e
> molte di queste spese le
> farei comunque, solo che come dipendente ora
> ovviamente non posso dedurle)
> Contributo alla gestione separata (10%? e sempre
> sull'imponibile, giusto?)
> Ho visto che esiste un massimo, ma esiste un minimo?
> Voglio dire, per i
> primi tre anni, posso guadagnare pochissimo e mettere
> dentro tante spese da
> azzerare quasi l'imponibile? Che margini ho per
> queste operazioni?
> Se invece, come temo, deve trattarsi della mia
> attivita` prevalente, il
> tutto avrebbe molto piu` senso, ma io non potrei
> usufruirne e dovrei
> lavorare con ritenuta d'acconto (anzi, a questo
> punto, non fare affatto
> questi lavori extra).
> Ci sono altre info importanti che non ho preso in
> considerazione?
> Qualcuno che non si e` addormentato leggendo e ha
> voglia di rispondermi?
> ciao e grazie!
> Janis

Dimostri di aver capito molto bene la materia. E' tutto OK
dall'imposta sostitutiva del 10% sul reddito al 10% nella
gestione dei parasubordinati perche' gia' iscritta all'Inps come
dipendente, alla mancata applicazione della ritenuta. Dici che
l'attivita' non e' proseguimento di quella dipendente e quindi
puoi utilizzare la 388. Non esiste inoltre un limite minimo di
reddito. Tieni presente pero' che la durata e' limitata a tre
anni e poi si entra nella "normalita". La ratio della norma e'
quella di dare una mano a chi comincia un lavoro autonomo. Poco
importa insomma se tu sei gia' ben piazzata come dipendente. Il
caso per cosi' dire e' sfuggito...
Che dire...non ti resta che cominciare!
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a http://newsgroup.eros.virgilio.it

"marco51" <marc5126@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:21037616.1142341910333.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

Ciao marco e grazie per la risposta (sei anche stato velocissimo! )

> Non esiste inoltre un limite minimo di
> reddito. Tieni presente pero' che la durata e' limitata a tre
> anni e poi si entra nella "normalita".

Vero. In effetti sarebbe meglio utilizzare questi vantaggi dal prossimo
anno, ma d'altra parte e' vietato se rappresenta la prosecuzione di
un'attivita'...
Poi quest'anno dovrei comprare computer e altri strumenti (dovrei farlo
comunque) e il fatto di poterli dedurre (seppure in 4 anni, mi sembra) mi
piace molto - sembra una cretinata, ma noi dipendenti non siamo abituati!

> La ratio della norma e'
> quella di dare una mano a chi comincia un lavoro autonomo. Poco
> importa insomma se tu sei gia' ben piazzata come dipendente. Il
> caso per cosi' dire e' sfuggito...

Mi viene in mente che forse non e' sfuggito...potrebbe essere che si
volessero "gonfiare" i dati delle nuove attivita', per presentare un Paese
in crescita...ma forse meglio non parlare di politica in questo NG

> Che dire...non ti resta che cominciare!

Gia'! Grazie ancora!

ciao, Janis

"> Vero. In effetti sarebbe meglio utilizzare questi vantaggi dal prossimo
> anno, ma d'altra parte e' vietato se rappresenta la prosecuzione di
> un'attivita'...
> Poi quest'anno dovrei comprare computer e altri strumenti (dovrei farlo
> comunque) e il fatto di poterli dedurre (seppure in 4 anni, mi sembra) mi
> piace molto - sembra una cretinata, ma noi dipendenti non siamo abituati!
>
>> La ratio della norma e'
>> quella di dare una mano a chi comincia un lavoro autonomo. Poco
>> importa insomma se tu sei gia' ben piazzata come dipendente. Il
>> caso per cosi' dire e' sfuggito...
> Mi viene in mente che forse non e' sfuggito...potrebbe essere che si
> volessero "gonfiare" i dati delle nuove attivita', per presentare un Paese
> in crescita...ma forse meglio non parlare di politica in questo NG

No, non è per quello (e' una legge del 2000)
dopo i primi tre anni, se non superi il limite indicato o, se lo superi,
entro certi limiti di tollerabilità, puoi usufruire delle attività marginali
pagando il 15 % di imposta sostitutiva.
Tali regimi erano molto conveniente prima dell'abbassamento delle tasse (per
effetto della no tax area, Governo Berlusconi), infatti, oggi sono in pochi
ad utilizzare la 388/2000.
L'art. 13 o il 14 sono molto utili e convenienti solo se si hanno altri
redditi, su cui poter detrarre i carichi di famiglia e altro.

Ciao
Gianluca da Latina

"Luke" <luke.cassoni@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:44170f5b$0$18284$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...

> dopo i primi tre anni, se non superi il limite indicato o, se lo superi,
> entro certi limiti di tollerabilità, puoi usufruire delle attività
> marginali pagando il 15 % di imposta sostitutiva.

Ah gia` vero, grazie.
Il mio problema pero` non e` quello di superare eventuali limiti, quanto
quello di avere, per questa attivita`, ricavi molto bassi che - temo -
renderebbero poco o niente affatto utilizzabili i benefici della deduzione
delle spese. Anche se per la verita` non intendevo comunque scaricare tutto
il teoricamente possibile.
Insomma, da una parte sarebbe ridicolo che incappassi in qualche
irregolarita` o addirittura mi muovessi sperando in benefici inesistenti,
dall'altra, se ci sono margini di manovra legali, non vedo perche` non
sfruttarli, anche se le cifre coinvolte non sono alte. Era piu` che altro
questo il punto focale della mia domanda, anche se forse ho messo troppa
carne a cuocere ed esposto la questione in maniera confusa

> Tali regimi erano molto conveniente prima dell'abbassamento delle tasse
> (per effetto della no tax area, Governo Berlusconi),

Non concordo sul fatto che le tasse siano state ridotte, ma non credo sia il
caso di avventurarsi in questi discorsi

> L'art. 13 o il 14 sono molto utili e convenienti solo se si hanno altri
> redditi, su cui poter detrarre i carichi di famiglia e altro.

Nel mio caso si tratterebbe di attivita` assolutamente marginale, dal
momento che il mio lavoro dipendente mi porta via almeno 10 ore al giorno
(fino al venerdi`).

ciao e grazie,
Janis